Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Có một công trường nào đó, người ta nói rằng các tấm ván giàn giáo bị lung lay w

 

Chắc hẳn mọi người sẽ nghĩ: “Hả?”.

Xin hãy xem bức ảnh ở trên.

Các mép của giàn giáo được cố định bằng dây thép.

 

Tấm ván giàn giáo nhô ra khoảng 1 cm phải không?

Đây là câu chuyện về việc vấp phải thứ này rồi ngã!

 

Mọi người nghĩ sao?

Nếu nhô ra đến 1 cm thì sẽ ngã, nên bị mắng cũng là chuyện đương nhiên!

Mọi người có thường nghĩ như vậy không? w

Dù nhìn giàn giáo ở tỉnh nào đi chăng nữa, các tấm ván giàn giáo thường cũng nhô ra khoảng chừng này phải không?

 

Cách thức đảm bảo an toàn trong vài năm gần đây có phải đã trở nên bất thường rồi không?

An toàn là gì?

 

Định nghĩa về an toàn “An toàn” (bao gồm cả vệ sinh lao động và sức khỏe) được định nghĩa trên phạm vi quốc tế là “tình trạng không có rủi ro không thể chấp nhận được” (Hướng dẫn ISO/IEC 51:2014). Điều này không có nghĩa là chỉ trạng thái “không có rủi ro”, mà có nghĩa là trong trạng thái được gọi là “an toàn” vẫn bao gồm những rủi ro ở mức có thể chấp nhận được.

Gỗ dù không muốn cũng sẽ bị cong lên, và việc một số phần bị như thế này là điều không thể tránh khỏi,

Có phải là không thể chấp nhận được 1 cm này sao?

 

Tôi nghĩ rằng một công trường không xảy ra tai nạn tất nhiên là điều tốt.

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng không thể nào là hoàn toàn bằng không được.

Điều quan trọng là không để xảy ra tai nạn nghiêm trọng!,

Chẳng phải việc nghĩ rằng “dù có xảy ra thảm họa thì cũng là điều đương nhiên” cũng rất quan trọng sao?

Chính vì quan niệm về “điểm không tuyệt đối” nên mới dẫn đến việc che giấu tai nạn lao động, phải không?

 

Ví dụ như bị dao rọc giấy cắt vào tay khi đang ở nhà.

Chỉ vì chuyện này mà lại làm ầm ĩ lên thế sao?

Vợ anh sẽ không làm ầm ĩ rồi gọi xe cấp cứu đâu, phải không?

Chỉ cần dán băng dính y tế, băng dính y tế Ribatepe và miếng dán trị vết thương Kizu Power Pad (tên gọi có thể khác nhau tùy theo vùng miền, haha) là xong rồi.

 

Nếu tại công trường, ai đó dùng dao cắt vào tay thì sẽ gây ra một vụ ồn ào lớn,

Hội nghị an toàn khẩn cấp, các biện pháp ngăn ngừa tái diễn, từ nay sẽ làm thế nào? Làm thế này, làm thế kia.

Một tuần sau, vết thương thế nào rồi nhỉ.

 

Tôi tự hỏi liệu trong tình trạng như thế này, liệu một nhà thầu có trách nhiệm có muốn lên tiếng không nhỉ~.

Nếu chỉ là chuyện nhỏ thì cứ nói “Thế là được rồi” là xong, nói thế sẽ dễ hơn nhiều.

Bạn hoàn toàn hiểu cảm giác “vì quý trọng nên không muốn nói ra” phải không?

 

Thế là mình lại lọt vào danh sách “tai nạn không nghỉ” với 1 trường hợp rồi www

Không đeo găng tay chống cắt!

vì lý do đó

Để phòng ngừa, “khi sử dụng dao cắt, hãy đeo găng tay chống cắt”

Điều tệ nhất là sẽ thành “không được dùng dao rọc giấy” đấy nhỉ w

 

Hãy suy nghĩ một cách bình thường đi.

Ai mà lúc nào cũng dùng găng tay chống cắt thông thường chứ?

Tuy nhiên, tôi cũng hiểu được tâm trạng của nhà thầu chính.

Cũng có những tên yakuza hay côn đồ đến đòi tiền bồi thường tai nạn lao động hay đe dọa như ngày xưa, và,

Có mấy người cứ mãi lợi dụng bảo hiểm tai nạn lao động để nói những điều khó hiểu luôn ấy w

 

Tôi nghĩ là hiện nay vẫn còn những người như vậy.

Thực tế là cũng có những nhà thầu vô trách nhiệm hay các công ty bình phong (Yakuza) như vậy.

Chính vì thế mà đây cũng là một biện pháp nhằm bảo vệ công ty và công trường thông qua người đại diện tại công trường, phải không?

 

Tôi hoàn toàn hiểu điều đó, nhưng gần đây tôi có cảm giác rằng việc quá chú trọng đến an toàn đang khiến mọi thứ trở nên chậm chạp.

Tôi không khỏi tự hỏi liệu đó có phải là nguyên nhân chính khiến chi phí tăng cao hay không.

 

Đây quả thực là một vấn đề khá khó, nhưng,

Tôi nghĩ ai cũng hiểu rằng việc quá chú trọng đến an toàn sẽ cản trở lợi nhuận, và điều đó khiến mọi người không muốn làm việc cho công ty đó, phải không?

Tôi nghĩ rằng có thể linh hoạt hơn một chút cũng được.

Cơ quan Thanh tra Tiêu chuẩn Lao động cũng nên có thái độ khoan dung hơn,

Tôi mong mọi người hiểu rằng việc áp dụng các biện pháp xử phạt chính là nguyên nhân khiến mọi người ngại nói ra.

 

Mỗi khi xảy ra tai nạn, lại có thêm quy định mới.

Tôi nghĩ mình đã từng nói điều này trước đây, nhưng dù bao lâu đi nữa thì những vụ tai nạn tương tự vẫn cứ xảy ra.

Và như vậy, chúng ta sẽ phổ biến rộng rãi để ngăn chặn tai nạn, phải không?

Nhưng nó vẫn không biến mất.

Những vụ tai nạn tương tự như vậy có thể xảy ra ở bất cứ đâu.

Nguyên nhân là do họ hoàn toàn không chia sẻ thông tin về các vụ tai nạnĐúng vậy!

Hiện nay vẫn chưa có hệ thống nào cho phép các tổng thầu và các nhà thầu chia sẻ thông tin về tai nạn trên toàn quốc!

Các công ty tổng thầu không công bố các vụ tai nạn xảy ra tại công ty mình. (Các vụ tai nạn lớn thì mới được đưa tin trên báo chí)

Nếu các công ty công bố thông tin đó, mọi người sẽ biết thêm về các vụ tai nạn, và,

Nếu là các hạng mục thi công tương tự nhau thì có thể thông báo trước khi thi công được chứ?

 

Tôi nghĩ rằng mình không muốn người ta cho rằng nguyên nhân của vụ tai nạn là do công tác quản lý an toàn đã lỏng lẻo.

Chỉ cần một chút sơ suất thôi, người ta cũng có thể coi đó là nỗi nhục của công ty.

Vì thế mà mới giấu đi, phải không?

Tuy nhiên, tôi nghĩ chính điều này mới là điểm mấu chốt.

 

Nếu tất cả các nhà thầu xây dựng trên toàn quốc công khai những thông tin như thế này, thì,

Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nâng cao nhận thức hơn nữa, và,

Tôi nghĩ rằng điều này có thể góp phần nâng cao nhận thức của các nhà thầu, dù chỉ một chút.

Hơn nữa, các quy tắc an toàn cũng cần được thống nhất trên toàn quốc,

Mong là họ đừng làm những chuyện ngớ ngẩn như áp dụng quy tắc riêng nữa w

Theo quan điểm cá nhân của tôi thì: “Làm sao mà nhớ hết được chứ!”

 

Thật ra, tôi cũng không khỏi tự hỏi liệu có nên làm cái gì đó không nhỉ!

Bởi vì tôi muốn giảm thiểu tai nạn, dù chỉ một chút.

Tôi sẽ suy nghĩ một chút xem sao.

 

Hẹn gặp lại nhé.