Xin chào mọi người.
Đây là Enta.
Mặt dốc bị xói mòn lớp bề mặt do mưa lớn.
Việc thi công sau đó được tiến hành như thế nào?
Cỏ và lớp đất bề mặt đã được dọn sạch, bề mặt trở nên nhẵn bóng, nên việc thi công tiếp theo có vẻ sẽ dễ dàng hơn, phải không?
Tuy nhiên, trên thực tế, điều gây khó khăn lại là những viên sỏi nhỏ.
Chúng rơi lả tả xuống.
Với những người làm việc ở cấp dưới, tình hình này thực sự không thể chịu nổi.
Trong bài viết này, tôi sẽ đề cập đến các biện pháp phòng ngừa sạt lở đá nhỏ trước khi bắt đầu thi công chính thức, cũng như việc trát vữa tạm thời.
Dù chỉ là một viên sỏi nhỏ 1cm, nhưng khi rơi xuống cũng rất đáng sợ
Tôi cũng từng có trải nghiệm khi một viên sỏi bay vèo qua bên tai. (Nhiều lần luôn w)
Dù nhỏ hơn 1 cm, thứ đó cũng thật sự rất đáng sợ.
Tuy nhiên, bề mặt sườn dốc chỉ trông nhẵn bóng mà thôi, nên không thể xác định được liệu có đá vụn nhỏ rơi xuống hay không.
Vậy, nếu một viên sỏi có đường kính 1 cm rơi xuống thì sẽ xảy ra chuyện gì?
Tính toán được thực hiện dựa trên giả định: hình cầu, mật độ 2,6 g/cm³, vận tốc ban đầu bằng 0 và độ cao rơi thẳng đứng là 10 m.
Chúng tôi đã bỏ qua tác động của lực cản không khí và việc va chạm vào mặt dốc trên đường đi. Điều kiện ở đây là “chênh lệch độ cao 10m”, chứ không phải “cách 10m”.
| Mục | Con số ước tính |
|---|---|
| Khối lượng viên sỏi | Khoảng 1,36 g |
| Tốc độ ngay trước khi va chạm | Khoảng 14 m/s (khoảng 50 km/h) |
| Năng lượng chuyển động | Khoảng 0,13 J |
Hơn nữa, nếu giả định khoảng cách dừng lại khi va chạm, lực trung bình trên khoảng cách đó sẽ được tính như sau. Đây là ước tính sơ bộ, trong đó đã bỏ qua công do trọng lực gây ra khi dừng lại.
| Khoảng cách dừng giả định | Sức mạnh của sự trung bình | Chuyển đổi sang kgf |
|---|---|---|
| 10 mm | Khoảng 13 N | Khoảng 1,4 kgf |
| 1 mm | Khoảng 134 N | Khoảng 13,6 kgf |
| 0,1 mm | Khoảng 1.335 N | Khoảng 136 kgf |
Nếu chỉ nhìn vào con số “136kg” ở đây, chắc chắn bạn sẽ ngạc nhiên đến mức mắt lồi ra, nhưng không phải là hòn đá nặng 136kg đâu.
Tóm lại, nếu va chạm vào vật liệu có cấu trúc xốp có khả năng hấp thụ va đập, vật đó sẽ lún xuống 10 mm và lực va đập là 1,4 kg.
Vì vậy, con số 0,1 mm chính là tải trọng va đập khi va chạm vào tấm thép hoặc bê tông.
Đây là con số được tính toán dựa trên giả định rằng độ dày sẽ dừng lại ở mức 0,1 mm.
Không thể quy định cụ thể rằng mũ bảo hiểm phải dày bao nhiêu mm hay tấm thép phải dày bao nhiêu mm, và chỉ dựa vào phép tính này cũng không thể đánh giá được mức độ chấn thương hay hiệu quả bảo vệ của thiết bị bảo hộ.
À, thực ra thì mũ bảo hiểm có lẽ sẽ bị biến dạng khoảng 1 mm, nên có lẽ lực va chạm sẽ ít nhất là 10 kg...
Đây là mức độ cực kỳ đáng sợ đấy.
Chắc chắn là không được làm việc ở những nơi mà đá nhỏ liên tục rơi xuống.
Thịt người thì dễ dàng cắt đứt lắm!
Khi chọn thảm và lớp phủ tạm thời, cần xác định rõ mục đích trước
Để che phủ tạm thời mặt dốc, tôi đề xuất sử dụng các loại thảm và trát vữa tạm thời.
Tuy nhiên, điều cần xem xét trước tiên là “công việc thi công nào sẽ được thực hiện cuối cùng”. Nếu chưa xác định được điều này, thì việc phân chia phạm vi thi công giữa công trình tạm thời và công trình chính cũng sẽ không thể xác định được.
Về thảm, nếu chỉ dùng để bảo vệ tạm thời mà không nhằm mục đích trồng cây xanh, thì tôi nghĩ bạn có thể lựa chọn loại phù hợp, kể cả những loại có thể cần hạt giống.
Ngay cả trong tài liệu của nhà sản xuất cũng có những tấm thảm không được gắn hạt giống.
Tuy nhiên, sản phẩm đó được thiết kế nhằm mục đích ngăn chặn sự xói mòn và tạo thảm thực vật do sự xâm nhập tự nhiên.
Việc không có hạt không phải là cơ sở để khẳng định rằng có thể ngăn chặn những viên đá nhỏ rơi xuống, nhưng nếu quyết định sử dụng, tôi muốn kiểm tra xem sản phẩm này có phù hợp với loại đá cần xử lý hay không, từ kích thước mắt lưới, độ bền cho đến phương pháp cố định; tuy nhiên, nếu chỉ là giải pháp tạm thời thì có thể chấp nhận được chăng?
Không thể nói rằng “Tạm thời đã trải thảm lên rồi nên không sao cả”, nhưng thực tế là nó cũng có thể ngăn chặn được phần nào những viên sỏi nhỏ.
Một phương pháp khác là phun vữa tạm thời, hay còn gọi là “phun tạm”.
Về việc phun thử vật liệu hỗn hợp đặc biệt có thể sử dụng để phòng ngừa hiện tượng đá lở nhỏ trước khi tiến hành công trình này, theo thông tin từ nhà sản xuất thì họ cũng đang bán loại sản phẩm như vậy.
Vì thực tế đây là công trình tạm thời, nên ngay cả vữa có tỷ lệ trộn thấp cũng đã đủ, và tôi nghĩ rằng vật liệu tạm thời chuyên dụng của nhà sản xuất cũng là một lựa chọn phù hợp.
Tuy nhiên, phương pháp thi công tạm thời có thể thực hiện dễ dàng ở bất cứ đâu là lớp trát tạm thời dày khoảng 3 cm mà không cần dùng lưới thép.
Cần phải xác định các thông số kỹ thuật phù hợp với điều kiện địa chất, nguồn nước ngầm, thời gian thi công tạm thời và giai đoạn thi công chính thức; tuy nhiên, theo nguyên tắc “uống bia trước đã”, việc phun vữa tạm thời trước mắt là một phương án khả thi.
Cách này không chỉ đơn giản hơn so với việc phủ bạt xanh một cách vụng về, mà còn dễ thi công và bền lâu.
Ở những chỗ trông có vẻ rất yếu, có thể phun một lớp dày hơn; còn ở những phần nền đất mềm, các neo như khung gia cố cũng phát huy tác dụng chắc chắn, nên hiệu quả rất cao.
Từ góc độ của cơ quan hành chính, đây là một trong những phương án thi công có hiệu quả chi phí cao nhất.
Chúng tôi, những nhà thầu thi công, khi xét đến yếu tố an toàn và khả năng thi công sau này, dù chi phí có thể không hợp lý lắm nhưng đây là công trình tạm thời mà chúng tôi vẫn muốn thực hiện, nên theo một nghĩa nào đó, đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi nhỉ www
Sau khi thổi thử, hãy quan sát hướng dòng nước chảy
Điều khiến tôi băn khoăn khi thổi thử là nước.
Không chỉ là việc nước mưa chảy trên bề mặt, mà còn là cách thoát nước ở mặt sau như thế nào.
Đây cũng là điểm cần xem xét trong tổng thể.
Trong các ví dụ về thảo luận với các nhà thiết kế được đăng trên trang web thông tin kỹ thuật về phương pháp gia cố nền đất, vấn đề nước ngầm tích tụ phía sau lớp đắp tạm đã được nêu ra.
Việc xem xét các biện pháp thoát nước là rất quan trọng, nhưng trên thực tế, bạn vẫn có thể lắp ống thoát nước; hơn nữa, với độ dày khoảng 3 cm thì vật liệu khá mỏng nên rất dễ nứt và nước sẽ chảy ra ngoài.
Và thực chất, vì đã không còn lớp đất đá bề mặt có thể trượt nữa nên hầu như không xảy ra hiện tượng trượt đâu www
Điều này chỉ nhằm mục đích thực hiện các biện pháp an toàn và ngăn ngừa sự phong hóa cho đến khi tiến hành thi công.
Nếu bạn lo lắng, bạn cũng có thể thực hiện kỹ lưỡng việc thoát nước.
Khi đó, đừng quên lắp vật liệu chống hút ngược nhé!
Công ty Cổ phần Kimoto Rubber Industries
Tôi nghĩ rằng việc lắp đặt các thiết bị thoát nước bằng cách đóng cọc vào khu vực xung quanh ống Soilpipe đang bắt đầu bị sụp đổ sẽ mang lại hiệu quả cao.
Nếu vẫn giữ lại lớp sơn thử, hãy xem xét việc kết nối nó với công đoạn thi công chính thức
Sau khi thực hiện việc thổi tạm, liệu có thể thi công các cấu trúc như khung định hình lên trên đó được không?
Về phần tôi, nếu thứ gì còn dùng được thì tôi muốn giữ lại và tận dụng nó.
Trước khi chi phí cho việc tháo dỡ, vận chuyển và xử lý tăng lên, chắc hẳn bạn muốn xem xét các điều kiện để có thể giữ lại chúng, phải không?
Tuy nhiên, không thể khẳng định rằng “vữa cứng hơn đất nền nên không cần phải tháo dỡ”.
Không chỉ cần kiểm tra độ bền của vật liệu, mà còn phải xác minh xem có hiện tượng nổi lên hoặc rỗng giữa vật liệu và nền đất hay không, liệu hệ thống thoát nước có được đảm bảo hay không, cũng như việc thi công chính có gặp vấn đề gì hay không.
Ngay cả trên các trang web thông tin kỹ thuật, mặc dù cũng có những nghiên cứu theo hướng tránh tháo dỡ lớp thổi tạm thời, nhưng đây là những trao đổi cụ thể liên quan đến việc chuyển đổi thành kết cấu vĩnh viễn bằng cách lắp lưới thép, hệ thống thoát nước, cũng như công tác chèn cốt thép, v.v.
Đây không phải là tiêu chuẩn quy định rằng tất cả các khung pháp lý đều không cần phải dỡ bỏ.
Tuy nhiên, tôi cũng nghĩ rằng nếu phủ một lớp vữa lót chắc chắn lên lớp vữa thợ thử rồi trát thật kỹ thì sẽ không có vấn đề gì, và,
Dựa trên kinh nghiệm thi công các công trình tương tự trong quá khứ, cá nhân tôi cho rằng không cần phải tháo dỡ lớp lót tạm thời.
Về việc giữ lại hay tháo dỡ, xin vui lòng thảo luận cùng với kế hoạch thiết kế của công trình này.
Nếu muốn coi việc thổi thử là một phần của quá trình điều chỉnh độ phẳng, tôi nghĩ nên thống nhất quan điểm này trước khi thi công.
(Do mặt dốc có độ dốc lớn và thường xuyên xảy ra sạt lở đá, nên tiến hành phun bê tông tạm thời để đảm bảo an toàn đồng thời san phẳng phần nào các chỗ gồ ghề)
Về số tiền, theo cách tính tham khảo của tôi, đó là “0,8 lần chiều dài 5 cm”.
Tuy nhiên, liệu cơ sở để xác định hệ số tính toán chính thức có phải là dựa vào phương pháp tính toán của Cục Lâm nghiệp hay không!?
Cục Quản lý Rừng đã công bố các hướng dẫn về phương pháp tính toán và đơn giá tiêu chuẩn.
Thay vì chỉ dựa vào con số về độ dày để xác định giá cả, cách chắc chắn nhất là đưa ra báo giá dựa trên các điều kiện thi công thực tế tại công trường và tiến hành thảo luận.
Làm thế nào để tận dụng công trình tạm thời cho đến khi tiến hành thi công chính thức, nhằm hạn chế tối đa việc xuất hiện sỏi nhỏ và ngăn chặn quá trình phong hóa lớp bề mặt sau này?
Việc suy nghĩ kỹ lưỡng và lên kế hoạch chi tiết như vậy là rất quan trọng.
Nếu phía tư vấn chưa biết phải làm thế nào, thì trước mắt, nếu khu vực có diện tích rộng và nhiều đá lở, việc lắp đặt hệ thống phun nước tạm thời là được rồi.
Cứ coi như là “uống bia cho vui” vậy!
Hẹn gặp lại nhé.
Tôi mong mọi người hiểu rõ hơn về hiệu quả của việc thoát nước trong trường hợp sạt lở lớp bề mặt!
