वास्तुकला कि सिभिल इन्जिनियरिङ—कुन बढी हास्यास्पद छ? (निर्माणका देवता)

निर्माणको देवता

हेपिने सिभिल इन्जिनियरिङ निर्माण प्रबन्धकहरू

निर्माण उद्योगमा हामीलाई प्रायः यी दुई भूमिकाहरू तुलना गर्न भनिन्छ: 'निर्माण परियोजना प्रबन्धक कि सिभिल इन्जिनियरिङ परियोजना प्रबन्धक, कुन बढी महत्वपूर्ण हो?'

मलाई थाहा छैन कुन क्षेत्रलाई अर्कोभन्दा 'उत्कृष्ट' बनाउने कुरा के हो, र सुरुदेखि नै यी फरक विषय भएकाले तिनीहरूलाई तुलना गर्नु नै गलत हो; तथापि, प्रचलित धारणा अनुसार वास्तुकलालाई बढी प्रतिष्ठित र उत्कृष्ट मानिन्छ, जबकि सिभिल इन्जिनियरिङलाई तल्लो ठानिन्छ।

नागरिक इन्जिनियरिङलाई भवन निर्माणको तुलनामा तुच्छ कारणले हेपिन्छ, किनकि भवन निर्माणले मिलिमिटरसम्मको सूक्ष्म काम समावेश गर्छ र नागरिक इन्जिनियरिङभन्दा बढी सटीक सीपहरू आवश्यक पर्छ।

यो साँचो हुन सक्छ कि निर्माण व्यवस्थापन इन्जिनियरको भूमिकाले सिभिल इन्जिनियरिङ व्यवस्थापन इन्जिनियरको भूमिकाभन्दा बढी विस्तृत निर्माण व्यवस्थापनको माग गर्दछ।

नागरिक इन्जिनियरिङ निर्माण व्यवस्थापनको क्षेत्रमा, संरचना निर्माण गर्दा पनि, विशिष्टताहरू डिजाइन सीमाभित्र परेमा सानातिना विचलनहरू प्रायः स्वीकार्य मानिन्छन्।

तर वास्तुकलामा विशेषज्ञता हासिल गरेका निर्माण व्यवस्थापन इन्जिनियरहरूको मामलामा, उनीहरू भवन र अन्य संरचनाहरूको डिजाइनको जिम्मेवारी लिने भएकाले सानोभन्दा सानो त्रुटिले पनि भवनको डिजाइनमा ठूलो परिवर्तन ल्याउन सक्छ। उनीहरूको कामले सूक्ष्म विवरणमा अत्यन्त सावधानीपूर्वक ध्यान दिनुपर्ने भएकाले वास्तुकलामा विशेषज्ञता हासिल गरेका निर्माण व्यवस्थापन इन्जिनियरहरूलाई सिभिल इन्जिनियरिङमा विशेषज्ञता हासिल गर्नेहरूभन्दा श्रेष्ठ ठान्ने धारणा दृढ रूपमा स्थापित भएको हुनसक्छ।

तर सायद यही कारणले हो कि सिभिल इन्जिनियरिङ अझ गाह्रो भएकाले मानिसहरूले यसलाई साँच्चै बुझ्दैनन्?

एक भवन सिकर्मीले सिभिल इन्जिनियरिङका विषयहरू बुझ्न सक्दैन।

संयोगवश, म सिभिल इन्जिनियरिङ निर्माण प्रबन्धक हुँ। कहिलेकाहीँ, केही मानिसहरू मलाई भन्छन्, 'निर्माण क्षेत्रमा निर्माण व्यवस्थापन अझ गाह्रो हुन्छ, होइन र?'

तर म यो कुरा स्पष्ट रूपमा भन्न चाहन्छु। हामी, सिविल इन्जिनियरिङ निर्माण व्यवस्थापन इन्जिनियरहरू, भवन निर्माण व्यवस्थापन इन्जिनियरहरूभन्दा कुनै पनि हिसाबले कम छैनौं। वास्तवमा, कसैले त भन्न सक्छ कि हामी श्रेष्ठ नै छौं।

यो स्पष्ट लाग्न सक्छ, तर निर्माण परियोजना व्यवस्थापनमा काम गर्ने व्यक्ति अचानक नागरिक अभियान्त्रिकी क्षेत्रमा सरेमा धेरै उपयोगी नहुन सक्छ।

उदाहरणका लागि, जसरी भवन निर्माण गर्ने बढ़ैले फर्मवर्क खडा गर्ने तरिका सिभिल इन्जिनियरिङको कामदारले गर्ने तरिकाभन्दा फरक हुन सक्छ, त्यसैगरी भवन निर्माण र सिभिल इन्जिनियरिङ स्वभावमै मौलिक रूपमा फरक छन्।

सायद सबैभन्दा स्पष्ट उदाहरण भनेको 'लेभलिङ'को अवधारणा निर्माणका बढ़ैहरूले बुझ्नै नसक्ने कुरा हो। नागरिक इन्जिनियरिङमा, फर्मवर्क प्रायः जटिल संरचनाहरू जडान गर्ने काम समावेश गर्छ जहाँ ब्रेक पोइन्ट र लम्बदिशात्मक ढलान एकसाथ मिल्छन्। यस्ता अवस्थामा 'लेभलिङ'को अवधारणा पूर्ण रूपमा आवश्यक हुन्छ।

फर्मवर्कका मोडहरूमा जहाँ लम्बदिशात्मक ढलान परिवर्तन हुन्छ, त्यहाँ मोडबाट फर्मवर्कलाई क्षैतिज रूपमा घुमाउँदै जडान गरिने स्थानहरू चिन्हित गर्न स्पिरिट लेभल वा यस्तै उपकरण प्रयोग गर्न आवश्यक हुन्छ। यदि यो चरण छुटाइयो र फर्मवर्कलाई स्केलमा आधारित डिजाइन मानअनुसार कडाइका साथ जडान गरियो भने, संरचनाको चौडाइ सोही बिन्दुमा फरक पर्नेछ।

मैले भवनका काठकर्मीहरूलाई यो कति पटक व्याख्या गरेँ भने पनि, उनीहरूले कहिल्यै पनि बुझेनन्।

नागरिक इन्जिनियरिङलाई व्यावहारिक प्रयोग र गति दुवैको हिसाबले पनि फाइदा छ।

नागरिक इन्जिनियरिङ् क्षेत्रले वास्तुकला क्षेत्रको तुलनामा व्यावहारिक प्रयोगमा बढी माग राख्छ। यसको कारण वास्तुकलामा सामान्यतया योजनाहरू मात्र पालना गरेर र उपलब्ध सामग्रीहरू प्रयोग गरेर निर्माण कार्य कुनै समस्या बिना नै सम्पन्न गर्न सकिन्छ।

तर, नागरिक इन्जिनियरिङमा निर्माण अवस्थाहरू पहाडी भू–भाग र भू–परिस्थिति जस्ता कारकहरूमा निर्भर गर्दै निकै फरक हुने भएकाले प्रत्येक व्यक्तिगत स्थलमा तत्काल निर्णय लिनुपर्ने हुन्छ।

ढलानयुक्त स्थलहरूमा मैले त्यस्ता अवस्थाहरू पनि देखेको छु जहाँ विद्यमान निकास नहरहरू उल्टो ढलानमा जडान गरिएका थिए, जसले पानीलाई बग्न दिँदैनथ्यो। भू-आकृतिअनुसार निकासका लागि प्राकृतिक ढलान सिर्जना गर्न जमिनको सतहलाई उल्लेखनीय रूपमा तल झार्नुपर्ने हुन्थ्यो। तर हामीसँग यति ठूलो परियोजना सञ्चालन गर्न पर्याप्त समय वा स्रोतहरू थिएनन्।

त्यसैले, अवस्थित निकास नहर हटाएर नयाँ नहर जडान गर्नुको सट्टा, हामीले जमिनलाई निश्चित गहिराइसम्म खनेर ठूलो पानी संकलन बेसिन जडान गर्‍यौं, त्यसमा कोरोगेटेड पाइप बिछ्यायौं र त्यसपछि क्षेत्रलाई पुनः माटोले भर्यौं। यसको परिणामस्वरूप, पहिले निकास नभएको पानी अहिले कोरोगेटेड पाइपमार्फत प्रभावकारी रूपमा निकास भइरहेको छ।

सिविल इन्जिनियरहरूले उत्तम विधि र लागत विचार गर्दै निरन्तर निर्माण कार्य गरिरहेका हुन्छन्। के त्यस्तो अरू कुनै काम छ जसले तपाईंलाई यति धेरै दिमाग खियाउन बाध्य पार्छ?

कुन बढी हास्यास्पद छ, प्रसारण उद्योग कि वास्तुकला र सिभिल इन्जिनियरिङ?

अहिलेसम्म सबै कुरा सुनेर पनि के तिमी भन्न सक्छौ कि सिभिल इन्जिनियरिङ वास्तुकलाभन्दा तल्लो छ?

तपाईंलाई लाग्न सक्छ कि सुरुमा नै सिभिल इन्जिनियरिङ निर्माण प्रबन्धक र भवन निर्माण प्रबन्धकको तुलना गर्नु गलत हो।

तर एकछिन पर्खनुहोस्। हामी, सिभिल इन्जिनियरिङ निर्माण व्यवस्थापन प्राविधिकहरू, हाम्रो सहमति बिना तुलनामा परिरहेका छौं र अनुचित रूपमा कम मूल्याङ्कन पाइरहेका छौं। म एकछिन पनि विश्वास गर्दिनँ कि हामी भवन निर्माण व्यवस्थापन प्राविधिकहरूभन्दा कमजोर छौं; वास्तवमा, मेरो दृष्टिकोणबाट, जब मानिसहरू भन्छन् 'भवन निर्माण व्यवस्थापन प्राविधिकहरू बढी दक्ष छन्', तब उनीहरूले कुन मापदण्ड प्रयोग गरिरहेका छन् भन्ने कुरा म बुझ्नै सक्दिनँ।

नागरिक इन्जिनियरिङको काम सोझो छैन, न त यो जो कोहीले गर्न सक्ने कुरा हो। म तपाईंलाई यस्ता मनमानी निर्णय र मूल्याङ्कन गर्न बन्द गर्न आग्रह गर्छु—यी पूर्ण रूपमा असम्मानजनक अपमान हुन्!

ठीक छ, यदि म एउटा कुरा पक्कै भन्न सक्छु भने त्यो हो कि तिमी—जो बिना कुनै उचित कारण सिभिल इन्जिनियरिङ निर्माण प्रबन्धकहरूलाई हेप्छौ—सबैभन्दा ठूलो मूर्ख हौ।

 

निर्माणको देवता

  1. Thanatos भन्नुहुन्छ:

    निर्माण रेखाचित्रबिना नै गर्न सकिने सिभिल इन्जिनियरिङ र रेखाचित्रबिना गर्न नसकिने वास्तुकलालाई तुलना गर्नुको कुनै अर्थ छैन। यी दुई पूर्ण रूपमा फरक स्तरमा छन्। वास्तुकला गर्न सक्षम जो कोहीले पनि सिभिल इन्जिनियरिङ सजिलै सम्हाल्न सक्छ। सिभिल इन्जिनियरहरूले भवनको आधारभूत निर्माण कार्यसमेत गर्न सक्दैनन्, होइन र? तपाईंले यो लेख लेखिरहनुभएको तथ्य नै प्रमाण हो कि तपाईंलाई आफ्नो क्षेत्र वास्तुकलाभन्दा कसरी कमजोर छ भन्ने कुरा थाहा छ।

    • मनोरञ्जन エンタ भन्नुहुन्छ:

      तपाईंको प्रतिक्रियाको लागि धन्यवाद।

      यद्यपि, यो लेख मैले लेखेको होइन, र'निर्माणको देवता' बाट पुनर्मुद्रणबस यत्ति।
      कृपया यसलाई ध्यानमा राख्नुहोस्।

      अब, मेरो व्यक्तिगत विचारमा,
      मलाई लाग्दैन कि यी दुईलाई बिलकुलै तुलना गर्न सकिन्छ।

      उनीहरू मूलतः यति फरक छन् कि उनीहरूलाई मूल्याङ्कन गर्नसमेत सकिँदैन, होइन र? हाहा
      यो साँच्चै ठूलो कुरा होइन, जबसम्म हामी एकअर्काको कामप्रति सम्मान देखाउँछौं।
      मलाई लाग्छ यस्ता कुराहरू उठ्छन् किनकि सबैले आफ्नो काममा गर्व गर्छन्, हाहा।

      हामी तपाईंको निरन्तर समर्थनको प्रतीक्षामा छौं।

    • a भन्नुहुन्छ:

      त्यो ठीक छैन!
      म निर्माण उद्योगमा काम गर्छु, तर आफ्नो काममा सक्षम र अरूलाई हानि नपुर्‍याउने मानिसहरू सबैभन्दा प्रशंसनीय हुन्छन्!

  2. Thanatos भन्नुहुन्छ:

    समायोजन। उनीहरूले केवल आधारभूत काम मात्र गर्न सक्छन्, होइन र?

  3. Thanatos भन्नुहुन्छ:

    के आधारभूत दृष्टिकोण फरक छ? भू-कार्यहरू निर्माणको अभिन्न अंग हुन्, यद्यपि, हाहा

    • मनोरञ्जन エンタ भन्नुहुन्छ:

      मलाई लाग्छ कि कामका प्रकारहरूमा रहेको भिन्नतालाई हेर्दा, आधारभूत दृष्टिकोण मौलिक रूपमा फरक छ।

      मेरो लागि वास्तुकला 'उच्च' होस् वा सिभिल इन्जिनियरिङ 'निम्न' होस्, यसले कुनै फरक पार्दैन।

      वैसे, म ढलान इन्जिनियर हुँ, त्यसैले मलाई निर्माणबारे केही पनि थाहा छैन, हाहा।

  4. a भन्नुहुन्छ:

    नागरिक इन्जिनियरिङ होस् वा वास्तुकला, म विश्वास गर्छु कि सबैभन्दा प्रशंसनीय मानिसहरू ती हुन् जसले आफ्नो योग्यता प्राप्त गर्छन्, स्वतन्त्र रूपमा काम गर्न सक्षम नहुन्जेलसम्म धैर्यपूर्वक प्रयास गर्छन्, अरूसँग मिलेर काम गर्न सिपालु हुन्छन्, र आफ्नो कर्तव्यहरू निष्ठापूर्वक पूरा गर्छन्।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।