Mga Tagapamahala ng Konstruksyon sa Inhinyeriyang Sibil na Pinamumungaynan

Madalas kaming tanungin sa industriya ng konstruksyon na ihambing ang dalawang tungkulin: 'Alin ang mas mahalaga, ang tagapamahala ng proyekto sa konstruksyon o ang tagapamahala ng proyekto sa inhinyeriyang sibil?'

Hindi ko alam kung ano ang nagpapasuperyor sa isang larangan kumpara sa isa pa, at dahil magkaibang disiplina naman sila sa simula pa lang, mali na ihambing sila sa unang lugar; gayunpaman, ang nangingibabaw na pananaw ay itinuturing na mas prestihiyoso at mas mataas ang arkitektura, samantalang tinuturing na mababa ang inhinyeriyang sibil.

Pinapababa ang tingin sa civil engineering kumpara sa building construction dahil sa lubos na walang kabuluhang dahilan na ang building construction ay nangangailangan ng masusing trabaho hanggang sa milimetro at mas tumpak na kasanayan kaysa sa civil engineering.

Maaaring totoo na ang tungkulin ng isang inhinyero sa pamamahala ng konstruksyon ay nangangailangan ng mas detalyadong pamamahala ng konstruksyon kaysa sa tungkulin ng isang inhinyero sa pamamahala ng konstruksyon sa sibil na inhinyeriya.

Sa larangan ng pamamahala ng konstruksyon sa inhinyeriyang sibil, kahit sa pagtatayo ng mga estruktura, madalas na itinuturing na katanggap-tanggap ang maliliit na paglihis hangga't nananatili ang mga espesipikasyon sa loob ng mga hangganan ng disenyo.

Gayunpaman, sa kaso ng mga inhinyero sa pamamahala ng konstruksyon na dalubhasa sa arkitektura, dahil sila ang responsable sa pagdidisenyo ng mga gusali at iba pang estruktura, kahit ang pinakamaliit na pagkakamali ay maaaring malaki ang pagbabago sa disenyo ng mismong gusali. Malamang na ang paniniwalang mas mahusay ang mga inhinyero sa pamamahala ng konstruksyon na dalubhasa sa arkitektura kaysa sa mga dalubhasa sa inhinyeriyang sibil ay naging matibay dahil ang kanilang trabaho ay nangangailangan ng napaka-masusing pansin sa detalye.

Gayunpaman, marahil dahil mas mahirap ang inhinyeriyang sibil, hindi talaga ito nauunawaan ng mga tao?

Hindi maintindihan ng karpentero sa konstruksyon ang mga usapin sa inhinyeriyang sibil.

Sa totoo lang, ako ay isang tagapamahala ng konstruksyon sa inhinyeriyang sibil. Paminsan-minsan, may mga taong nagsasabi sa akin, 'Mas mahirap ang pamamahala ng konstruksyon sa sektor ng pagtatayo, hindi ba?'

Gayunpaman, hayaan ninyo akong ipahayag ito nang malinaw. Kami, bilang mga inhinyero sa pamamahala ng konstruksyon sa sibil na inhinyeriya, ay hindi sa anumang paraan mas mababa kaysa sa mga inhinyero sa pamamahala ng konstruksyon ng gusali. Sa katunayan, maaari pang sabihin na kami ay mas mahusay.

Maaaring halata, ngunit ang isang taong nagtatrabaho sa pamamahala ng mga proyektong konstruksyon ay hindi gaanong makakatulong kung bigla siyang lilipat sa sektor ng inhinyeriyang sibil.

Halimbawa, tulad ng paraan ng pagtatayo ng formwork ng isang karpintero sa konstruksyon na maaaring iba sa paraan ng paggawa nito ng isang manggagawa sa inhinyeriyang sibil, ito ay dahil ang konstruksyon at inhinyeriyang sibil ay ganap na magkaibang kalikasan.

Marahil ang pinakamalinaw na halimbawa ay ang konsepto ng 'pagpantay' ay hindi talaga maiintindihan ng mga karpintero sa konstruksyon. Sa inhinyeriyang sibil, madalas na kinapapalooban ng formwork ang pagbubuo ng mga komplikadong estruktura kung saan magkakasabay ang mga punto ng pagputol at ang mga pahabang gradwento. Sa ganitong mga kaso, lubos na mahalaga ang konsepto ng 'pagpantay'.

Sa mga punto kung saan nagbabago ang pahabang gradient sa mga liko ng formwork, kinakailangang gumamit ng spirit level o katulad na kasangkapan upang markahan ang mga posisyon kung saan ikakabit ang formwork, habang iniikot ito nang pahalang mula sa liko. Kung hindi isasagawa ang hakbang na ito at ang formwork ay ikakabit nang mahigpit ayon sa mga halagang disenyo na nakabatay sa sukat, mag-iiba ang lapad ng estruktura sa partikular na puntong iyon.

Hindi alintana kung ilang beses ko na itong ipinaliwanag sa mga karpintero ng gusali, hindi nila ito kailanman naunawaan.

May kalamangan din ang inhinyeriyang sibil pagdating sa praktikal na aplikasyon at bilis.

Ang sektor ng inhinyeriyang sibil ay may mas mataas na pangangailangan sa praktikal na aplikasyon kaysa sa sektor ng arkitektura. Ito ay dahil sa arkitektura, karaniwang posible na maisagawa ang konstruksyon nang walang problema sa pamamagitan lamang ng pagsunod sa mga plano at paggamit ng mga ibinigay na materyales.

Gayunpaman, dahil ang mga kondisyon ng konstruksyon sa inhinyeriyang sibil ay lubhang nag-iiba depende sa mga salik tulad ng mabundok na tereno at kondisyon ng lupa, kinakailangan ang agarang paghuhusga sa bawat indibidwal na site.

Sa mga bakanteng lupain na may dalisdis, naranasan ko rin ang mga sitwasyon kung saan ang mga umiiral na kanal ng paagusan ay naka-install nang may baliktad na dalisdis, na pumipigil sa pag-agos ng tubig. Upang makalikha ng natural na dalisdis para sa paagusan na naaayon sa topograpiya, kinakailangan sanang ibaba nang malaki ang antas ng lupa. Gayunpaman, wala kaming sapat na oras o mga mapagkukunan upang isagawa ang isang proyektong ganito kalaki.

Kaya, sa halip na alisin ang umiiral na kanal ng paagusan at maglagay ng bago, hinukay namin ang lupa sa isang tiyak na lalim, naglagay ng malaking catch basin, nagdaan ng corrugated pipe dito, at pagkatapos ay pinuno muli ng lupa ang lugar. Bilang resulta, ang tubig na dati ay hindi naiaalis ay epektibong naidudulas na ngayon sa corrugated pipe.

Ang mga inhinyerong sibil ay patuloy na nagsasagawa ng mga gawaing konstruksyon habang isinasaalang-alang ang pinakamainam na pamamaraan at gastos. Mayroon pa bang ibang trabaho na nangangailangan sa iyo na pag-igihan nang husto ang pag-iisip?

Alin ang mas katawa-tawa, ang industriya ng pagsasahimpapawid o ang arkitektura at inhinyeriyang sibil?

Matapos mong marinig ang mga sinabi hanggang ngayon, masasabi mo pa ba na mas mababa ang inhinyeriyang sibil kaysa arkitektura?

Maaaring isipin mong mali na ihambing ang isang Tagapamahala ng Konstruksyon sa Sibil na Inhinyeriya sa isang Tagapamahala ng Konstruksyon ng Gusali sa simula pa lamang.

Sandali lang. Kami, ang mga teknisyan sa pamamahala ng konstruksyon sa sibil na inhinyeriya, ang inihahambing nang walang pahintulot at nakakatanggap ng hindi patas na mababang pagtatasa. Hindi ko kahit sandali maniniwala na kami ay mas mababa kaysa sa mga teknisyan sa pamamahala ng konstruksyon ng gusali; sa katunayan, sa aking pananaw, hindi ko maintindihan kung anong pamantayan ang ginagamit ng mga tao kapag sinasabi nilang 'mas kompetente ang mga teknisyan sa pamamahala ng konstruksyon ng gusali'.

Ang trabaho sa inhinyeriyang sibil ay hindi tuwiran, at hindi rin ito basta-basta magagawa ng sinuman. Hinihiling ko sa iyo na itigil mo na ang paggawa ng ganitong walang batayang mga paghatol at paghuhusga—lubos itong walang-galang na insulto!

Kung may isang bagay akong masasabi nang tiyak, ikaw—na walang mabuting dahilan para hamakin ang mga tagapamahala ng konstruksyon sa sibil na inhinyeriya—ang pinakamalaking hangal sa lahat.

Ang Diyos ng Konstruksyon