नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
अब ओबोन सकिएपछि, मलाई लाग्छ साइटमा सबै कुरा अन्ततः सामान्य अवस्थामा फर्किसकेको छ, होइन र?
सप्ताहान्त त नजिकै छ!
ल, यसमा हाम्रो सर्वोत्तम प्रयास गरौं, हाहा।
तर त्यो मुख्य कुरा होइन।
मैले केही समयअघि भूमि एंकर कार्यहरूमा तनाव नियन्त्रणबारे एउटा लेख लेखेको थिएँ।
के भूमि एङ्कर कार्यहरूमा तनाव नियन्त्रण साँच्चै अन्ततः निरर्थक अभ्यास हो!?
यो लेख लेखिसकेपछि, मैले केही चार्टर्ड इन्जिनियरहरूसँग कुरा गर्ने अवसर पाएँ।
तनाव व्यवस्थापनको विषयमा, विशेष गरीयोग्यता परीक्षणहरूको अर्थबस यत्ति।
मैले मेरो दृष्टिकोण व्याख्या गरें, र मलाई अचम्म लाग्यो कि उनीहरू साँच्चै त्यससँग सहमत भए जस्तो देखियो, हाहा।
ठीक छ, उनीहरू अधिकारमा रहेका व्यक्ति भएकाले मलाई लाग्छ उनीहरूले सार्वजनिक रूपमा यस्ता कुरा भन्न सक्दैनन्, तर मलाई लाग्छ वास्तविकतामा ती उनीहरूका साँच्चिकै भावना हुन्।
त्यो अवसरमा मैले भनेको कुरामा आधारित भएर, म मेरो इमानदार विचार साझा गर्न चाहन्छु—कि 'म व्यक्तिगत रूपमा विश्वास गर्छु कि योग्यता परीक्षणहरू (बहुचक्र) निरर्थक छन्'—र प्रश्न विचार गर्न चाहन्छु: 'त्यसोभए वास्तवमा के महत्वपूर्ण छ?'
अन्ततः योग्यता परीक्षण र प्रमाणीकरण परीक्षणहरूको उद्देश्य के हो?
सबैभन्दा पहिले म मापदण्डहरू स्पष्ट रूपमा प्रस्तुत गर्छु।
'भू-एङ्करहरूका लागि डिजाइन र निर्माण मापदण्डहरू' र यससँगको टिप्पणी (JGS4101-2012, जापान जियोटेक्निकल सोसाइटी) मा,
हामीले उत्पादन गर्ने एङ्करहरूको गुणस्तर मूल्याङ्कन गर्न 'उपयुक्तता परीक्षण' र 'प्रमाणिकरण परीक्षण' स्थापना गरेका छौं।
उपयुक्तता परीक्षणले गरिने कार्यहरूको परिमाणलाई समेट्छ,५ प्रतिशत र तीन वा बढी बोतलहरूलक्षित,पाँच चक्र वा सोभन्दा बढीको बहु-चक्र लोडिङयसमा परीक्षण सञ्चालन गरी लोड–विस्थापन विशेषताहरू प्रयोग गरेर डिजाइन र निर्माण स्वीकार्य छन् कि छैनन् निर्धारण गर्नु समावेश छ।
पुष्टि परीक्षणले योग्यता परीक्षणमा प्रयोग गरिएका एङ्करहरूलाई समावेश गर्दैन।जम्मालक्षित,एकचक्र लोडिङयो डिजाइन एंकर बल विरुद्ध सुरक्षा मार्जिन प्रमाणित गर्न प्रयोग गरिन्छ।
होल्ड समय र थ्रेसहोल्ड मानहरूको विवरणका लागि, कृपया अघिल्लो लेख हेर्नुहोस्, 'भूमि एङ्करहरूमा उपयुक्तता र प्रमाणीकरण परीक्षणहरूमा लाग्ने समय कसरी घटाउनेतालिकामा ' देखाइएको छ, त्यसैले कृपया त्यसलाई पनि हेर्नुहोस्।
चार्टर्ड इन्जिनियरहरूसँग कुरा गर्दा आएका विचारहरू | अन्ततः, जबसम्म तपाईं यसलाई बाहिर निकाल्नुहुन्छ, यो ठीकै हुन्छ।
त्यतिबेला भनिएको कुरालाई संक्षेपमा भन्नुपर्दा, यो यसरी थियो।
क्षमता परीक्षण भनेको एक परीक्षण हो जसले धेरै चक्रहरूमा भार–विस्थापन विशेषताहरूलाई विस्तृत रूपमा जाँच गर्छ, तरव्यवहारमा, परिणाम प्रायः यस्तो हुन्छ कि 'जबसम्म यो अन्तिम एंकरेज लोडभन्दा कममा नआउँछ, तबसम्म ठीकै हुन्छ'।बस यत्ति।
चक्रको क्रममा सङ्कलन गरिएको डेटा जतिसुकै विस्तृत भए पनि, अन्ततः यो एउटा सरल कुरामा सीमित हुन्छ: जबसम्म अन्त्यमा कुनै अन्तराल हुँदैन, तबसम्म कुनै समस्या हुँदैन; यदि अन्तराल भएमा, यो असफलता हो।
जब मैले आफ्ना विचारहरू राखेँ, शिक्षकहरूले 'ठीकै हो नि, मूलतः यस्तै हो, होइन र?' जस्तो मनोवृत्ति देखाए, हाहा।
मलाई लाग्छ कि निर्माण व्यवस्थापनमा काम गर्ने तपाईंहरूलाई यसको अस्पष्ट अनुमान त छ, होइन र?
अभिमुखता परीक्षणहरू (बहुचक्र) डेटाको हिसाबले धेरै महत्त्व राख्दैनन्।
तर, यो केवल हो।मेरो व्यक्तिगत विचार, मेरो आफ्नै भावनामा आधारितयसको अर्थ यो होइन कि योग्यता परीक्षणहरू अनावश्यक छन्।
मूल धारणा यो हो कि जबसम्म यी मापदण्डहरू स्थापित छन्, हामीले हालका लागि निर्धारित परीक्षण विधिहरू पालना गर्नैपर्छ। म साँच्चै चाहन्छु कि तिमीले यो गलत नबुझ, हाहा।
मैले जे निर्णय भइसकेको छ, त्यही गर्नेछु। तर मलाई लाग्छ मेरो पनि त्यस्तै पक्ष छ, हाहा।
तपाईंलाई किन लाग्छ परीक्षणमा अधिकतम लोड धारण समय महत्त्वपूर्ण छ?
त्यसैले, जब मलाई के महत्त्वपूर्ण छ भन्ने कुरा आउँछ, मपरीक्षणको क्रममा अधिकतम भार कायम राख्नेत्यो मेरो दृष्टिकोण हो।
रैंक A का लागि अधिकतम परीक्षण भारलाई डिजाइन एंकर बल (Td) को १.२५ गुणा र रैंक B का लागि १.१० गुणाको रूपमा निर्दिष्ट गरिएको छ, र
अन्तिम चक्रको न्यूनतम मापन समय सामान्यतया जमिनको अवस्थामा निर्भर गर्दै ५ देखि १५ मिनेटको बीचमा मानिन्छ।
मानदण्डहरू निम्नानुसार छन्: बालुवायुक्त माटो र चट्टानका लागि विस्थापन २ देखि ५ मिनेटको अवधिमा ०.२ मिमी वा सोभन्दा कम हुनुपर्छ; एकसङ्गठित माटोका लागि विस्थापन ५ देखि १५ मिनेटको अवधिमा ०.२५ मिमी वा सोभन्दा कम हुनुपर्छ; र क्रिप गुणांक α २.० मिमी वा सोभन्दा कम हुनुपर्छ।
क्रिप गुणांक निम्न समीकरणद्वारा परिभाषित गरिएको छ।
α = (Sb – Sa) ÷ log(tb/ta)
Sa र Sb ले क्रमशः समय ta र tb मा एंकर हेडको विस्थापन (मिमी) लाई जनाउँछन्।
मेरो विचारमाअधिकतम भारधारणको यस अवधिमा, ढुंगाको द्रव्यमान र एंकरले ठीकसँग बस्ने र कुनै पनि सानो प्लास्टिक विकृति पूर्ण रूपमा समायोजन हुने सुनिश्चित गर्नुहोस्।म विश्वास गर्छु कि हरेक कुरामा अर्थ हुन्छ।
मेरो विचारमा, जबसम्म हामी यसलाई ठीकसँग कायम राख्न सक्छौं, व्यवहारमा यो पर्याप्त हुनुपर्छ।
साँचो भन्नुपर्दा, योग्यता परीक्षण चक्रको बीचको डाटा… के साँच्चै महत्त्व राख्छ? हाहा
हामीलाई डाटा सङ्कलन गर्नुपर्ने भएकोले, हामी यसलाई हालको लागि परीक्षण डाटाको रूपमा रेकर्ड गर्नेछौं, तर,
त्यसमा समय र प्रयास खर्च गर्नुको सट्टा,लोड अधिकतम क्षमतामा सुरक्षित रूपमा समातिएको सुनिश्चित गर्नुहोस्।मलाई लाग्छ कि व्यवहारिक रूपमा यो धेरै बढी अर्थपूर्ण छ।
वास्तवमा, यदि तपाईं राम्रो डाटा प्राप्त गर्न असमर्थ हुनुहुन्छ भने, तपाईंले प्रायः पाउनुहुनेछ कि पहिले नमूनालाई यसको अधिकतम भारसम्म दृढतापूर्वक तान्दा पछिका मापनहरूमा राम्रो डाटा प्राप्त हुन्छ।
यो केवल मेरो आफ्नै अनुभवमा आधारित एउटा सामान्य नियम हो, मार्गनिर्देशनमा स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको कुरा होइन, त्यसैले म तपाईंलाई यसलाई केवल मैदानमै गरिएको अवलोकनको रूपमा मात्र लिन आग्रह गर्छु (माफ गर्नुहोस्, म बहाना बनाइरहेको छैन, हाहा)।
हामी अझै पनि मापदण्डहरू किन पालना गर्छौं | निश्चित बिन्दुहरूसँगको संघर्ष
यस बिन्दुसम्म, मैले इमान्दारपूर्वक भनेको छु कि 'मलाई प्रतिभा परीक्षणहरू निरर्थक लाग्छन्', तर यसको अर्थ यो होइनयसको अर्थ परीक्षा आफैंलाई नै हटाउनुपर्छ भन्ने होइन।。
हालको लागि परीक्षण विधिहरूलाई मानकको रूपमा स्थापित गरिएकाले,यो जिम्मेवार इन्जिनियरको निरीक्षणमा मानक परीक्षण विधिहरू अनुसार कार्यान्वयन गरिनेछ।आवश्यक छ।
यो एक आधारभूत पूर्वधारणा हो।
म भन्न खोजिरहेको कुरा 'मध्य-चक्र मापनबाट प्राप्त डाटाको महत्व' बारे हो, 'तपाईंले परीक्षण दिनु पर्दैन' भन्ने होइन (यो कुनै बहाना होइन, हाहा)।
अन्ततः, मेरो विश्वास छ कि 'संरचनाले अधिकतम भारमा मजबुतसँग टिक्ने र जमिनमा पूर्ण रूपमा बस्न दिने सुनिश्चित गर्नु' 'धेरै चक्रहरूमा डाटा संकलन गर्न समय लिनु' भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ।
म विश्वास गर्छु कि यो कार्यस्थलमा सुरक्षा सुनिश्चित गर्न अत्यन्त प्रभावकारी छ।
यो कुनै पनि हिसाबले मापदण्डहरू बेवास्ता गर्ने आह्वान होइन, बरु ती मापदण्डहरूभित्र सबैभन्दा महत्वपूर्ण कुरालाई प्राथमिकता दिने प्रश्न हो।
के तपाईंहरू सबैले आफ्नो होल्ड समयमा ध्यान दिनुहुन्छ?
तपाईंले राम्रो डाटा प्राप्त गर्न नसक्नुको कारण स्थिर बिन्दु सुरक्षित नहुनु हुन सक्छ, वा
यदि तपाईंले अधिकतम भार लागू गर्नुहुन्छ र त्यसपछि प्रारम्भिक भारमा फर्कनुहुन्छ, र विस्थापन मान धेरै सानो वा धेरै ठूलो भएमा, मलाई लाग्छ अधिकतम भारमा रहेको धारण समय अपर्याप्त हुनेछ।
मलाई लाग्छ यसबारे विचार कार्यस्थल र अनुभवअनुसार फरक पर्छ, त्यसैले यदि तपाईंलाई आपत्ति नहोस् भने, म तपाईंहरूले आफ्नो कार्यस्थलको अनुभवका आधारमा के सोच्नुहुन्छ सुन्न चाहन्छु, हाहा।
फेरि भेटौँला।
