Trong công tác quản lý thi công, không biết người cẩn thận hay người cẩu thả thì ai sẽ phù hợp hơn?
Những ưu điểm và nhược điểm là gì, và cuối cùng thì phương án nào phù hợp hơn với công tác quản lý thi công? Tôi đã thử phân tích dựa trên kinh nghiệm của bản thân.
Lợi ích của những người tỉ mỉ
Trong công tác quản lý thi công, chỉ một sai sót cũng có thể dẫn đến hậu quả không thể cứu vãn. Những người có khả năng kiểm tra công việc một cách tỉ mỉ tất nhiên sẽ giảm thiểu được khả năng xảy ra sai sót.
Trong công việc quản lý thi công, việc xử lý hồ sơ và đo đạc tại công trường đòi hỏi độ chính xác rất cao. Đối với những người luôn làm việc với sự cẩn trọng cao độ, ngay cả trong những tình huống đòi hỏi trách nhiệm lớn, họ cũng có thể hoàn thành công việc mà không cảm thấy quá nhiều áp lực.
Đối với những người được gọi là người theo chủ nghĩa hoàn hảo, công việc quản lý thi công thường rất phù hợp với họ.
Những ưu điểm của người cẩu thả
Thoạt nhìn, những người cẩu thả có vẻ như không phù hợp với công việc quản lý thi công. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là những người cẩu thả không phù hợp với công việc này.
Những người cẩu thả thường rất ghét những công việc đòi hỏi sự tỉ mỉ. Chính vì vậy, họ thường rất giỏi trong việc giao việc cho người khác. Thậm chí, so với những người tỉ mỉ, họ thường giỏi hơn trong việc dựa vào những người xung quanh để hoàn thành công việc.
Tùy theo tính chất công việc, bạn có thể tự xử lý hoặc giao cho người khác, từ đó giúp công việc tiến triển hiệu quả. Khả năng giao việc cho người khác cũng là một yếu tố vô cùng quan trọng trong công việc quản lý thi công.
Những nhược điểm của người quá chi tiết
Nhược điểm của những người làm việc quá tỉ mỉ là họ thường mất nhiều thời gian để đưa ra quyết định, dẫn đến việc công trình đôi khi bị đình trệ.
Khi gặp phải vấn đề trong quá trình thi công, dù đã cố gắng tìm cách giải quyết, nhưng thường rơi vào tình huống phải trăn trở đến mức vượt quá khả năng suy nghĩ của một mình, dẫn đến việc không thể tìm ra câu trả lời.
Ngoài ra, nhiều người cầu toàn thường không thể thay đổi cách làm việc của bản thân. Dù biết rằng nếu thực hiện công việc theo cách khác thì sẽ nhanh hơn, nhưng vì họ tin chắc rằng cách làm của mình là đúng nên rất ít người dám thử áp dụng phương pháp mới.
Do thiếu sự linh hoạt, khi có người khác đảm nhận những công việc chi tiết tương tự, đôi khi sẽ dẫn đến mâu thuẫn.
Những nhược điểm của người cẩu thả
Nhược điểm lớn nhất của những người cẩu thả chính là hay mắc sai lầm. Từ việc quên đặt hàng nguyên vật liệu, quên sắp xếp bê tông tươi cho đến những sai sót do bất cẩn trong hồ sơ, những sai lầm này đều rất dễ nhận thấy trên nhiều phương diện.
Hơn nữa, vì vốn rất ghét những việc rắc rối, nên dù có vấn đề phát sinh tại hiện trường, anh ấy vẫn cố gắng tiến hành công việc theo cách giải quyết dễ dàng nhất, nhưng sau này thường phải gánh chịu hậu quả do lúc đầu đã chọn cách dễ dàng đó.
Hơn nữa, so với những người cẩn thận, họ thường chỉ chuẩn bị những giấy tờ cần thiết tối thiểu, nên về mặt cộng điểm đánh giá công trình, họ có xu hướng khó được đánh giá cao.
――Cho đến đây, chúng ta đã xem xét những ưu điểm và nhược điểm của cả hai phương án; kết luận là, dù thuộc tính cách nào thì cũng có thể thực hiện công tác quản lý thi công được.
Dù có ấn tượng rằng các doanh nghiệp và ngành nghề đang cần những người có khả năng làm việc tỉ mỉ, nhưng ngay cả những người không giỏi việc chi tiết cũng có thể tìm ra phong cách làm việc riêng của mình, đồng thời biết nhờ cậy người khác và chú trọng đến hiệu quả công việc, thì công việc tại hiện trường vẫn sẽ diễn ra suôn sẻ.
Dù thế nào đi nữa, công việc tại công trường không thể thực hiện chỉ với một mình. Khả năng nắm bắt nhân lực tại công trường và giao việc cho họ đến mức nào cũng là một kỹ năng quan trọng đối với người quản lý thi công.
