Xin chào mọi người.
Đây là Enta.
Gần đây đã xảy ra vụ việc liên quan đến công trình gia cố chống động đất của NEXCO, trong đó có quyết định “cho phép không sử dụng cốt thép”.
Có vẻ như “cú đánh” của Bunshun đã lan rộng đến cả các công ty xây dựng rồi.
Điều khiến tôi thấy ngạc nhiên khi đọc bài viết này là: Làm sao lại không có cốt thép được chứ!?
Đó là điều đầu tiên tôi nghĩ đến.
Rồi tôi đọc được một bài viết trên Twitter và nghĩ: “Quả nhiên là vậy.”
Vấn đề này đang được bàn tán sôi nổi, nhưng tôi cho rằng đó là một hiểu lầm, cụ thể là “lượng cốt thép thiếu so với thiết kế”. Hệ thống kiểm tra các công trình công cộng không đến nỗi cẩu thả như vậy. Hãy dựa vào sự thật!
【Đường cao tốc Chuo】 Phát hiện công trình thi công cẩu thả “không có cốt thép”, tình trạng có thể sập bất cứ lúc nào : Tin tức đau lòng (ﾉ∀`) https://t.co/ahBtDAQjTy— Shingo Ota @ Công ty Xây dựng Máy tính Hát (@kigumix) Ngày 2 tháng 11 năm 2020
Có lẽ vì phóng viên là người không chuyên nên mới dùng cách diễn đạt như vậy (không có cốt thép).
Tôi nghĩ chắc chắn là có trong đó rồi.
Quả thực, tôi nghĩ cách diễn đạt như trong bài viết trên Twitter – rằng con số này thấp hơn so với khối lượng thiết kế – là chính xác.
Tuy nhiên, tại đây lại nảy sinh một thắc mắc khác.
Liệu điều đó có thể xảy ra dưới sự quản lý của NEXCO không??
Những ai từng thi công các công trình thuộc hệ thống công ty nhà nước chắc hẳn đều hiểu rõ, tiếng ồn thực sự khó chịu đến mức phát bực luôn w
Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng đang thi công một cách khá thận trọng.
Trong hoàn cảnh như vậy, liệu có thực sự khả thi khi luồn lách để lắp đặt ít cốt thép hơn không?
Nghe nói số lượng ít hơn thiết kế ban đầu khoảng 8 chiếc, nhưng chuyện này có thật không nhỉ??
Nếu 8 thanh cốt thép – vốn lẽ ra phải được xếp khá gọn gàng – bị thiếu đi thì liệu có dễ nhận ra không??
Nếu có thể cắt ra gọn gàng theo khoảng cách giữa các nốt thì chỉ cần đo khoảng cách đó là biết ngay thôi nhỉ~
Huống chi nếu là gân chính thì chắc hẳn sẽ nhận ra ngay, hay là do vị trí đó nằm ở phần trên của gân vòng nên khó nhìn thấy?
Hay là đường chéo nhỉ??
Vì đang được quản lý thi công nên tôi nghĩ sẽ hiếm khi xảy ra chuyện gì bất thường.
Chắc chắn sẽ có người chứng kiến mà.
Và liệu thợ lắp cốt thép có cần phải làm ẩu chỉ vì vỏn vẹn 8 thanh không??
Nghĩ đến điều đó thì quả thực đây là một vụ án thật khó hiểu nhỉ.
Và điều khiến tôi băn khoăn là trong bài viết có đề cập rằng nhà thầu chính đã bị nhà thầu phụ cấp 2 tố cáo.
Hả?
Nhà thầu phụ cấp 1 là ai??
Nhà thầu chính → Nhà thầu phụ cấp 1 (quản lý thi công) → Nhà thầu phụ cấp 2 (thi công) → Nhà thầu phụ cấp 3?
Hơn nữa, công ty tố cáo là nhà thầu phụ cấp 2 lại chính là một công ty chuyên về thiết kế kiến trúc nữa chứ w
Tớ đâu phải thợ cốt thép đâu, haha
Tôi bắt đầu cảm thấy mọi chuyện trở nên khó hiểu rồi.
Tôi cảm thấy có điều gì đó u ám nhỉ.
Trong trường hợp xấu nhất thì có lẽ sẽ là vấn đề bồi thường. Tuy nhiên, nếu có chuyện gì xảy ra, có vẻ như mọi việc sẽ được giải quyết gọn gàng bằng việc thi công lại và đình chỉ chỉ định nhà thầu??
Nếu chuyện đó xảy ra, chắc hẳn mọi người sẽ nghi ngờ.
Gần đây chúng tôi cũng sẽ đến công trình gia cố chống động đất của NEXCO này. (Thực ra chỉ là vì nhà thầu chính đang gặp khó khăn nên chúng tôi mới đến thôi.)
“Phun bê tông lên diện tích 20m²” hay “lắp 10 bu-lông neo”...
Mình chỉ có mỗi số tiền này thôi... (Chẳng kiếm được đồng nào cả, lại còn tốn thời gian vô ích nữa)
Thế mà lại có những người quản lý thi công quản lý công việc một cách cực kỳ nghiêm ngặt.
Mặc dù vậy, lại xảy ra vụ việc như thế này...
Chắc chắn rằng từ nay trở đi, việc quản lý thi công của NEXCO sẽ ngày càng khắt khe và phiền phức hơn (cười)
Càng gặp những chuyện như thế này, tôi càng cảm thấy rằng mình không muốn dính líu đến các công trình của NEXCO dù chỉ một chút nào cả.
Dù sao thì tình hình đã thế rồi mà...
Hẹn gặp lại nhé.
