नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
मैले मेरो अघिल्लो पोस्टमा उल्लेख गरेको प्रश्नावली तयार पारेको छु।
हामी तपाईंका विचारहरू सुन्न धेरै इच्छुक छौं, त्यसैले कृपया सहभागी हुनुहोस्।
यो सर्वेक्षण पूर्ण रूपमा गुमनाम छ, त्यसैले कसैले थाहा पाउने छैन। (म पनि थाहा पाउने छैन।)
कृपया ध्यान दिनुहोस् कि एकपटक तपाईंले आफ्नो छनोट गरी मतदान गरिसकेपछि, तपाईंले यसलाई परिवर्तन गर्न सक्नुहुने छैन।
यदि मैले गलत गरेको छु भने, कृपया टिप्पणी खण्डमा 'गलत' लेख्नुहोस् र तपाईंले कुन विकल्प समर्थन गर्नुहुन्छ भनी उल्लेख गर्नुहोस्।
सबैभन्दा पहिले, रिबार हाल्ने काममा प्रयोग गरिने आवरण पाइपहरू हेरौं।
यो आरेखमा कालो क्षेत्र हो।
अब आउँछ जंग-रोधी तेलको टोपी।
प्रश्न यो हो कि जंग-रोकथाम तेल आवश्यक छ कि छैन।
अब कृपया आफ्नो पेशा बताउनुहोस्।
प्रश्नावली पूरा गर्नुभएकोमा धन्यवाद।
यी परिणामहरूको प्रकाशमा, म यस विषयमा मेरो विचारहरू पछि साझा गर्न चाहन्छु।
साथै, यदि तपाईंको कुनै टिप्पणी वा प्रतिक्रिया छ भने, कृपया टिप्पणी खण्डमा छोड्न नहिचकिचाउनुहोस्।
फेरि भेटौँला।
कृपया ध्यान दिनुहोस् कि यो सर्वेक्षण केवल व्यक्तिगत रुचिका लागि गरिएको एक व्यक्तिगत सर्वेक्षण हो।
कृपया ध्यान दिनुहोस् कि कुनै समस्या उत्पन्न भएमा हामी यसलाई मेटाउन सक्छौं।
म सधैं तपाईंका पोस्टहरू पढ्न रमाउँछु।
केही अमूर्त प्रश्नहरू भएकाले, म सामान्य उत्तर दिनेछु।
Q1 मूलतः, जब हामी सिमेन्ट स्लरीलाई प्वालको मुखसम्म उठाएर प्लेटको पछाडिको क्षेत्रलाई मोर्टारले पूर्ण रूपमा सिल गर्छौं, मलाई जलरोधकताका लागि बेल स्लीव आवश्यक छैन जस्तो लाग्छ। तथापि, यदि कुनै अनौठो अधिकारीले यसलाई ग्राउन्ड एंकरझैं हेर्यो—बेल स्लीवको ग्राउन्ड सेक्सनबाहेकका भागलाई 'फ्री लम्बाइ' मानेर र यसलाई लम्बाइ नियन्त्रण गर्ने माध्यमको रूपमा हेर्यो भने—हामीसँग यसलाई जडान गर्ने बाहेक कुनै विकल्प हुनेछैन। (मलाई थाहा छ यो अलि मूर्खतापूर्ण प्राविधिकता हो।) यद्यपि, मैले व्यक्तिगत रूपमा त्यस्तो कसैसँग व्यवहार गर्नुपरेको छैन।
प्रश्न २: मलाई लाग्छ यो आवश्यक छ, किनकि यदि रिइन्फोर्सिङ बारहरू ग्याल्भेनाइज्ड नगरिए भने तिनमा तुरुन्तै जंग लाग्नेछ।
Q3 मलाई लाग्दैन कि यदि सुदृढीकरण बारहरू ग्याल्भेनाइज्ड वा इपोक्सी जस्ता जंग-रोधी लेपले उपचारित गरिएका छन् भने ढक्कन आवश्यक छ।
Q4 यदि शीर्ष उपचारको उद्देश्य मोर्टार र प्रबलित बारहरूमा पानीले हुने क्षरण रोक्नु हो भने, मलाई यो आवश्यक छ जस्तो लाग्छ। यद्यपि ढलान पुनर्स्थापना कार्य हालै बढ्दै गएको छ, यस्ता परियोजनाहरूमा सहयोग गर्दा मेरो अनुभवमा अधिकांश अवस्थामा हामीले पानीले क्षरण भएका लथ र प्रबलित बारहरू फेला पार्छौं। तथापि, प्रबलित बारहरू पहिले नै जंग लागेका थिए ढलानको विफलतामा महत्वपूर्ण प्रभाव पारेको थियो।
Q5 हामी एङ्कर स्थापनामा विशेषज्ञता राख्ने कम्पनी हौं।
मसँग एउटा प्रश्न छ, र अन्य केही कर्मचारीहरू पनि यसबारे जिज्ञासु छन्; यदि तपाईंलाई उत्तर थाहा छ भने कृपया मलाई जानकारी दिनुहोस्। जब हामी मुख्य ठेकेदार कम्पनी A द्वारा आपूर्ति गरिएको पानी घटाउने एजेन्ट 'LeoBuild 4000' प्रयोग गर्छौं, प्रवाह मान प्रायः निर्दिष्ट दायराभन्दा बढी हुन्छ (विशेष गरी केही समयदेखि प्रयोगमा रहेका ब्याचहरूमा, जुन लगभग सधैं विनिर्देशनभन्दा बढी हुन्छन्)। किनकि यो पूर्ण रूपमा कार्यक्षमता परीक्षण मात्र हो, हामी मिश्रणमा थप पानी घटाउने एजेन्ट थपेर समायोजन गर्छौं, तर निरीक्षणको क्रममा अधिकारीहरूलाई यसबारे व्याख्या गर्न झन्झट हुन्छ। अर्कोतर्फ, कम्पनी B ले प्रयोग गर्ने 'Flowric' निरन्तर विनिर्देश सीमाभित्र पर्छ। तथापि, कहिलेकाहीँ यसलाई JIS मापदण्डअनुसार नभएको आधारमा स्वीकृति रोकिन्छ (तपाईंले पानीको तापक्रम र pH मान दुवै लगभग समान नै भएको मान्न सक्नुहुन्छ)।
यद्यपि लिओबिल्ड ४०००—जसको प्रदर्शन र टिकाउपनले केही शंका उत्पन्न गराउँछ—JIS मापदण्डहरू पालना गर्ने भएकाले मात्र स्वाभाविक रूपमा प्रयोग गरिन्छ, ठेकेदारको रूपमा हामीलाई केही पक्षहरू मन पर्दैनन्।
यदि तपाईंको कुनै टिप्पणी छ भने, कृपया हामीलाई जानकारी दिनुहोस्।
तपाईंको निरन्तर समर्थनका लागि धन्यवाद।
तपाईंको जवाफको लागि धन्यवाद।
म मेरो अर्को लेखमा मिश्रण पदार्थहरूको प्रवाह परीक्षणको विषयलाई सम्बोधन गर्नेछु।
हामी तपाईंको निरन्तर समर्थनको प्रतीक्षामा छौं।
हाम्रो कम्पनीमा,
एक हल्का, एकल-प्रकारको मोडेल, घरभित्रै विकास गरिएको
म मिक्सर प्रयोग गर्दैछु, तर
(मैले केवल तीनवटा फ्ल्याट बारहरू जडान गरेँ)
(यो मिक्सर हो।)
जुन दिन पानी पर्दैन, त्यस दिन करिब १३ सेकेन्ड लाग्छ।
तिमी खस्नेछौ!
तपाईंको निरन्तर समर्थनका लागि धन्यवाद।
म तपाईंहरूले आफैं विकास गरेको त्यो मिक्सरबारे निकै जिज्ञासु छु, हाहा।
ठीक छ, मलाई लाग्छ मिश्रणले पनि केही भूमिका खेल्छ, तर मूलतः साधारण सिमेन्ट र छिटो सेट हुने सिमेन्टको प्रवाह मानहरू पूर्ण रूपमा फरक हुन्छन्, त्यसैले हामी यसबारे धेरै गर्न सक्दैनौं।
म यसबारेमा पछि थप विस्तृत रूपमा लेख्नेछु।
हामी तपाईंको निरन्तर समर्थनको प्रतीक्षामा छौं।