नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
मेरो हालैको लेखमा,
विदेशी प्राविधिक इन्टर्न तालिम कार्यक्रमत्यो लेखले निकै धेरै प्रतिक्रिया उत्पन्न गर्यो।
स्थानीय क्षेत्रमा शिक्षा हो
जापानमा सबै मानिसहरू दयालु छन्, तलब उच्च छ, र काम गर्ने वातावरण उत्कृष्ट छ।
उनीहरूलाई विचारधारा थोपारिएका युवा जस्तो देखिन्छ, र,
यस्तो देखिन्छ कि अधिकांश बालबालिका अन्ततः बढी ऋण लिन्छन्।
र त्यसपछि, जब उनीहरू साँच्चै जापान पुगे, सर्तहरू र उनीहरूलाई भनिएको कुराबीच भिन्नता देखिएपछि, केही लुकेर बसे (आफ्नो भिसाको म्याद नाघेसम्म), र
यस्तो देखिन्छ कि उनीहरू प्रायः दुष्कर्म गर्नतिर झुक्छन्।
त्यो साँच्चै दुःखद कुरा हो।
यदि तपाईंले कहिल्यै आफूलाई यस्तो अप्ठ्यारोमा परेको विदेशीसँग काम गरिरहेको पाउनुभयो भने,
एरियोरेन(यदि यो आइची प्रान्त हो भने)
कृपया हामीलाई यस्ता संस्थाहरूसँग परिचय गराइदिनुहोस्।
तिमीले जापानसम्म आउन यति धेरै मिहिनेत गरेकाले, म चाहन्छु कि तिमीले राम्रो जीविका कमाएर सन्तुष्ट भएर घर फर्क।
तर त्यो मुख्य कुरा होइन।
मेरो हालैका केवाई गतिविधिहरू...
के त्यो अलि झर्किलो छैन?
मलाई लाग्छ यो लेखेबापत मलाई राम्रैसँग हप्की खानुपर्छ, हाहा।
जोखिम मूल्याङ्कन र यस्तै...
जोखिम स्तर २ वा ३, र यस्तै...
यो त यस्तै हो, 'यो आखिर के हो त??' होइन र? हाहा
वास्तवमा, यो स्वास्थ्य, श्रम र कल्याण मन्त्रालयद्वारा प्रवर्द्धन गरिँदैछ, तर,
म अनुमान गर्छु कि यो दुर्घटनाहरू घटाउने उद्देश्यले गरिएको पहल हो, यद्यपि थोरै मात्र भए पनि। त्यो उत्कृष्ट छ! तर,
जोखिम मूल्याङ्कन के हो?
यहाँ लेखिएको कुरा निकै रमाइलो छ, हाहा।
यस पृष्ठमा
३. जोखिम मूल्याङ्कनको प्रभावकारिता र त्यसका निष्कर्षहरूमा आधारित अपनाइएका उपायहरू
पढेर मलाई तिम्रो विचार बताऊ! हाहा
जब मैले अलिकति वरिपरि हेरेँ, मैले पत्ता लगाएँ कि सर्वेक्षणमा सबै प्रकारका सकारात्मक टिप्पणीहरू थिए (त्यस्ता टिप्पणीहरू जसले स्थानीय परिषद्लाई खुसी पार्ने खालका), हाहा।
तर, साइटमा रहेका कारीगरहरूका अनुसार, उनीहरूले यसको अर्थ के हो बुझ्दैनन् र यसलाई लेख्न मात्र पनि झन्झटिलो ठान्छन्।
साइट व्यवस्थापनको दृष्टिकोणबाट, मलाई लाग्छ कि अनावश्यक कागजी कामको मात्रा बढ्दै गइरहेको छ।
सुरक्षा त पक्का छ।
वर्तमान 'केवाइ' निजामती सेवाको सुरक्षा (वा आत्म-संरक्षण) को बारेमा मात्र हो, र,
म साइटमा साँच्चै काम गरिरहेका मानिसहरूको 'KY' को बारेमा कुरा गरिरहेको छैन, ध्यान दिनुहोस्।
केवाई जस्तो छ त्यस्तै ठीकै छ—सरल र सोझो।
सरल नै उत्तम हो!
र, सबैभन्दा माथि,सङ्केत गर्नु र नामकरण गर्नु नै उत्तम हो।त्यति नै हो।
जहाँ औंल्याउने र नामकरण प्रयोग गरिएको थियो र जहाँ गरिएको थिएन, ती अवस्थाहरूको तुलना गर्दा
त्रुटि दर लगभग छ भाग एक वा सोभन्दा कममा घटाइनेछ।स्पष्ट रूपमा, प्रयोगात्मक तथ्याङ्क छ।
सार्वजनिक हित निगमित प्रतिष्ठान: रेल्वे प्राविधिक अनुसन्धान संस्थान
JR कर्मचारीहरू औंल्याउनमा माहिर छन्।ठ्याक्कै त्यही हो!!
जब तपाईं जेआरको कार्यस्थलमा जानुहुन्छ, उनीहरूले गर्ने काम भनेको औँला ठोक्नु मात्र हो, हाहा।
पहिलेको लेखमा जस्तै, यो व्यवहार सर्तकरणको एक रूप हो, होइन र?
सङ्केत गर्दा सुरक्षा र सम्भावित खतराहरूबारे सचेतना बढाउन मद्दत पुग्छ।
नयाँ स्थलमा पुग्दा, खतरनाक क्षेत्रहरूलाई एक-एक गरी जाँच गर्नु महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
यसको अर्थ हो कि औंल्याउँदै व्याख्या गर्दा जानकारी राम्ररी बुझिन्छ।
फेरि भेटौँला।
