吉田 より:

いつも　楽しく拝見させていただいております。
抽象的な質問もあったので　一通りの回答をさせていただきます

Q1　基本的に口元までセメントミルクを上げて　その後　モルタルで完全にプレート裏まで　塞ぐので　止水効果としては　ベルシースは必要ないと思います　ただ　変わった役所の方が　グランドアンカーのイメージで　ベルシースの部分地山以外の部分を自由長ととらえて　伸びの管理ととらえられると　やらざるを得ないかと（くだらない屁理屈だとは思いますが）　ただ　私　自身はそういう方とのやり取りはありません

Q2　鉄筋がメッキ加工してなければ　直ぐに錆びてしまうので　必要かとは思います

Q3　鉄筋をメッキ加工及びエポキシなど防錆加工してあれば　キャップは必要ないかと思います

Q4　頭部処理がモルタルや鉄筋に対する水の浸食防止と捉えるならば　必要であると思います　法面の回収工事も昨今増えていますが　お手伝いをさせていただいた感想としては　だいたい　水の浸食で　錆びたラスや鉄筋が見受けられます　ただ　鉄筋挿入が錆びていたから　大きく法面崩壊に影響したとは　思えませんでした

Ｑ５　アンカー工の会社です

一つ私自身で疑問があり何名かの従業員も疑問に思っていますが　答えがわかっておられるならば教えていただきたいのですが 　元請けA社で使用する減水剤　レオビルド4000を使用した際　フロー値が規格範囲を越える事が　多々あります（特に使用して時間が経った物はほぼ規格越え）　あくまで流動性の試験なので　減水剤を増やして調整はしますが　役所の方と立会いの時などは説明が面倒になります　かたやB社で使用する　フローリックは安定して規格値に入ります　ただ　JIS規格でないと理由で承認がおりない事もあります（水温もPH値もほとんど変わりないと考えてもらってかまいません）
性能及び耐久性として疑問を感じるレオビルド4000はJIS規格だからという理由で当たり前のように使用されていますが　施工する側としてはどうも腑に落ちない点があります
もし　ご意見があればよろしくお願いします。