Xin chào mọi người.
Đây là Enta.
Từ lần này, tôi đã tự ý bắt đầu,“Vấn đề về công trình gia cố taluy”
Trong loạt bài này, tôi sẽ trả lời các thắc mắc và câu hỏi khác nhau mà tôi đã nhận được trong quá trình kiểm tra hoàn công khi còn là giám đốc công trình,
Đây là loạt bài viết nhằm chia sẻ các câu trả lời.
Hy vọng thông tin này sẽ hữu ích cho các bạn ^^
Chúng tôi đã lắp đặt khung giàn □300 trên nền đất như mô tả ở trên.
Cách lắp đặt là đặt sao cho khớp với phần cao nhất của mặt đất, và
Phần thấp hơn trong khoảng trống giữa khung vách và nền đất (màu vàng) đã được lấp đầy bằng vữa cùng lúc với việc lắp đặt khung vách trong quá trình phun vữa.
Sau khi hoàn thành việc thi công khung thép, sẽ tiến hành thi công công đoạn chèn cốt thép tại các điểm giao nhau.
Chiều dài cắm cốt thép là 3,0 m.
Đây là câu hỏi.
Khi kiểm tra hoàn công, thanh tra viên đã nói với tôi như vậy.
“Ồ? Khung thép dày quá nhỉ? Có phải do thợ lắp cốt thép chưa hoàn thiện đúng tiêu chuẩn không??”
Các bạn sẽ trả lời như thế nào?
Hãy thử suy nghĩ xem nhé ^^
Hãy thử viết câu trả lời vào phần bình luận nhé.
Điều quan trọng không phải là đúng hay sai, mà là việc bày tỏ suy nghĩ của mình.
Nhập vào thì phải đưa ra thôi w (Nhập - Xuất)
Hẹn gặp lại nhé.
Học viên khóa học quản lý mái dốc của Real Enta
Hiện tại: 25 người
Vì việc khoan lỗ được thực hiện sau khi thi công kết cấu khung vách, nên tiến độ thi công đạt yêu cầu. Phần tiếp theo sẽ giải thích về phương pháp thi công với độ dốc dính đồng nhất. Khả năng chịu kéo của vật liệu gia cố khi có kết cấu khung vách được xác định bằng cách so sánh (1) lực chống kéo ra tại nền đất ổn định và (2) lực kéo cho phép của vật liệu gia cố. Khi đổ cốt thép gia cố tại các điểm giao nhau của khung ván khuôn cách nhau 2m, khả năng chịu kéo thường được xác định bởi yếu tố (1). Việc đổ cốt thép gia cố vuông góc với mặt trượt sẽ giúp tăng chiều dài bám dính vào nền đất ổn định, từ đó tăng lực cản. Ngoài ra, do độ dốc dốc đồng nhất nên không cần gia công uốn cốt thép và xét về tính khả thi thi công khi khoan lỗ, việc đóng cọc vuông góc với khung gia cố là phương án ưu tiên. Vì vậy, chúng tôi đã thiết kế độ dốc dốc đồng nhất và điều chỉnh mặt dưới khung bằng vữa. Thầy thấy thế nào?
Cảm ơn bạn.
Vấn đề tranh cãi ở đây là: tại sao lại có thể nói rằng mình hài lòng với kết quả đạt được? w
Về mặt thiết kế thì không có vấn đề gì, nhưng liệu có thể giải thích lý thuyết thiết kế đó cho thanh tra nghiệm thu và khiến họ đồng ý được không?
Chắc hẳn viên thanh tra sẽ ngơ ngác lắm.
Tôi hoàn toàn hiểu ý của anh, nhưng đây là một vấn đề cơ bản hơn.
Tôi chưa rõ độ sâu của mặt trượt dự kiến là bao nhiêu, nhưng có lẽ ý là “đã xác định chiều dài cắm dựa trên việc đánh giá lớp không ổn định tính từ mặt dưới khung kè, và chiều dài cắm vào lớp ổn định là đủ (tức là không có vấn đề gì về mặt tính toán ổn định)”, phải không?
Cảm ơn bạn.
Vì đây là câu hỏi của thanh tra viên trong quá trình kiểm tra nên bạn sẽ không bị hỏi về vấn đề đó.
Cảm giác đơn giản và súc tích hơn^^
Phần màu vàng ở mặt sau của kết cấu khung chống được thi công đồng thời với việc phun bê tông lên thân kết cấu khung chống; tuy nhiên, do đây là công tác thay thế nhằm điều chỉnh độ phẳng, nên thường được giải thích là một phần của nền đất tự nhiên (nhân tạo). Do đó, vì đã khoan lỗ trên nền đất tự nhiên nên chúng tôi khẳng định rằng sẽ không xảy ra tình trạng thiếu chiều dài khoan trong công tác cắm cốt thép.
Mặc dù có ý kiến cho rằng việc phun bê tông có thể làm tăng trọng lượng của nền đất, nhưng vì ngay từ đầu thiết kế đã giả định rằng ngay cả những khu vực không bằng phẳng cũng vốn đã có nền đất, nên chúng tôi khẳng định rằng với phương pháp gia cố bằng khung giàn để giữ ổn định toàn bộ mặt dốc thì điều này không gây ra vấn đề gì.
Trước khi thi công giàn ván, nếu mặt cắt đất không được bằng phẳng lắm, đôi khi người ta sẽ tiến hành san lấp mặt bằng bằng vữa có tỷ lệ trộn thấp.
Cảm ơn bạn.
100 điểm!!!!