Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Bạn có mua giàn giáo ống đơn tại các cửa hàng vật liệu xây dựng không?

Và so với loại dành cho chuyên nghiệp thì nó có phải là nhẹ hơn hẳn không?

Mẫu dành cho các cửa hàng vật liệu xây dựng có chút khác biệt so với mẫu dành cho chuyên gia!

Tiêu chuẩn vật liệu giàn giáo

Bạn có biết rằng vật liệu giàn giáo có tiêu chuẩn riêng không?

Đây rồi.

Trên mặt bên của kẹp“Tạm”, “Chân”và còn có nhiều ký hiệu khác nữa.

Ngược lại, cũng có những thứ không có trong đó.

Thông thường, tất cả các ống đơn và kẹp mà chúng ta đang sử dụng đều có tiêu chuẩn riêng.

Ống đơn: Ống thép cacbon dùng cho kết cấu thông thường JIS G3444 STK500

Kẹp: Kẹp vuông góc 4900N (500kgf) Kẹp đa năng 3430N (350kgf)

Điểm quan trọng của “tạm” và “chân” là

Đảm bảo chất lượng.

Dấu hiệu này chứng nhận chất lượng của vật liệu này.

Các tính toán về độ ổn định của giàn giáo được thực hiện theo tiêu chuẩn này.

Điều đó có nghĩa là, nếu sử dụng các sản phẩm không đạt tiêu chuẩn ngoài vật liệu giàn giáo này và dẫn đến sập đổ, thì có khả năng sẽ phải chịu trách nhiệm giám sát.

Tuy nhiên, nếu các tiêu chuẩn thiết kế được tính toán dựa trên các số liệu khác ngoài chứng nhận chất lượng, thì điều này không chỉ áp dụng trong trường hợp này.

Có sản phẩm không đạt tiêu chuẩn không?

Có.

Hầu hết đều là hàng sản xuất tại Trung Quốc. Có rất nhiều mặt hàng có giá chỉ bằng gần một nửa so với hàng sản xuất tại Nhật Bản.

Quả thực, độ bền và chất lượng không tốt, và dường như chúng thường hỏng hóc hơn so với các sản phẩm sản xuất tại Nhật Bản.
(Câu chuyện của một thợ lắp giàn giáo)

Thông thường, các ren ở phần ren của kẹp bị mất hoặc bu-lông bị văng ra.

Ưu điểm và nhược điểm của vật liệu giá rẻ

Dù sao đi nữa, giá rẻ chính là điểm hấp dẫn.

Vì giá chỉ bằng gần một nửa nên thực tế là có thể mua được lượng nguyên liệu gấp đôi.

Thế thì tất nhiên là mua rồi chứ (cười)

Có lẽ tôi cũng sẽ mua mất.

Nếu hỏng thì vứt đi là được, rồi lại mua cái mới.

Có lẽ nếu xét từ góc độ thời đại tiêu dùng thì đây là cách hợp lý nhất.

 

Nếu xét về mặt hiệu quả chi phí, thì ngay cả khi giá chỉ bằng một nửa, nếu độ bền chỉ bằng một nửa so với sản phẩm sản xuất tại Nhật Bản thì cũng chẳng có ý nghĩa gì,

Nếu cao hơn mức đó thì có thể nói là có tỷ lệ giá trị trên chi phí cao.

Ngoài ra, nếu sử dụng kết hợp với sản phẩm sản xuất tại Nhật Bản thì không chỉ an toàn hơn mà tôi nghĩ mức độ hao mòn cũng sẽ giảm đi một chút.

Cuối cùng, việc có sử dụng hay không sẽ phụ thuộc vào mức độ an toàn của nó.

Thực tế, tôi chưa từng nghe nói có công trình nào do Trung Quốc sản xuất bị sập cả.

Tuy nhiên, dường như có một số chỗ bị lệch một chút, nhưng nếu đó là giàn giáo ống đơn được lắp đặt toàn bộ thì...

Từ góc độ của cơ quan hành chính hay nhà thầu chính thì

Về mặt hành chính, đây là công trình tạm thời nên không được coi trọng.

Chỉ cần có một vài bức ảnh, miễn là biết được kích thước và số lượng là được.

Trong quá trình kiểm tra, tôi chưa bao giờ được xem xét chi tiết bằng cách đối chiếu số lượng giàn giáo với các bức ảnh.

Thôi thì, ảnh giàn giáo chỉ mang tính tham khảo thôi nhỉ w

Về phía nhà thầu chính, họ đang sử dụng loại vật liệu giàn giáo nào?

Chúng tôi không kiểm tra xem đó có phải là tiêu chuẩn JIS hay là hàng sản xuất tại Trung Quốc hay không.

Nói tóm lại, cũng có thể khẳng định rằng không xảy ra tai nạn nào dẫn đến sập đổ.

Đặc biệt, giàn giáo trên mặt dốc được tựa vào đó nên trọng lượng riêng của nó hướng về phía mặt dốc.

Nó hầu như không bao giờ bị đổ ngã về phía sau.

Dựa trên các tính toán về độ ổn định và xét đến yếu tố an toàn cũng như độ bền của vật liệu, có lẽ sản phẩm sản xuất tại Nhật Bản là lựa chọn hợp lý nhất.

※Hiệp hội Công nghiệp Công trình Tạm thời (Tổ chức pháp nhân phi lợi nhuận)

 

Hẹn gặp lại nhé.