Mga Espesipikasyon para sa mga Materyales ng Isang-Tubo na Scaffolding | Pagtitiyak ng Kalidad para sa mga Isang-Tubo at Klam na Alinsunod sa JIS

Kamusta kayong lahat.

Ito si Enta.

Bumibili ka ba ng scaffolding na may isang tubo sa mga tindahan ng DIY?

At hindi ba mas magaan iyon kaysa sa propesyonal na bersyon?

Medyo iba ito sa mga modelo ng tindahan ng DIY at sa mga propesyonal!

Mga Espesipikasyon para sa mga Materyales ng Andamyo

Alam mo ba na may mga pamantayan para sa mga materyales ng andamyos?

Ito na ito.

Sa gilid ng clamp'Pansamantala', 'Panandalian'Ito ay nagtatampok ng iba't ibang uri ng mga simbolo, tulad ng mga ito.

Sa kabilang banda, may ilang bagay na hindi kasama.

Lahat ng single-wall na tubo at clamp na karaniwan naming ginagamit ay sumusunod sa mga tiyak na pamantayan.

Bakong bakal na makinis ang pader: Bakal na tubo para sa pangkalahatang estruktural na paggamit, JIS G3444 STK500

Mga clamp: Ortogonal na clamp 4900 N (500 kgf) Universal na clamp 3430 N (350 kgf)

Ang mahalagang bagay tungkol sa 'pansamantala' at 'pansamantalang hakbang' ay

Siguridad ng kalidad

Sinasertipika ng tatak na ito ang kalidad ng materyal na ito.

Ang mga kalkulasyon gaya ng para sa katatagan ng andamyos ay isinasagawa alinsunod sa pamantayang ito.

Ibig sabihin nito, kung magkaroon ng pagbagsak dahil sa paggamit ng hindi karaniwang mga produkto bukod sa materyal na ito ng andamyete, maaaring magdulot ito ng pananagutan ng mga superbisor.

Gayunpaman, kung ang mga espesipikasyon ng disenyo ay kinakalkula gamit ang mga datos na iba sa mga mula sa sertipikasyon ng kalidad, hindi ito isang beses na pangyayari.

Mayroon bang anumang hindi karaniwang mga bagay?

Oo, mayroon.

Karamihan sa kanila ay gawa sa Tsina. Maraming mga bagay na nagkakahalaga ng halos kalahati ng presyo ng kanilang mga katapat na Hapones.

Tulad ng inaasahan, mahina at mababa ang kalidad, at mukhang mas madalas silang masira kaysa sa mga gawa sa Japan.
(Isang kuwento mula sa isang tagapag-ayos ng andamyos)

Karaniwan, natatanggal ang mga sinulid ng mga clamp, o lumuluwag ang mga bolt.

Ang mga kalamangan at kahinaan ng murang materyales

Sa anumang kaso, ang mababang presyo ang pangunahing pang-akit nito.

Kung halos kalahati na ang presyo, maaari kang makabili ng halos doble na dami ng materyal.

Siyempre, bibilhin ko talaga ito, lol.

Sa tingin ko, malamang bibilhin ko rin ng isa.

Kung masira ito, maaari mo na lang itapon at bumili ng bago.

Sa tingin ko, mula sa pananaw ng panahon ng mga mamimili, marahil ito ang pinaka-makatuwirang pamamaraan.

 

Kung isasaalang-alang mo kung sulit ba ito sa pera, walang saysay kung, kahit kalahati pa lang ang presyo, kalahati lang din ang tibay nito kumpara sa produktong gawa sa Japan, at

Kung higit pa iyon, masasabi mong sulit ito sa pera.

Bukod pa rito, kung gagamitin mo ito kasabay ng mga produktong gawa sa Japan, magbibigay ito ng mas malaking kapanatagan ng isip pagdating sa kaligtasan, at sa tingin ko ay bahagyang mababawasan din nito ang pagkasira.

Sa huli, kung gagamitin man ito o hindi ay nakasalalay sa kung ito ay ligtas.

Sa katunayan, hindi ko pa narinig na may mga estrukturang gawa sa Tsina na gumuho.

Gayunpaman, bagaman tila may mga pagkakataon ng bahagyang hindi pagkahanay, kung ito ay isang istrukturang suporta na binubuo ng isang tubo na sinusuportahan nang buo, kung gayon…

Mula sa pananaw ng mga kagawaran ng pamahalaan at mga pangunahing kontratista,

Sa pananaw ng lokal na awtoridad, dahil pansamantalang trabaho ito, hindi ito itinuturing na mahalaga.

May ilang larawan, at basta alam natin ang mga sukat at dami, ayos lang iyon.

Hindi ko pa nagkaroon ng pagkakataon na masusing suriin ang andamyum sa pamamagitan ng paghahambing ng mga dami na nakalista sa ulat ng inspeksyon sa mga larawan.

Ah, para lang sa sanggunian na ngayon ang mga litrato ng scaffolding, hindi ba? lol

Sa pananaw ng pangunahing kontratista, anong uri ng mga materyales sa scaffolding ang ginagamit?

Hindi namin sinusuri kung sumusunod sila sa pamantayan ng JIS o kung gawa sila sa Tsina.

Sa madaling sabi, masasabi na walang aksidenteng nagdulot ng pagbagsak ng gusali.

Lalo na, habang pinatatag ang andamyos sa dalisdis, ang patay nitong bigat ay nakatuon patungo sa dalisdis.

Maliit ang posibilidad na mahulog ito pabalik.

Kung isasaalang-alang ang mga kalkulasyon sa katatagan at iba pang mga salik, pati na rin ang kaligtasan at tibay ng mga sangkap, malamang na ang mga produktong gawa sa Japan ang pinaka-makatwirang pagpipilian.

*Pangkalahatang Isinama na Asosasyon: Asosasyon ng Industriya ng mga Pansamantalang Estruktura*

 

Magkita tayo mamaya.

  1. 茜 (@MasaUenoRayRay) ay nagsasabing:

    Ang kuwentong ito ay nangyari mahigit sampung taon na ang nakalipas, nang ako ay nagtatrabaho para sa isang pangunahing kontratista. Isang subkontratista na dalubhasa sa scaffolding ang nauubusan ng mga clamp sa site at ginamit ang ilan na binili nila sa isang tindahan ng DIY. May dalawang ulat ng aksidente kung saan nabasag ang mga clamp na iyon, na nagdulot ng mga pinsalang may kaugnayan sa trabaho. Tulad ng inaasahan, hindi ito mga sertipikadong produkto mula sa Temporary Structures Industry Association. Nang isinagawa ang mga pagsubok sa tibay, lumabas na ang kanilang breaking strength ay mga 70 porsyento lamang ng sa mga sertipikadong produkto. Mula noon, ipinagbawal ng general contractor ang paggamit ng hindi sertipikadong panlabas na materyales, at naging karaniwang item ito sa checklist ng mga safety patrol. Kamakailan lamang, dumami ang bilang ng mga DIY store na nagbebenta ng mga sertipikadong produkto, hindi ba?

    • Aliwan エンタ ay nagsasabing:

      Maraming materyales diyan na maaaring mapanganib kung hindi ito sertipikado, hindi ba!

      Ang mga murang galing sa Tsina lalo na ay talagang walang kwenta, lol.

      Medyo nakakainis kasi napakamahal nito, pero hindi mo naman puwedeng lagyan ng presyo ang kaligtasan, hindi ba?

Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang site na ito ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano pinoproseso ang iyong datos ng komento.