Sụt lún vữa neo nền | Có cần bơm vữa bổ sung không?

Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Sau khi thi công neo đất, khi kiểm tra phần miệng neo, việc vữa bị lún xuống là điều thường thấy.

Như thường lệ, tại công trường, mép trên của vữa nằm thấp hơn miệng hố khoảng 1m.

Có lẽ cũng có một số vữa đã bị lệch xuống phía dưới, nên tạo cảm giác là nó đã hạ xuống khá nhiều.

Từ đó nảy sinh câu hỏi: liệu có nên lấp đầy chỗ trống này hay không, hay nếu đó là mỏ neo tạm thời thì có thể để nguyên như vậy cũng được?

Về nguyên tắc, nếu đây là công trình chính thức thì tốt nhất nên lấp đầy lại, nên đây là việc đổ thêm bê tông.

Tại công trường, đây là vấn đề thường gây ra sự bất đồng ý kiến giữa các kỹ thuật viên thi công neo và quản lý thi công dựa trên kinh nghiệm của họ; tuy nhiên, nếu xét kỹ thì không thể chỉ dựa vào mức độ lún để quyết định có cần bổ sung hay không.

Điều đầu tiên cần xác định là loại neo nào đã gây ra tình trạng đó?

Cấu trúc chống ăn mòn là gì, thời gian sử dụng và môi trường ăn mòn như thế nào?

Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét việc xác định các cấu trúc chống ăn mòn loại I, II và III cũng như việc lấp đầy phần miệng neo, dựa trên tài liệu “Tiêu chuẩn thiết kế và thi công neo đất, cùng phần giải thích” (JGS 4101-2012) do Hiệp hội Kỹ thuật Địa kỹ thuật biên soạn.

Vữa neo

Kết luận là do đã giảm 1m nên không phải là bổ sung

Trước hết là kết luận.

Mức lún khoảng 1m là một thực tế quan trọng đã được xác nhận tại hiện trường.

Tuy nhiên, cuốn sách không nêu ra một giá trị cho phép cố định nào về việc phải bổ sung khi lượng chất lỏng giảm xuống dưới bao nhiêu mm so với mép miệng.

Do đó, không thể lấy khoảng 1m làm tiêu chí để xác định đạt hay không đạt.

Việc có cần bổ sung hay không sẽ được xác định theo thứ tự sau đây.

  1. Vị trí bị lún là xung quanh phần thân tự do hay mặt sau của tấm chịu lực và bộ phận cố định?
  2. Yêu cầu thiết kế phải thuộc một trong các loại kết cấu chống ăn mòn I, II hoặc III
  3. Thời gian sử dụng là dưới 2 năm hay từ 2 năm trở lên?
  4. Môi trường thông thường hay môi trường có tính ăn mòn cao?
  5. Có quy định về việc đổ đầy trong tài liệu thiết kế và quy cách thi công hay không?
  6. Bạn có thể giải thích được nguyên nhân của hiện tượng lún, rò rỉ nước, rò rỉ và thoát khí không?

Nếu bỏ qua phần này và quyết định rằng “không cần thiết vì là công trình tạm thời” hay “cần thiết vì là công trình chính thức”, thì sẽ nhầm lẫn giữa việc đổ bê tông vào phần thân tự do và xử lý mặt sau đầu cột đấy w

Lý do cần có cấu trúc chống ăn mòn

Mỏ neo mặt đất được sử dụng trong tình trạng tạo ra lực kéo lớn lên dây cáp.

Hơn nữa, do thường được lắp đặt ở những nơi chịu ảnh hưởng của môi trường ngoài trời hoặc nước ngầm, nên sự mất mát diện tích mặt cắt do ăn mòn và hư hỏng tại các điểm cố định sẽ dẫn đến suy giảm chức năng.

Hướng dẫn thiết kế và thi công quy định rằng cần thực hiện các biện pháp chống ăn mòn nhằm duy trì chức năng của công trình trong suốt thời gian sử dụng, trên cơ sở xem xét môi trường ăn mòn xung quanh công trình, thời gian sử dụng và mức độ quan trọng của công trình.

Việc chống ăn mòn không chỉ liên quan đến vật liệu chịu kéo.

  • Chữ in đậm
  • Phần chịu lực kéo
  • Đầu neo
  • Phía sau đầu
  • Ranh giới giữa các bộ phận

Cần phải xem xét những yếu tố này như một cấu trúc chống ăn mòn liên tục.

Đặc biệt, khu vực giáp ranh giữa đầu neo và phần chịu lực kéo là nơi dễ xảy ra hiện tượng chống ăn mòn không liên tục. Do đó, việc thi công sao cho không để lại bất kỳ khe hở nào cho nước hoặc các chất ăn mòn xâm nhập là rất quan trọng.

Cấu trúc chống ăn mòn I, II và III phụ thuộc vào thời gian sử dụng và điều kiện môi trường

Trong bảng giải thích, các mức độ chống ăn mòn được phân loại như sau.

Môi trường ăn mòn Thời gian đưa vào sử dụng dưới 2 năm Thời gian sử dụng từ 2 năm trở lên
Môi trường thông thường Cấu trúc chống ăn mòn I Cấu trúc chống ăn mòn II
Môi trường có tính ăn mòn cao Cấu trúc chống ăn mòn II Cấu trúc chống ăn mòn III

Dù tại công trường có gọi là “móc neo tạm thời” thì cũng không nhất thiết phải thuộc loại kết cấu chống ăn mòn loại I.

Ngay cả khi thời gian sử dụng ngắn, nếu được lắp đặt trong môi trường có tính ăn mòn cao hoặc được sử dụng cho các công trình kết cấu quan trọng, thì phải đáp ứng tiêu chuẩn chống ăn mòn loại II trở lên.


Cấu trúc chống ăn mòn I

Cấu trúc chống ăn mòn I là một phương pháp chống ăn mòn đơn giản, chủ yếu áp dụng cho các mỏ neo có thời gian sử dụng dưới 2 năm trong điều kiện môi trường thông thường.

Theo phần giải thích, công tác chống ăn mòn tập trung chủ yếu vào các bộ phận dễ bị ăn mòn như đầu mỏ neo và mặt sau của đầu mỏ neo.

Trong trường hợp thời gian sử dụng rất ngắn và hầu như không tiếp xúc với môi trường ăn mòn, có thể bỏ qua công đoạn chống ăn mòn.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là người phụ trách tại hiện trường có thể tùy ý bỏ qua quy định này.

Chúng tôi sẽ đưa ra quyết định sau khi xác nhận mục đích, mức độ quan trọng, môi trường ăn mòn và hồ sơ thiết kế.

Cấu trúc chống ăn mòn II

Cấu trúc chống ăn mòn II chủ yếu áp dụng cho các mỏ neo được sử dụng trong môi trường thông thường với thời gian sử dụng từ 2 năm trở lên.

Đối với các vật liệu kéo, thiết bị cố định, thiết bị gắn chặt, tấm chịu áp lực, v.v., chúng tôi sẽ thực hiện các biện pháp chống ăn mòn để đảm bảo các thiết bị này duy trì được chức năng trên toàn bộ chiều dài của neo.

Trong phần cọc tự do, người ta sẽ dùng vữa để lấp đầy khoảng trống giữa ống bọc và nền đất.

Ở phần đầu, người ta sử dụng nắp có tính năng chống ăn mòn cùng với dầu chống gỉ để ngăn nước mưa và các chất ăn mòn xâm nhập.

Các mỏ neo thông thường thuộc loại này.

Cấu trúc chống ăn mòn III

Cấu trúc chống ăn mòn loại III áp dụng cho các neo được sử dụng trong môi trường ăn mòn cao với thời gian sử dụng từ 2 năm trở lên.

Cần có hiệu suất cao hơn so với Cấu trúc chống ăn mòn II, chẳng hạn như vật liệu kéo và vỏ bọc chống ăn mòn, vật liệu chống ăn mòn, cũng như các biện pháp chống ăn mòn đa tầng.

Môi trường có tính ăn mòn cao là môi trường mà hiện tượng ăn mòn vẫn có thể tiếp diễn ngay cả khi đã áp dụng các biện pháp chống ăn mòn đầy đủ.

Trong trường hợp lo ngại về sự xuống cấp của vữa xi măng do điều kiện nền đất hoặc nước ngầm, việc thay đổi vật liệu vữa cũng cần được xem xét.

Dây thép PC_Epoxy

Cần xem xét riêng biệt việc bơm chất làm đầy và xử lý vùng sau đầu

Đây chính là yếu tố quan trọng nhất khi quyết định có nên tiêm chất làm đầy vùng miệng hay không.

Việc đổ đầy phần đoạn tự do và việc xử lý mặt sau của tấm chịu lực và bộ phận cố định có mục đích cũng như thời điểm thi công khác nhau.

Đổ đầy phần chiều dài tự do

Việc bơm vữa là công đoạn bơm vữa vào khoảng trống giữa mặt ngoài của ống bọc ở phần chiều dài tự do và nền đất, sau khi đã thi công xong thân neo.

Trong thực tế, việc thi công phần cố định và phần tự do thường được tiến hành đồng thời, nhưng trong sách thì hai phần này được tách riêng.

Có hai mục đích chính như sau.

  • Tăng cường khả năng chống ăn mòn của phần ống tự do
  • Hạn chế sự lỏng lẻo và phong hóa của nền đất xung quanh thành giếng

Trong phần giải thích về thi công trong Hướng dẫn thiết kế và thi công, quy định rằng đối với cấu trúc chống ăn mòn loại II trở lên thì bắt buộc phải thực hiện việc bơm chất lấp đầy, còn đối với cấu trúc chống ăn mòn loại I thì chỉ thực hiện khi cần thiết.

Nói cách khác, việc bơm chất trám vào kết cấu chống ăn mòn loại I không phải là bắt buộc trong mọi trường hợp.

Tuy nhiên, cũng không có ghi là nếu là kết cấu chống ăn mòn loại I thì không cần phải trám đâu w

Sẽ đánh giá tính cần thiết dựa trên các yếu tố như độ lỏng lẻo của nền đất, nước ngầm, yêu cầu thiết kế và quy cách thi công.

Dù nói vậy, nhưng về mặt lý thuyết, đối với kết cấu chống ăn mòn loại I, dù bị lún xuống 1 mét thì cũng không cần phải bơm vữa.

Lớp chống ăn mòn thứ nhất được làm bằng ống nhựa poly.

Đổ đầy và bơm vào

Xử lý mặt sau của tấm chịu lực và bộ phận cố định

Mặt sau của đầu neo nằm ở ranh giới giữa phần thân tự do và phần đầu, là vị trí dễ xảy ra hiện tượng chống ăn mòn không liên tục.

Trong nội dung tiêu chuẩn, quy định rằng phải xử lý mặt sau của đầu theo phương pháp được nêu trong hồ sơ thiết kế trước khi căng và cố định.

Theo phần giải thích, mặt sau của tấm chịu lực không được để rỗng mà phải được lấp đầy bằng vật liệu chống ăn mòn hoặc vữa.

Đối với mặt sau của bộ phận cố định, phương pháp này cũng yêu cầu phải lấp đầy hoàn toàn bằng vữa hoặc dầu chống gỉ, đồng thời thiết kế cấu trúc sao cho vật liệu lấp đầy không bị rò rỉ, bay hơi hay lắng đọng.

Cần kiểm tra những gì tại công trường nơi vữa đã bị sụt lún

Khi thấy vữa tại công trường bị lún xuống rất nhiều, tôi hoàn toàn hiểu cảm giác muốn lấp đầy lại chỗ đó.

Tuy nhiên, nếu không xác định nguyên nhân trước khi bơm thêm vữa, vữa mới bơm vào cũng có thể bị lún trở lại.

Các mục cần kiểm tra có thể bao gồm những điều sau đây.

  • Sự thất thoát vào các vết nứt hoặc khoang rỗng trong nền đất
  • Hiện tượng chảy ngược và pha loãng do nước ngầm chịu áp lực hoặc nước suối
  • Sự tách lớp của vật liệu vữa và hiện tượng chảy nước
  • Không bơm đủ đến vị trí quy định
  • Sự rò rỉ sang các công trình nhân tạo khác
  • Sụt lún sau khi thi công
  • Vị trí ống bơm và quy trình bơm

Đổ đầy và bơm vào

Trong tình trạng chưa xác định được nguyên nhân gây lún, việc chỉ bơm vữa từ phía trên rồi kết thúc là chưa đủ, nhưng thành thật mà nói, chúng tôi không thể biết được tình trạng bên trong.

Nếu chất lỏng rò rỉ từ những chỗ khác thì còn đỡ, nhưng đây lại là thứ khó nhận ra nên…

Nếu sau khi bổ sung, mép trên lại hạ xuống, chúng ta sẽ phải lặp lại quyết định đó.

Tuy nhiên, để lấp đầy, có lẽ cần phải tiêm nhiều lần, với hình dung là lấp đầy lỗ từ từ.

Tuy nhiên, điều này chỉ áp dụng trong trường hợp chống ăn mòn cấp II trở lên.

Điều này chỉ áp dụng cho các mỏ neo vĩnh viễn mà thôi.

Vậy nếu đây là mỏ neo tạm thời thì sao? Chắc chắn là không cần thiết rồi!

Tuy nhiên, tình trạng phần phía trên nơi đã khoan lỗ để lắp neo tạm thời ra sao?

Nếu xe cộ lưu thông với tốc độ cao trên các tuyến đường chính, thì cần phải tính đến khả năng mặt đường bị sụt lún và tiến hành đổ bê tông một cách chắc chắn.

Tuy nhiên, cũng có thể nói rằng nếu đó là nơi không có gì thì cũng không cần thiết.

Nói cho cùng, vấn đề là làm thế nào để xác định ranh giới giữa chi phí và chất lượng nhỉ? (cười)

Tôi cũng nghĩ rằng việc nhồi nhét mọi thứ vào mọi khoảng trống có lẽ là điều vô nghĩa.

Có lẽ ai cũng sẽ nghĩ rằng “Chỉ cần tiêm vào là không có vấn đề gì rồi chứ!?”, nhưng chúng ta cần tránh rơi vào tình trạng ngừng suy nghĩ.

Hãy luôn tự hỏi “Tại sao lại như vậy?” nhé!

 

Hẹn gặp lại nhé.

Công nghệ neo đất là gì? Giải thích một cách dễ hiểu về cấu trúc cơ bản và nguyên lý hoạt động

Để lại bình luận

Trang web này sử dụng Akismet để giảm thiểu thư rác. Tìm hiểu cách dữ liệu bình luận của bạn được xử lý.