Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Pagkatapos maglagay ng mga ground anchor, karaniwan nang makita na bumaba ang grout kapag sinuri ang butas.
Tulad ng karaniwan sa site, ang tuktok ng grout ay humigit-kumulang isang metro sa ilalim ng gilid.
Sa tingin ko, malamang may grout na tumulo rin sa ilalim, kaya mukhang lumubog ito nang malaki.
Ito ay nagbubunsod ng tanong kung dapat ba itong punan, o kung katanggap-tanggap na iwanang ganoon lamang kung pansamantalang angkla ito.
Dahil ito ay isang permanenteng instalasyon, mas ligtas na punuin ito, kaya ito ay karagdagang pagpuno.
Sa larangan, madalas magkaiba ang opinyon ng mga tagapag-install ng anchor at ng mga superbisor sa site tungkol sa puntong ito; gayunpaman, sa mahigpit na pagsasaalang-alang, hindi matutukoy ang pangangailangan para sa grouting batay lamang sa dami ng pag-urong.
Ang unang dapat suriin ay: anong uri ng anchor ang naging sanhi nito?
Ano ang estrukturang lumalaban sa kaagnasan, at ano ang haba ng serbisyo at kapaligiran ng kaagnasan?
Sa artikulong ito, tatalakayin natin ang mga pamantayan sa pagpili ng mga estrukturang lumalaban sa kaagnasan I, II, at III, at sa pagbuhus ng punong-puno sa dulo ng lagusan, batay sa 'Mga Pamantayan para sa Disenyo at Konstruksyon ng Mga Ground Anchor at Mga Paliwanag na Tala' (JGS 4101-2012), na inilathala ng Japanese Geotechnical Society.
Ang konklusyon ay, dahil bumaba ito ng isang metro, hindi na kailangang punuin muli.
Una, ang konklusyon.
Ang pag-urong na humigit-kumulang isang metro ay isang mahalagang katotohanang nakumpirma sa mismong lugar.
Gayunpaman, hindi tinutukoy ng aklat ang isang karaniwang halaga ng toleransiya na nagpapahiwatig ng pinakamababang distansya, sa milimetro, mula sa bibig kung kailan kinakailangan ang muling pagpuno.
Dahil dito, hindi posible na gamitin ang halagang humigit-kumulang 1 metro bilang hangganan ng pumasa/hindi pumasa.
Ang pangangailangan para sa muling pagpuno ay tinutukoy sa sumusunod na pagkakasunod-sunod.
- Nangyari ba ang pag-urong sa paligid ng malayang dulo o sa likod ng plato ng suporta o ng pag-aangkla?
- Ang espesipikasyon ng disenyo ay dapat isa sa Mga Kategorya ng Proteksyon Laban sa Kaagnasan I, II, o III.
- Mas mababa ba sa dalawang taon ang panahon ng paggamit, o dalawang taon o higit pa?
- Karaniwang kapaligiran o lubhang korosibong kapaligiran?
- Mayroon bang mga kinakailangan tungkol sa pagpuno na nakasaad sa mga dokumento ng disenyo o sa mga espesipikasyon ng konstruksyon?
- Maaari mo bang ipaliwanag ang mga sanhi ng paglubog, pagtagas ng tubig, pagtagas, at pagdurugo?
Kung laktawan mo ang bahaging ito at basta magpasya kang hindi ito kailangan para sa pansamantalang estruktura pero kailangan naman para sa permanente, maguguluhan ka sa pag-grout ng seksyon ng malayang haba at sa paggamot sa likod ng ulo, lol.
Bakit Kinakailangan ang mga Estrukturang Hindi Tinatablan ng Kaagnasan
Ginagamit ang mga ground anchor habang inilalapat ang makabuluhang puwersang tensiyon sa tendon.
Bukod pa rito, dahil madalas silang ini-install sa labas o sa mga lugar na naaapektuhan ng tubig sa ilalim ng lupa, ang pagkawala ng lawak ng cross-section na dulot ng kaagnasan at pinsala sa mga punto ng pag-aangkla ay maaaring magdulot ng pagbaba ng pagganap.
Ang Mga Patnubay sa Disenyo at Konstruksyon ay nagtatakda na dapat ipatupad ang mga hakbang sa proteksyon laban sa kaagnasan upang matiyak na nananatiling gumagana nang maayos ang estruktura sa buong buhay ng serbisyo nito, isinasaalang-alang ang kaagnasang kapaligiran sa paligid ng estruktura, ang haba ng buhay ng serbisyo nito, at ang kahalagahan nito.
Ang proteksyon laban sa kaagnasan ay hindi lamang usapin ng mga materyal na tensile.
- Uri ng Anchor
- Seksyon ng tensyon
- Ulo ng angkla
- Likod ng ulo
- Mga hangganan sa pagitan ng mga seksyon
Dapat itong ituring na isang tuloy-tuloy na estruktura para sa proteksyon laban sa kaagnasan.
Lalo na, ang hangganan sa pagitan ng ulo ng ankla at ng tensiyon na bahagi ay isang lugar na madaling magkaroon ng agwat sa proteksyon laban sa kaagnasan. Kaya mahalaga na matiyak na ang pag-install ay hindi mag-iiwan ng anumang daanan para makapasok ang tubig o mga nakasasamang sangkap.
Ang mga klase ng proteksyon laban sa kaagnasan I, II, at III ay tinutukoy ng haba ng serbisyo at ng kapaligiran.
Ang paliwanag na talahanayan ay nag-uuri ng mga patnubay para sa mga antas ng proteksyon laban sa kaagnasan ayon sa sumusunod.
| Korosibong kapaligiran | Hindi pa umabot ng dalawang taon sa serbisyo | Nasa serbisyo nang dalawang taon o higit pa |
|---|---|---|
| Karaniwang kapaligiran | Mga Estruktura ng Proteksyon Laban sa Kaagnasan I | Mga Estruktura para sa Proteksyon Laban sa Kaagnasan II |
| Mga kapaligirang lubhang korosibo | Mga Estruktura para sa Proteksyon Laban sa Kaagnasan II | Estruktura ng Proteksyon Laban sa Kaagnasan III |
Kahit na tinatawag silang 'pansamantalang angkla' sa site, hindi ito nangangahulugang sila ay nakaklasipika sa Corrosion Protection Class I.
Kahit maikli ang buhay ng serbisyo, kinakailangan ang Corrosion Protection Class II o mas mataas pa kung ang estruktura ay nakalantad sa isang lubhang korosibong kapaligiran o ginagamit sa mga kritikal na estruktura.
Mga Estruktura ng Proteksyon Laban sa Kaagnasan I
Ang Corrosion Protection Scheme I ay isang pinasimpleng sistema ng proteksyon laban sa kaagnasan na pangunahing inilaan para sa mga angkla na may buhay-serbisyo na mas mababa sa dalawang taon sa karaniwang kapaligiran.
Sinasabi sa gabay na ang proteksyon laban sa kaagnasan ay dapat ituon sa mga bahagi na madaling kaagnasan, tulad ng ulo ng ankla at ang likod ng ulo.
Sa mga kaso kung saan napakaikli ng buhay ng serbisyo at halos hindi naeeekspos ang bahagi sa isang korosibong kapaligiran, maaaring laktawan ang proteksyon laban sa kaagnasan.
Gayunpaman, hindi nito ibig sabihin na malaya ang mga tauhan sa lugar na laktawan ito.
Magpapasya kami pagkatapos suriin ang layunin, kahalagahan, korosibong kapaligiran, at dokumentasyon ng disenyo.
Mga Estruktura para sa Proteksyon Laban sa Kaagnasan II
Ang Estruktura ng Proteksyon Laban sa Kaagnasan II ay pangunahing inilaan para sa mga anchor na may buhay-serbisyo na dalawang taon o higit pa sa normal na kondisyon.
Ipapatupad ang proteksyon laban sa kaagnasan sa mga tension member, restraints, fixings, pressure plates, at katulad na mga bahagi upang matiyak na mananatiling gumagana ang mga ito sa buong haba ng anchor.
Sa seksyon ng malayang haba, pinupuno ng grout ang puwang sa pagitan ng casing at ng lupa.
Sa dulo, ginagamit ang takip na hindi kinakalawang at langis na panlaban sa kalawang upang maiwasan ang pagpasok ng tubig-ulan at mga nakasasamang sangkap.
Ang mga karaniwang anchor ay kabilang sa kategoryang ito.
Estruktura ng Proteksyon Laban sa Kaagnasan III
Ang Klase III ng Proteksyon laban sa Kaagnasan ay nalalapat sa mga anchor na inilaan para magamit nang dalawang taon o higit pa sa mga kapaligirang lubhang kaagnas.
Kinakailangan ang mga tensile na bahagi at mga balat na lumalaban sa kaagnasan, mga materyales na lumalaban sa kaagnasan, at multi-layer na proteksyon laban sa kaagnasan, na lahat ay dapat magbigay ng mas mataas na pagganap kaysa sa tinukoy sa Estruktura ng Proteksyon Laban sa Kaagnasan II.
Ang isang lubhang korosibong kapaligiran ay yaong maaaring maganap pa rin ang korosyon kahit na naipapatupad na ang sapat na proteksyon laban dito.
Kung may pag-aalala na maaaring masira ang grout na batay sa semento dahil sa kondisyon ng lupa o sa tubig sa ilalim ng lupa, dapat ding isaalang-alang ang pagpapalit ng materyal ng grout.
Isinasaalang-alang ang proseso ng pagpuno at pag-iniksyon nang hiwalay sa paggamot ng likod ng ulo
Ito ang pinakamahalagang salik kapag nagpapasya tungkol sa lip fillers.
Ang pagpuno at pag-grout ng seksyon na may malayang haba at ang paggamot sa likurang mga ibabaw ng mga plato ng suporta at mga bracket ng pag-aayos ay magkaiba sa layunin at sa oras ng pag-install.
Paghuhulma at Iniksyon ng Malayang Bahagi
Ang grout injection ay ang proseso ng pag-iniksyon ng grout sa puwang sa pagitan ng panlabas na ibabaw ng balot sa malayang dulo at ng lupa, pagkatapos mailagay ang katawan ng ankora.
Bagaman sa karaniwang praktis ay sabay na itinayo ang nakapirming seksyon at ang malayang seksyon, itinuturing sila sa aklat-aralin bilang magkahiwalay na mga seksyon.
May dalawang pangunahing layunin:
- Pagpapahusay ng proteksyon laban sa kaagnasan ng seksyon ng malayang haba
- Upang maiwasan na maging maluwag o masira ang lupa sa paligid ng pader ng butas.
Ayon sa mga alituntunin sa konstruksyon, dapat isagawa ang grouting para sa proteksyon laban sa kaagnasan na klase II pataas, samantalang para sa proteksyon laban sa kaagnasan na klase I, dapat itong isagawa kung kinakailangan.
Sa madaling salita, ang pag-iniksyon ng Estruktura ng Proteksyon Laban sa Kaagnasan I ay hindi sapilitan sa lahat ng kaso.
Gayunpaman, hindi naman talaga sinasabi na hindi mo kailangang mag-backfill kung ito ay Corrosion Protection Structure I, lol.
Ang pangangailangan ay tinataya batay sa mga salik tulad ng kawalang-katatagan ng lupa, tubig-bulan, mga kinakailangan sa disenyo, at mga espesipikasyon ng pamamaraan ng konstruksyon.
Gayunpaman, sa teorya, sa Corrosion Protection Structure I, hindi na kailangang mag-inject ng grout kahit na isang metro pa ang baba ng estruktura.
Ito ay dahil ang unang patong ng proteksyon laban sa kaagnasan ay gawa sa polyethylene na tubo.
Pagpupino ng likurang ibabaw ng mga suportang plato at mga bracket ng pag-aayos
Ang likod ng ulo ng angkla ay matatagpuan sa hangganan sa pagitan ng malayang haba at ng ulo, at ito ay isang lugar kung saan madalas may pagputol-putol sa proteksyon laban sa kaagnasan.
Ang pangunahing teksto ng pamantayan ay nagsasaad na ang likurang ibabaw ng ulo ay dapat tratuhin alinsunod sa pamamaraang nakasaad sa mga dokumento ng disenyo bago ang pag-igting at pag-ayos.
Sinasabi sa komentaryo na ang puwang sa likod ng plaka ng suporta ay hindi dapat iwanang bakante, kundi dapat punuin ng mga materyal na panlaban sa kaagnasan o grout.
Ang pamamaraan ay tiyakin na ang likod ng angkla ay ganap ding napupuno ng grout o langis na panlaban sa kaagnasan, at idisenyo ang estruktura upang hindi tumagas, sumingaw, o lumubog ang materyal na pangpuno.
Ano ang dapat suriin sa isang lugar kung saan bumaba ang grout
Naiintindihan ko ang pagnanais na punan ang puwang kapag malaki na ang paglubog ng grout sa lugar.
Gayunpaman, kung hindi mo matukoy ang sanhi bago muling punuin, maaaring lumubog muli ang grout na idaragdag mo.
Ang mga posibleng puntong susuriin ay ang mga sumusunod.
- Pag-agos sa mga bitak o puwang sa lupa
- Pagbaliktad ng daloy at pag-dilusyon na sanhi ng nakakulong na tubig sa ilalim ng lupa o tubig-bulan
- Pagkakahiwalay ng mga sangkap ng grout at pagtagas ng tubig
- Hindi sapat na pag-iniksyon sa tinukoy na posisyon
- Pagpasok sa iba pang mga estrukturang gawa ng tao
- Pag-urong pagkatapos ng konstruksyon
- Posisyon ng tubo ng iniksyon at pamamaraan ng pag-iniksyon
Hindi sapat na basta na lang mag-iniksyon ng grout mula sa itaas nang hindi alam ang sanhi ng pagguho, ngunit sa totoo lang, hindi namin alam kung ano ang sitwasyon sa loob.
Ayos lang sana kung tumutulo ito sa ibang lugar, pero hindi mo naman agad mapapansin…
Kung bumaba muli ang pinakamataas na antas pagkatapos ng muling pagpuno, kailangang gawin muli ang parehong desisyon.
Gayunpaman, para mapuno ito, sa palagay ko kakailanganin mong i-inject ang likido nang ilang beses, unti-unting mapupuno ang butas.
Gayunpaman, ito ay nalalapat lamang sa mga kaso kung saan ang antas ng proteksyon laban sa kaagnasan ay II o mas mataas.
Ito ay istriktong nalalapat lamang sa mga permanenteng angkla.
Kung pansamantala lang itong angkla, malamang iisipin mo, 'Hindi natin iyon kailangan!'
Gayunpaman, ano ang kalagayan ng lugar sa itaas kung saan itinusok ang pansamantalang ankla?
Kung ang mga sasakyan ay magmamaneho nang buong bilis sa pangunahing kalsada, kinakailangang matiyak na maayos na na-grout ang lupa, isinasaalang-alang ang posibilidad ng pagguho ng lupa.
Gayunpaman, maaari ring sabihin na hindi ito kailangan sa isang lugar na walang anuman.
Talagang nakasalalay lang ito sa kung saan mo iguguhit ang linya sa pagitan ng gastos at kalidad, hindi ba? lol
Nagtatanong ako kung hindi ba medyo walang katuturan na isiksik ang lahat.
Sa tingin ko patas lang isipin, 'Basta i-inject ko lang ito, wala namang problema, di ba?!', pero gusto kong siguraduhin na hindi lang ako titigil sa pag-iisip.
Palaging tanungin natin ang ating sarili ng 'Bakit?'.
Magkita tayo mamaya.
