Kết cục của một trưởng phòng thuộc Sở Cấp nước sau chuyến du lịch nước ngoài cùng bạn học… Điều 197 Bộ luật Hình sự thật nguy hiểm! (Từ “Vị thần thi công”)

Vị thần thi công

Công chức có được đi du lịch nước ngoài cùng bạn cùng lớp không?

Một trưởng phòng thuộc Sở Cấp nước thành phố A ở một địa phương (45 tuổi) đã bị phát hiện đi du lịch nước ngoài cùng với một nhà thầu thi công hệ thống cấp thoát nước và bị nghi ngờ phạm tội nhận hối lộ.

  • Tuy nhiên, việc đấu thầu lại do một phòng khác, không phải phòng mà vị trưởng phòng này đang công tác, phụ trách.
  • Hơn nữa,Trưởng phòng là bạn cùng lớp thời trung học với nhân viên của công ty thi công thiết bị nàyĐúng là như vậy. Như thế này có được coi là an toàn không nhỉ?

Về nguyên tắc, công chức bị cấm nhận sự chiêu đãi từ các doanh nghiệp có liên quan đến lợi ích của mình.

Khi công chức nhận được sự chiêu đãi liên quan đến nhiệm vụ của mình, công chức đó phải“Tội nhận hối lộ” (Điều 197 Bộ luật Hình sự)Các doanh nghiệp đã chiêu đãi là“Tội hối lộ” (Điều 198 Bộ luật Hình sự)có thể sẽ bị chất vấn.

・Điều 197 Bộ luật Hình sự
Công chức nào, trong phạm vi nhiệm vụ của mình, nhận hối lộ, hoặc yêu cầu hoặc hứa hẹn nhận hối lộ, thì bị phạt tù giam không quá 5 năm. Trong trường hợp này, nếu đã nhận lời nhờ vả, thì bị phạt tù giam không quá 7 năm.

・Điều 198 Bộ luật Hình sự
Người nào đưa hối lộ, đề nghị hoặc hứa hẹn hối lộ theo quy định tại các Điều từ 197 đến 197-4 sẽ bị phạt tù không quá 3 năm hoặc phạt tiền không quá 2,5 triệu yên.

[Câu đố] Việc chơi golf cùng công chức có bị coi là vi phạm không? Hay là hợp lệ?

Đặc biệt, việc chơi golf hay đi du lịch cùng công chức là bị cấm. Vì vậy, tôi đã tham khảo quan điểm của Viện Nhân sự về vấn đề chiêu đãi.

Vậy, trường hợp dưới đây được coi là hợp lệ hay không hợp lệ?

  1. Khi có người đến thăm, tôi đã cho một công chức mượn đồ dùng văn phòng.
  2. Chúng tôi đã dùng xe công ty để đưa đón các công chức đến làm việc, trong phạm vi được coi là hợp lý dựa trên tình hình giao thông xung quanh và các yếu tố khác.
  3. Trong quá trình kiểm tra công trình cảng, văn phòng đã thuê một tàu tư nhân và yêu cầu các công chức đi cùng trên tàu đó.
  4. Tôi đã cùng các công chức tập golf tại sân tập golf.
  5. Tôi đã chơi golf công viên cùng với các công chức.
  6. Tôi đã đi leo núi trong ngày cùng với các công chức. Đây là chuyến leo núi trong ngày, mọi người tập trung và tan hàng tại trạm xe buýt gần nhất với ngọn núi đích.

Khi giao tiếp với công chức, an toàn là trên hết

Tất cả các trường hợp từ 1 đến 6 đều an toànĐúng vậy. Dù có những từ như “golf” hay “leo núi” nghe có vẻ nguy hiểm, nhưng thực ra vẫn an toàn. Tuy nhiên, một tin buồn đang chờ đợi Trưởng phòng của Sở Cấp nước thành phố A.

Kết quả là, Trưởng phòng của Sở Cấp nước thành phố A trước tiên đã bị đình chỉ công tác tại nhà. Điều này làDù không phải là các bên liên quan, việc các công chức của thành phố A và các nhà thầu thi công cơ sở hạ tầng đảm nhận các dự án của thành phố A cùng nhau đi du lịch nước ngoài được coi là không phù hợp theo quan niệm chung của xã hội.Do đó, mặc dù không thể nói là vi phạm pháp luật, nhưng họ vẫn phải chịu hình thức xử lý kỷ luật.

Sau đó, Trưởng phòng của Sở Cấp nước đã bị giáng chức xuống làm Trưởng ban. Hơn nữa, vụ việc còn được đăng tải trên một tờ báo địa phương. Chuyện này đã lan truyền rộng rãi trong giới xây dựng tại địa phương đó.

Được công nhận là phù hợp theo quan niệm xã hội” hay không,Sẽ đưa ra quyết định sau khi xem xét toàn diện các yếu tố như lý do, số tiền, tần suất của việc cung cấp lợi ích cũng như mối quan hệ với công chứcVì đây là quy định bắt buộc, nên những người làm việc trong ngành xây dựng có lẽ cần phải chú ý một chút.

Ngay cả trong “vùng xám” cũng có những cạm bẫy. Có vẻ như an toàn hơn nếu chỉ chơi golf tại sân tập hoặc chơi park golf. Trong trường hợp leo núi ở Ví dụ 6 nêu trên, do điểm tập trung và giải tán đều là trạm xe buýt, nên hoạt động này dường như đã được xác định là không phải chuyến du lịch. Đối với hoạt động leo núi, nên tập trung và giải tán tại địa phương, đồng thời tốt nhất là nên tránh các chuyến du lịch nước ngoài.

Khi bạn cảm thấy “chuyện này có vẻ nguy hiểm”, hãy truy cập trang web của Ủy ban Nhân sự để tham khảo các trường hợp cụ thể. Như để chứng minh mức độ nguy hiểm của Điều 197, thực sự là...Trang 200Có sẵn một bộ sưu tập các trường hợp điển hình. Trong trường hợp này, an toàn cũng là điều quan trọng hàng đầu.

 

Vị thần thi công

Để lại bình luận

Trang web này sử dụng Akismet để giảm thiểu thư rác. Tìm hiểu cách dữ liệu bình luận của bạn được xử lý.