Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Ang Agosto ngayong taon ay kasing-init pa rin gaya ng dati, at ibinahagi ko ang aking mga saloobin kung gaano kahalaga na tapusin ang trabaho habang malamig pa sa umaga.
Ang slush na yelo ay talagang kahanga-hanga!!!!
Sa tingin ko, talagang kailangan ito para sa pag-akyat sa tag-init, lol (sa ngayon, kahit papaano)
Ngunit hindi iyon ang punto.
Sigurado akong nakita na ninyong lahat ang mga ulat ng balita tungkol sa lindol sa Kumamoto na naganap noong isang araw sa ika-8 taon ng Reiwa.
Matapos ang lindol na tumama sa rehiyon ng Kumamoto noong gabi ng 28 Hulyo 2026, na nagtala ng pinakamataas na seismic intensity na 7, ang Kagawaran ng Lupa, Imprastruktura, Transportasyon at Turismo ay naglalabas ng mga ulat tungkol sa lawak ng pinsala sa lalong madaling panahon na magagamit.
Tulad ng nangyari noong Heisei 28 na lindol sa Kumamoto sampung taon na ang nakalipas, kapag tumama ang lindol na may ganoong lakas, malawakang bumabagsak ang mga dalisdis.
Matapos panoorin ang mga video at basahin ang mga ulat mula sa lugar ng pangyayari, nais kong magsulat tungkol sa isang bagay na matagal nang nasa isip ko sa nakalipas na ilang taon.
Ang tema ay 'Ang Hinaharap ng Paggawa ng Pinagsabog na Mortero'.
Ano ang layunin ng pamamaraan ng pag-spray ng mortero sa simula pa lamang?
Una sa lahat, inilalapat ang pinagspray na mortero upang maiwasan ang pagkasira dulot ng panahon.
Ang 'Mga Alituntunin para sa Mga Gawaing Pagputol at Pagpapatatag ng Dalisdis sa Mga Gawaing Lupa sa Dalan (Edisyong Heisei 21)' (Japan Road Association) ay nagsasaad din na ang mga tungkulin ng mga gawaing mortar at kongkretong isinabog ay 'pigilan ang pagguho ng batong pundasyon', 'pigilan o maibsan ang pagguho at pagbagsak na dulot ng pagtagos ng tubig-ulan at iba pang likido sa lupa', at 'pigilan ang maliliit na pagbagsak ng bato'.
Ito ay nalalapat sa batong pundasyon na madaling masira ng panahon, sa batong pundasyon na nanganganib masira ng panahon, magbalat o gumuho, at sa lupa na, bagaman matibay kaagad pagkatapos gupitin, ay madaling maging hindi matatag dahil sa tubig na sumisepse.
Ang karaniwang kapal ng spray ay karaniwang 8–10 cm para sa pag-spray ng mortero at 10–20 cm para sa pag-spray ng kongkreto.
Ang pamantayang ito ay tumutukoy sa buong-saklaw na konstruksyon sa kahabaan ng mga kalsada tulad ng mga pambansang kalsada.
Sa madaling sabi, ito ay isang 'panagang panakip na idinisenyo upang maiwasan ang pinsala sa ibabaw ng bato', at hindi isang paraan para palakasin ang mismong bato.
Gayunpaman, sa aktwal na sitwasyon sa lupa, kamakailan lamang ay tumaas ang paggamit ng pinipihit na mortero bilang paraan ng pagkontrol sa damo sa maliliit na dalisdis na hindi hihigit sa 2 metro ang taas.
Naiintindihan ko naman kung ano ang nararamdaman mo kapag naiisip mo ang abala ng pagputol ng damo sa damuhan, lol.
Kaya, isinasaalang-alang na mas kaunti ang mga kumpanyang nag-aalok ng serbisyo sa pag-aayos ng damo ngayon, tiyak na isang praktikal na pagpipilian ito, hindi ba?
Higit pa rito, kahit sa mga bundok kung saan magkakapatong ang mga patong ng lupa at bato, karaniwang ginagamit ang medyo simpleng pamamaraan ng pinipritong mortero.
Naniniwala ako na, sa katotohanan, ang saklaw ng praktikal na aplikasyon ay lubos nang lumawak lampas sa 'pagtatanggol sa batong madaling maapektuhan ng panahon' na itinakda sa mga patnubay.
Sa sandaling takpan mo ito, nawawala sa paningin ang panganib.
Ngunit ayos lang ba talaga ito?
Iyon ang iniisip ko sa nakalipas na ilang taon.
Ang dahilan ay hindi ko makita ang panganib.
Dahil natakpan ito ng mortero, hindi ko malaman kung ano ang nasa loob.
Dahil hindi mo ito nakikita, kaya ito mapanganib.
Kung makikita natin ito, makakilos tayo, ngunit dahil hindi natin ito nakikita, hindi tayo makakilos.
At pagkatapos, bigla itong bumabagsak dahil sa panlabas na puwersa tulad ng lindol o malakas na ulan.
Kung nakikita ang likas na lupa, malinaw na 'delikado ang lugar na iyon', kaya maaaring gumawa ng mga desisyon tungkol sa paglilikas at pagsasara ng mga kalsada.
Sa unang tingin, mukhang ligtas ang ginamit na spray na mortero at ang gawaing kongkreto.
Lalo na para sa pangkalahatang publiko.
Halos walang sinuman na tumitingin sa isang dalisdis na maayos na natakpan ng abo ang maiisip na, 'Delikadong dalisdis iyan.'
Gayunpaman, kahit kami bilang mga propesyonal ay maaari lamang matukoy kung matibay ang isang estruktura o hindi sa pamamagitan ng buong paggamit ng mga pamamaraan tulad ng tap testing, ultrasonic testing, at infrared thermography.
Sa katunayan, kapag inilalarawan ang distribusyon ng temperatura ng isang binudbudang dalisdis gamit ang infrared thermography, makikita ang mga pagkakaiba ng temperatura sa pagitan ng mga apektadong bahagi—tulad ng mga puwang, pag-ipon ng tubig, at delaminasyon sa likuran—at ng mga matitibay na bahagi; kaya't itinuturing na posible na tasahin nang malayuan ang lawak ng pagkasira.
Sa ibang salita, ibig sabihin hindi mo ito mapapansin maliban kung pupunta ka nang ganoon kalayo, lol.
Higit pa rito, naipunto na, hindi tulad ng mga tulay at lagusan, hindi sapilitan ang regular na inspeksyon ng mga pader-pangsuporta na pinulbusan, at dahil dito, kadalasan ay hindi talaga isinasagawa ang mga inspeksyon.
Sino ba naman ang aakyat sa sobrang nakahilig na dalisdis na 'yan para magsagawa ng inspeksyon!? Isang drone?? lol
Sa totoo lang, nakarating na ako sa puntong iniisip kong karamihan sa mga sprayers ng mortar at kongkreto diyan ay medyo hindi maaasahan.
Maraming mga sprayed retaining wall sa buong bansa na ngayon ay 40 o 50 taong gulang na, at walang sinuman ang may alam kung ano na ang kalagayan ng likurang bahagi ng mga estrukturang ito.
Ang pinuhong mortero at kongkreto ay itinuturing na kumalat nang malawakan mula pa noong 1955, kaya ang pinakamaagang halimbawa ay 70 taong gulang na ngayon.
Tungkol sa nangyayari sa likod ng ibinuhosang ibabaw, ang pagguho ng nakapailalim na bato ay tahimik na nagpapatuloy sa likod nito, at habang ang naguhong lupa at bato ay lumulubog o nahuhugasan, nabubuo ang mga lukab sa pagitan ng ibinuhosang ibabaw at ng nakapailalim na bato.
Kapag nabuo ang isang lukab, ang pinulbos na patong ay nagiging 'hindi hihigit sa isang manipis na patong' na hindi sinusuportahan ng batong nasa ilalim; kung tatamaan ito ng presyon ng tubig o ng panginginig dulot ng lindol, basta't mababali ang buong patong.
Nakakatakot isipin, hindi ba, na isang slab ng mortar na 8–10 cm ang kapal ang bumabagsak mula sa isang 10 metrong taas na dalisdis?
Kaya naman, sa panahon ng inspeksyon, gumagamit kami ng tapping test para suriin ang mga tunog na hungkag sa mga tubo (na nagpapahiwatig ng isang lukab sa likod nito) at infrared scan para matukoy ang mga pagkakaiba sa temperatura; pero, sa totoo lang, nakakapagod na gawain ang manwal na pagtapik sa buong ibabaw ng dalisdis.
Ang pagtatrabaho sa taas ay kinapapalooban ng paggamit ng mga lubid, kaya't ito ay parehong matagal gawin at magastos.
Sa tingin ko, ang katotohanan ay maraming binudbudang dalisdis ang iniiwan nang walang pangangalaga hanggang sa maging kitang-kita na ang mga depekto sa ibabaw.
Ang problema rito ay kapag sinira mo na ito, ang tanging opsyon na lang ay alisin ito (pamag-chipping).
Narito pa ang isa pang malaking problema.
Kapag naispray na ang mortero o kongkreto, ang tanging pagpipilian na lang ay tanggalin ito sa pamamagitan ng pag-ukit.
Pagkatapos ng lahat, may panahon nang ang pangkalahatang tuntunin ay 'dapat alisin ang mga sira-sirang pinulbusang patong'.
Gayunpaman, sinasabing ang pagtanggal ay mangangailangan ng malawakang pansamantalang proteksiyong bakod, ang hinukay na materyal ay magbubunga ng malaking dami ng industriyal na basura, at ang mismong konstruksyon ay magiging mahirap sa mga dalisdis na malapit sa mga kalsada at mga tirahang ari-arian.
Dahil dito, sa mga nakaraang taon, isang pamamaraan na hindi nag-aalis—na kinapapalooban ng pagkukumpuni at pagpapalakas ng umiiral na mga sprayed coating sa pamamagitan ng paglalapat ng karagdagang patong ng sprayed coating sa ibabaw nang hindi tinatanggal ang dati—ang na-develop bilang isang pangunahing teknik sa konstruksyon; ito ay na-rehistro sa NETIS at ngayon ay malawak nang ginagamit, hindi ba?
Ngunit, nakikita mo.
Sa simula, kung isasaalang-alang natin ang umiiral na mortero at kongkreto bilang katumbas ng likas na bato (sa usapin ng tibay),
Talagang ispray lang ito mula sa itaas, kaya ang pagtawag dito bilang 'paraan ng konstruksyon' ay medyo matalinong ideya, hindi ba? lol
Siyempre, nauunawaan ko na hindi lang ito basta pagtaas ng kapal, dahil kinasasangkutan nito ang kombinasyon ng mga teknikal na elemento tulad ng mortar na pinatibay ng hibla, back-fill grouting, at bakal na pampatibay.
Gayunpaman, kailangan kong aminin na matalinong galaw ito sa negosyo, lol.
Gayunpaman, gusto kong pag-isipan mo ito nang kalmado.
Kahit na dagdagan ang kapal mula sa itaas, nananatiling hindi nagbabago ang katotohanang hindi nakikita ang batong nasa likuran.
Ang simpleng pag-papatong ng isang selyadong sistema sa ibabaw ng isa pa ay hindi malulutas ang pangunahing problema na 'hindi nakikita ang panganib'.
Ang konsepto ng mga bukas na uri ng hakbang-pangkontra
Kaya, tungkol sa kung ano ang dapat nating gawin, nais kong irekomenda ang tinatawag na 'open-type approach'.
Ang 'Mga Alituntunin para sa Mga Gawaing Lupa sa Konstruksyon ng Daan: Mga Gawaing Paghiwa at Pagpapatatag ng Dalisdis (Edisyon Heisei 21)' ay nagsasaad din na, dahil mahirap pamahalaan ang tubig-pinagmulan pagkatapos ng konstruksyon, dapat gamitin hangga't maaari ang bukas na uri ng pamamaraan ng konstruksyon kung saan may alalahanin sa tubig-pinagmulan, at
Talagang may malinaw na pahayag na ipinapayo na iwasan ang mga selyadong pamamaraan ng konstruksyon tulad ng pinagspray na mortero.
Kahit sa antas ng pamantayan, hindi naman nila lubusang inirerekomenda ang mga selyadong uri, hindi ba?
Sa personal kong pananaw, naniniwala ako na sapat na ang pamamaraan na kinapapalooban ng paglalagay ng mga bar na pampatibay (rock bolts) kasabay ng dewatering drilling, nang hindi na kailangan ng anumang espesyal na teknik sa konstruksyon.
Patibayin ang likas na lupa gamit ang mga bar na bakal upang maiwasan ang pagdulas sa ibabaw, at paagusin ang tubig mula sa likuran gamit ang mga butas-pangpaagusan. (Naglilikha ito ng sitwasyon kung saan walang presyon ng tubig.)
Habang nananatiling nakalantad ang batong pundasyon, posible na masubaybayan nang visual ang pag-usad ng pagguho at anumang pagbabago sa tubig-ulan.
Kung may lumitaw na anumang abnormalidad, maaari kaming magsagawa ng karagdagang hakbang; at kung may panganib, maaari naming ipasyang isara ang kalsada o mag-utos ng paglilikas.
Pagdating sa pagkabigo ng dalisdis, hindi ba halos palagi itong nauuwi sa dalawang salik: 'tubig' at 'enerhiyang seismiko'?
Ang trabaho sa pagpasok ng rebar ay sumisipsip ng panlabas na enerhiya na dulot ng pagdulas, habang ang dewatering drilling na trabaho ay namamahala sa tubig.
Malinaw ang paghahati ng mga tungkulin, at wala sa dalawa ang nagtatago ng kalagayan ng likod.
Sa dewatering drilling, masusukat mo ang paggalaw ng tubig sa likod ng borehole sa pamamagitan lamang ng pagmamasid sa dami ng tubig na lumalabas mula sa bungad ng borehole, at anumang pagbabago sa hugis sa paligid ng head plate ng rebar inserter ang magpapakita kung ano ang nangyayari.
Ang mga mismong pampatibay ay talagang nagsisilbing 'sensor para sa likas na lupa'.
Naniniwala ako na ito ang pinakamalaking bentahe ng mga open-back na headphone, na wala sa mga closed-back na modelo.
Sa prangkang pagsasabi, naiisip ko kung hindi na ba sapat ang trabaho ng paglalagay ng rebar at ng dewatering drilling.
Well, kahit na opsyon ang on-site na sprayed concrete formwork, lol
Sa isang open-frame na sistema, makikita mo ang likas na lupa sa pamamagitan ng mga puwang sa pagitan ng mga frame, kaya mas madali mong masuri ang kondisyon kaysa sa isang selyadong sistema.
Isang paraan ng konstruksyon na ginagawang nakikita ang mga panganib habang tinitiyak na nananatiling matatag ang estruktura!
Naniniwala ako na ito ang pamamaraan na kailangang yakapin ng imprastruktura ng Japan sa hinaharap.
Sa kasong iyon, personal kong inirerekomenda ang 'drainage rock bolt method', pero mukhang sa wakas ay may pagkakataon nang magsagawa ng maayos na eksperimento! (Medyo matagal pa, lol)
Nais kong isulat ito nang mas detalyado sa isang hiwalay na artikulo.
Bakit patuloy na pinipili ang pinagspray na mortero
Maaaring medyo kakaiba pakinggan ito pagkatapos ng lahat ng naisulat ko, pero sa tingin ko ay hindi agad mawawala ang paggamit ng spray mortar sa malapit na hinaharap.
Murang-mura ito, mabilis, may malawak na rekord, at madaling idisenyo.
Walang duda na, mula sa pananaw ng kliyente, ito ay isang pamamaraan ng konstruksyon na madaling piliin.
Gayunpaman, dahil sa iba't ibang uso sa lipunan, mga konsiderasyong pampulitika, at mga sitwasyong pang-matatanda na kailangang harapin, ang pagpili ng paraan ng konstruksyon ay talagang medyo mahirap sa praktika, lol.
Sa isang banda, may tendensiyang pumili ng mga pamamaraan ng konstruksyon mula sa mga karaniwang talahanayan ng paghahambing na ibinibigay ng mga konsultant sa disenyo; sa kabilang banda, totoo rin na mas madalas na pinipili ang mga spray-applied finishes dahil sa mas mababang gastos kada yunit.
Madalas din naming ginagawa ang pag-spray ng mortar bilang bahagi ng aming trabaho—palagi itong nangyayari! lol
Gayunpaman, dahil muling tumama ang isang lindol na katulad ng Reiwa 8 Kumamoto Earthquake sa loob ng isang dekada, kahit sa sandaling ito, sa likod ng mga matatandang pader na suporta na gawa sa spray na kongkreto sa buong bansa,
Hindi ko sa tingin na maaari nating ibasura ang posibilidad na ang pagguho at pagkalubog ay nagpapatuloy nang walang nakapapansin.
Sa bagong konstruksyon, alinsunod sa diwa ng mga patnubay, dapat limitahan ang paggamit nito sa 'batong pundasyon kung saan karaniwang kinakailangan ang sprayed concrete'; sa mga lugar na may tubig o sa mga dalisdis na may pagitan ng mga patong, dapat piliin ang bukas na uri.
Para sa mga umiiral na pasilidad, magsasagawa kami ng masusing inspeksyon at unti-unting muling itatayo ang mga problemadong bahagi gamit ang open-plan na disenyo. (Hindi ko sinasabing talaga namang posible ito, ha, lol)
Pagdating sa hinaharap na imprastruktura ng Japan, naiisip ko kung mas mabuting itayo ito sa paraang makikita.
Kapag iisipin mo nang ganoon, sa tingin ko unti-unti nang bababa sa hinaharap ang bilang ng mga spray machine para sa mortero at kongkreto. Sa katagalan, marahil!?
Mas ligtas kapag nakikita mo ang panganib, hindi ba?
Magkita tayo mamaya.
