नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
अघिल्लो दिन, एउटा हाइड्रोलिक होस फुट्यो, र मलाई साप्पोरो पुग्न र फर्किन तीन घण्टा तीस मिनेट लाग्यो…
मेरो नितम्ब दुई भागमा फुट्यो लोल
तर त्यो मुख्य कुरा होइन।
तनाव व्यवस्थापन असफल हुनुका कारणहरू
के तपाईंहरू सबैलाई यो व्यवस्थापन गर्न निकै गाह्रो काम जस्तो लाग्दैन?
स्थानीय परिषद्ले तथ्याङ्क र परिणामहरूको फोटो खिच्ने वा नोट बनाउने हो भने यो अलि समस्या हुने थियो, होइन र?
कृपया ढुक्क हुनुहोस्। कुनै समस्या छैन।
तर, यो तब मात्र सत्य हो यदि एङ्कर संरचनालाई राम्ररी निर्माण गरिएको छ भने,मूल आधारभूत धारणा यो हो कि केही पनि छुटाइएको छैन।म यसलाई यहाँ लेख्नेछु।
तनाव व्यवस्थापनमा असफलतामा योगदान पुर्याउने मुख्य कारक हो
केही अवस्थाहरूमा मानहरू लचक–प्लास्टिक विस्थापन वक्रका माथिल्लो र तल्लो सीमाभित्र पर्दैनन्।
के तपाईंलाई थाहा छ यो किन हो? के तपाईंले कहिल्यै यसबारे सोच्नुभएको छ?
किन जान्न चाहँदैन?
म आफैं पनि यससँग संघर्ष गर्थें। कहिलेकाहीँ, तपाईंले सबै कुरा पूर्ण रूपमा गरे पनि, यो सफल हुँदैन।
त्यो बेला जब तिमी भन्छौ, 'यो आखिर किन?!' हाहा
उत्तर सरल छ।
यो केवल डायल गेज ठीकसँग सेटअप नगरिएको हो।
यत्ति नै हो।
तनाव परीक्षणहरूको क्रममा डायल गेजहरू जस्ता सूक्ष्म उपकरणहरू बाहिर प्रयोग गरिन्छन्।
हावा चले पनि गेजको पठन उतारचढाव हुन्छ। क्या स्क्याफोल्डिङमा कुनै स्थिर बिन्दु छ?
सबैभन्दा पहिले, जब तपाईं मचानमा काम गरिरहनुभएको हुन्छ, त्यहाँ कुनै निश्चित बिन्दु भन्ने हुँदैन।
कानूनी ढाँचाभित्र फ्रेम क्याचर? के त्यो साँच्चै स्थिर बिन्दु हो?
स्थिर बिन्दु भन्ने कुरा लगभग कहिल्यै हुँदैन, हाहा।
अनौठा कुराहरू हुन्छन् किनकि छलफल यस्तो अगाडि बढ्छ मानौं कुनै निश्चित बिन्दु होस्।
ठीक छ, मानौं त्यहाँ एउटा स्थिर बिन्दु थियो। (मानौं हामी एउटा सिर्जना गर्न सक्थ्यौं।)
के ज्याकमा डायल गेजलाई ठ्याक्कै उस्तै ठाडो र तेर्सो दिशामा मिलाएर राख्न सम्भव छ?
तिमी सोच्दैछौ, 'मैले यो कुरा पूर्ण रूपमा मिलाइसकेको छु!' होइन र?
डायल गेजहरू १/१०० को इकाइमा क्यालिब्रेट गरिएका हुन्छन्। मानवीय आँखाले सामान्यतया चिन्हहरू भएमा १/१० सम्मको भिन्नता छुट्याउन सक्छ।
यदि १ मिमी भन्दा कमको असन्तुलन भए पनि, हाइड्रोलिक सिलिन्डरको स्ट्रोक बढ्नेछ, र
जब यो खुम्चियो, डायल गेजको टुप्पो सेट गर्दाको अवस्थाभन्दा फरक स्थानमा हुन्छ।
(तार-प्रकारका डिजिटल मिटरहरूसँग यो धेरै राम्रो हुन्छ।)
डायल गेजलाई सानोभन्दा सानो त्रुटि मार्जिनसहित पनि सेट गर्नु असम्भव छ।
अझ, सुरुदेखि नै स्थिर आधार पाउन गाह्रो हुन्छ (यद्यपि माटोको सतहमा त्यति नराम्रो हुँदैन)।
त्यसैले हामी राम्रो डाटा सङ्कलन गर्न सक्दैनौं।
त्यसैले तिनीहरू असफल हुन्छन्।
ठीकै त्यतिबेला! जब मैले सोचेँ, 'ठीकै छ, मैले राम्ररी मिलाएँ!' एंकरको टाउको घुम्न थाल्यो हाहा
यो त त्यो घटना हो जसमा तनावका कारण पीसी स्ट्र्यान्डको घुम्ती खुल्छ, होइन र?
यो घुमाउने गतिले डायल गेज अवश्य पनि त्यो दिशातर्फ संकेत गर्नेछ, होइन र?
त्यही कुरा तारयुक्त डिजिटल गेजहरू र डायल गेजहरूमा पनि लागू हुन्छ।
के तपाईं बुझ्नुहुन्छ कि तनाव व्यवस्थापन प्रायः किन असफल हुन्छ?
हामी साँच्चै साइटमै यस्ता कामहरू गरिरहेका छौं जुन व्यवहारिक रूपमा असम्भव छन्, हाहा।
तर, यसलाई काम गराउने तरिकाहरू त छन्।
माथि उल्लेखित कारणहरूका लागि, स्थानीय प्राधिकरणले यसबारे टिप्पणी गरिसकेको भए पनि, तपाईं सजिलै भन्न सक्नुहुन्छ, 'मैले गल्ती गरें, त्यसैले म फेरि गर्नेछु,' र त्यो पूर्ण रूपमा ठीकै छ।
तिमीले किन असफल भयौ भनेर सिधै भन्न सक्छौ। जब तिमी यसलाई अनाडी तरिकाले लुकाउन खोज्छौ, तब मात्र सबै कुरा बिग्रिन्छ।
मेरो मामलामा, म उनीहरूलाई केही पनि लुकाएर नराखी पूर्ण रूपमा सबै कुरा बताउँछु। परिषद्का अधिकांश अधिकारीहरू भन्छन्, 'ठीकै छ, यसले तर्कसंगत देखिन्छ।'
त्यसैले, जब कसैले सोध्छ, 'त्यसोभए तिमी के गर्छौ?' म भन्छु, 'म क्यालिपर प्रयोग गर्छु।'
डायल गेज त फोटोको लागि मात्र सजावट हो; म त भन्न सक्छु कि क्यालिपरले मापन गर्दा अझ राम्रो नतिजा आउँछ, हाहा।
यदि तपाईंलाई थाहा छ कि तपाईं असफल हुनुहुनेछ भने, अरूले हेर्दा पनि तपाईं डराउनुहुने छैन वा तर्किनुहुने छैन।
महत्त्वपूर्ण कुरा त्यो कसरी ढाक्ने हो।
तपाईंलाई डायल गेज प्रयोग गर्न भनिए पनि, क्यालिपरबाट लिइएका मापनहरू अन्ततः सबैभन्दा भरपर्दो हुन्छन्।
मैले यो कुरा धेरै वर्षदेखि भन्दै आएको छु, तर केवल ती व्यक्तिहरूले मात्र बुझ्नेछन् जसले आफैंले यसको अनुभव गरेका छन्।
तनाव व्यवस्थापन तालिम लिएका हामी सबै अब क्यालिपर विधि का प्रशंसक भएका छौं।
ध्यान दिनुहोस्, डायल गेज त नक्कली मात्र हो, हाहा।
तपाईं आफ्नो मनपर्ने जुनसुकै विधि छनौट गर्न स्वतन्त्र हुनुहुन्छ। मलाई लाग्छ तपाईंले आफ्नो लागि सबैभन्दा उपयुक्त विधि नै छनौट गर्नु पर्छ।
फेरि भेटौँला।
म सधैं तपाईंका पोस्टहरू पढ्छु र तिनीहरूको प्रतीक्षा गर्छु ^ – ^।
के तपाईं कृपया क्यालिपर प्रयोग गरेर मापन कसरी लिने भनेर व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ?
म यसलाई प्रयास गर्न चाहन्छु। के मैले प्रारम्भिक लोडमा स्ट्रोकलाई चिन्ह लगाउनुपर्छ र त्यसपछि क्यालिपरले त्यहाँबाट मापन गर्नुपर्छ?
म यसको लागि उत्साहित छु। एन्टा-सान जस्तै, म व्यवस्थापन र दैनिक सञ्चालन दुवैमा संलग्न छु। मैले तपाईंका पोस्टहरू धेरै उपयोगी पाएँ।
सधैंझैं धन्यवाद।
क्यालिपर प्रयोग गर्न सजिलो छ।
तपाईंले गर्नुपर्ने सबै कुरा ज्याकको सिलिन्डरको मापन गर्नु मात्र हो।
यदि तपाईंले केवल एकै बिन्दुमा मापन गर्नुभयो भने—कुनै पनि बिन्दुले काम गर्छ—त्रुटिको मार्जिन कम हुनेछ।
त्यसैले, यदि दबाबमा रहेको कुनै संरचना धस्छ भने, तपाईंले केवल धस्ने मात्रालाई मात्र हिसाबमा लिनु पर्छ।
म अर्को पटक यसबारेमा अझ विस्तृत रूपमा लेख्नेछु।
व्यावहारिक काम र व्यवस्थापन दुवै गर्नुपर्ने हुँदा पक्कै गाह्रो हुन्छ! एकपटक बानी परेपछि व्यावहारिक काम सजिलो हुन्छ, तर साइट व्यवस्थापन साँच्चै गाह्रो काम हो, होइन र?
आफूलाई धेरै थिच्नु नपर्ने गरी काम गरौं!!
यदि तपाईंलाई कामका लागि कुनै उपयोगी सुझावहरू थाहा छ भने, कृपया मलाई जानकारी दिनुहोस्!
म यो पोस्ट गर्न जाँदैछु, हाहा। राम्रो कुरा साझा गर्न लायक हुन्छ! र यहाँ अझ राम्रो कुरा छ!!
हामी तपाईंको निरन्तर समर्थनको प्रतीक्षामा छौं।
तपाईंको सबै कडा मेहनतका लागि धन्यवाद। म सधैं तपाईंका पोस्टहरू पढ्न रमाउँछु। म मापनका लागि डिजिटल क्यालिपर्स प्रयोग गर्न पनि रुचाउँछु।
तपाईंको कडा मेहनतको लागि धन्यवाद।
सधैंझैं धन्यवाद।
डिजिटल क्यालिपर्स मन पराउने मानिसहरू धेरै छैनन्, त्यसैले तिमी साँच्चै दुर्लभ हौ! हाहा
जबसम्म तिमीले साँच्चिकै गरेर हामीलाई तथ्याङ्क देखाउँदैनौ, कसैले पनि विश्वास गर्ने छैन, होइन त! हाहा
यो साँच्चै यति सरल कुरा हो, तर...
जब म एङ्कर एसोसिएसनलाई सोध्छु, उनीहरू भन्छन् कि लोड-बेयरिङ संरचनाको बसाइँ घटाएपछि त ठीकै हुन्छ, हाहा।
अल्पसंख्यकहरूलाई साँच्चै कदर गरिँदैन, होइन त? हाहा