Lý do tại sao việc kiểm soát căng thẳng lại thất bại

Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Hôm nọ, ống dẫn dầu thủy lực bị thủng nên tôi phải mất 3 tiếng rưỡi để đi về Sapporo…

Mông tôi bị nứt rồi w


Thôi, quay lại chủ đề chính

Lý do tại sao việc kiểm soát căng thẳng lại thất bại

Quản lý căng thẳng

Các bạn có nghĩ rằng việc quản lý này khá khó khăn không?

Bạn chắc hẳn nghĩ rằng sẽ rất rắc rối nếu các con số hay kết quả bị chụp ảnh hoặc ghi chép lại tại cơ quan hành chính, phải không?

Xin hãy yên tâm. Không có vấn đề gì cả.

Tuy nhiên, điều này chỉ đúng khi phần thân neo đã được xây dựng vững chắc,Điều kiện tiên quyết là không được bỏ sót bất cứ điều gìTôi sẽ viết như vậy.

 

Yếu tố đầu tiên dẫn đến thất bại trong việc kiểm soát căng thẳng là

Có trường hợp giá trị đó không nằm trong khoảng từ giá trị trên cùng đến giá trị dưới cùng trên đường cong dịch chuyển đàn hồi – dịch chuyển dẻo.

Bạn có biết lý do tại sao không? Bạn đã bao giờ nghĩ về điều này chưa?

Tại sao lại không vào được?

Tôi cũng từng lo lắng về điều này. Dù đã làm mọi thứ thật hoàn hảo nhưng đôi khi vẫn không được chấp nhận.

Đó là giai đoạn mà mình cứ thốt lên: “Sao lại thế chứ!?” (cười)

Lo lắng

Câu trả lời rất đơn giản.

Chỉ là do cách lắp đặt đồng hồ đo kim không đúng thôi.

Chỉ có thế thôi.

Trong các cuộc thử nghiệm chịu tải, người ta sử dụng các thiết bị cơ khí chính xác như đồng hồ đo kim loại ở ngoài trời.

Dù gió thổi, chỉ số trên đồng hồ vẫn dao động. Có điểm cố định nào trên giàn giáo không?

Trước hết, khi đang sử dụng giàn giáo thì không có điểm cố định nào cả.

Frame Catcher nằm trong khung pháp lý? Đó có thực sự là điểm cố định không?

Thực ra thì hầu như không có điểm bất biến nào cả (cười)

Chính vì người ta tiếp tục bàn luận như thể điểm bất biến đó thực sự tồn tại, nên mới dẫn đến những điều kỳ lạ.

Thôi thì giả sử là có một điểm bất biến đi. (Giả sử là đã tạo ra được nó.)

Có thể lắp đồng hồ đo kim vào kích sao cho chính xác theo cùng hướng lên xuống và trái phải không?

Thử nghiệm kiểm tra – Đồng hồ đo kim

Bạn đang nghĩ là “Mình đã thiết lập xong rồi!” phải không?

Đồng hồ đo kim có đơn vị là 1/100. Mắt người có thể nhận biết được khoảng đến 1/10 (nếu có vạch chia).

Ngay cả khi độ lệch chỉ dưới 1 mm, hành trình của xi lanh thủy lực cũng sẽ tăng lên,

Khi co lại, đầu của đồng hồ đo kim sẽ nằm ở vị trí khác so với khi cài đặt.

(Với loại đồng hồ kỹ thuật số dùng dây thì tình hình đã khá hơn nhiều.)

 

Thậm chí việc điều chỉnh đồng hồ đo kim sao cho chính xác đến từng milimet cũng là điều không thể.

Hơn nữa, rất khó để tìm được điểm cố định ngay từ đầu (nếu là nơi có nền đất thì còn đỡ hơn)

 

Chính vì vậy mà chúng tôi không thể thu thập được dữ liệu chất lượng tốt.

Đó chính là lý do tại sao lại thất bại.

 

“Ồ! Mình đã lắp đặt xong rồi!” – vừa nghĩ thế thì đầu móc bắt đầu quay vòng vòng w

Đó là hiện tượng độ xoắn của dây thép PC bị giãn ra do sức căng.

Với sự giảm dần này, đồng hồ đo kim chắc chắn sẽ chỉ về hướng đó.

Điều này cũng áp dụng cho cả đồng hồ đo kỹ thuật số (loại có dây), không chỉ riêng đồng hồ đo kim.

 

Bạn đã hiểu lý do tại sao việc kiểm soát căng thẳng lại thất bại chưa?

Chúng tôi đang thực hiện những việc gần như không thể về mặt vật lý ngay tại hiện trường đấy w

À, cũng có cách để làm cho tốt mà.

 

Vì những lý do nêu trên, ngay cả khi bị cơ quan hành chính ghi chú lại, bạn chỉ cần tự tin nói rằng “Tôi đã thất bại nên sẽ làm lại” là được.

Thậm chí bạn cũng có thể nói thẳng ra lý do tại sao lại thất bại. Chính vì cố che giấu một cách vụng về nên mới dẫn đến những chuyện kỳ lạ như vậy.

 

Còn tôi thì không giấu giếm gì cả, nói hết tất cả. Hầu hết các nhân viên cơ quan hành chính đều đồng ý với điều đó.

Và khi được hỏi “Vậy thì làm thế nào?”, tôi sẽ trả lời là “Tôi sẽ dùng thước kẹp”.

Chiếc đồng hồ đo này chỉ là đồ giả dùng để chụp ảnh thôi, nhưng tôi cũng từng nói rằng nếu dùng thước kẹp để đo thì sẽ thu được dữ liệu chính xác hơn đấy (cười)

 

Nếu biết trước là sẽ thất bại, thì dù là việc đáng sợ hay phải có mặt tại chỗ, mình cũng sẽ không nao núng.

Điều quan trọng là phải xử lý vấn đề đó như thế nào.

Dù có được khuyên dùng đồng hồ đo kim đi chăng nữa, thì cuối cùng dữ liệu từ thước kẹp vẫn là chính xác nhất.

Tôi đã nói về điều này từ vài năm nay, nhưng chỉ những ai đã từng trải qua mới có thể hiểu được.

Những người đã cùng tôi thực hành kỹ năng kiểm soát căng thẳng đều trở thành “phe thước kẹp” rồi đấy.

Tuy nhiên, cái đồng hồ đo này chỉ là đồ giả thôi nhỉ (cười)

Các bạn hoàn toàn tự do lựa chọn phương pháp nào. Tôi nghĩ các bạn chỉ cần chọn phương pháp phù hợp nhất với mình là được.

 

Hẹn gặp lại nhé.

Cách thực hiện thử nghiệm đánh giá tính phù hợp trong công nghệ neo nền

  1. ハネケン viết:

    Tôi luôn theo dõi và rất mong chờ ^ – ^.
    Xin vui lòng hướng dẫn cách đo bằng thước kẹp.
    Tôi muốn thử xem. Có phải là đánh dấu vào hành trình của tải trọng ban đầu rồi dùng thước kẹp để đo từ đó không?
    Tôi rất mong chờ. Giống như anh Enta, tôi cũng vừa quản lý vừa thực hiện các công việc. Tôi đã học hỏi được rất nhiều điều từ anh.

    • Giải trí エンタ viết:

      Xin chân thành cảm ơn quý vị như thường lệ.

      Cách đo bằng thước kẹp rất đơn giản.

      Chỉ cần đo xi lanh của kích là được.
      Chỉ cần đảm bảo chỉ đo tại một vị trí duy nhất, dù là ở đâu đi chăng nữa, thì sai số cũng sẽ giảm đi.
      Vậy nên, nếu công trình chịu áp lực bị lún thì chỉ cần trừ đi phần lún đó là được.

      Lần sau tôi sẽ viết chi tiết hơn.

      Cả công việc thi công lẫn quản lý đều vất vả thật đấy! Công việc thi công thì khi đã quen thì cũng dễ thôi, nhưng quản lý thi công thì thực sự rất vất vả.
      Hãy làm việc mà đừng quá sức nhé!!

      Nếu có mẹo hay nào trong công việc thì xin hãy chỉ cho tôi biết nhé!
      Mình sẽ công bố luôn đây www Cái hay thì phải công bố! Và còn những thứ hay hơn nữa!!

      Xin hãy tiếp tục ủng hộ chúng tôi trong thời gian tới.

  2. 池添正基 viết:

    Cảm ơn bạn đã làm việc vất vả. Tôi luôn theo dõi blog của bạn với niềm vui. Bản thân tôi cũng thuộc phe ủng hộ việc đo bằng thước kẹp kỹ thuật số.

    • Giải trí エンタ viết:

      Cảm ơn vì những nỗ lực của bạn.
      Xin chân thành cảm ơn quý vị như thường lệ.

      Những người thích dùng thước kẹp kỹ thuật số khá ít nên cũng hiếm thật đấy! w

      Chắc chẳng ai tin đâu cho đến khi mình làm cho họ xem và cho họ xem dữ liệu chứ! w
      Thật ra thì chuyện này rất đơn giản mà...

      Dù hỏi Hiệp hội Anchor thì họ cũng bảo chỉ cần trừ đi phần lún của công trình chịu lực là được rồi mà www

      Các nhóm thiểu số quả thực khó được công nhận nhỉ w

Để lại bình luận

Trang web này sử dụng Akismet để giảm thiểu thư rác. Tìm hiểu cách dữ liệu bình luận của bạn được xử lý.