भू-आधारित एंकर कार्यहरूमा सेटिङ हानिको विचार

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

मैले भर्खरै कागोशिमाबाट फर्केको थिएँ, त्यही बेला आज कागोशिमाबाट एकजना कनिष्ठ सहकर्मी नागोया आएर कार्यालयमा पसे, हाहा।

उनी कागोशिमा जित्सुग्यो स्विमिङ क्लबका जुनियर हुन् र अहिले ढलान स्थिरीकरण र आधार निर्माणमा विशेषज्ञता राख्ने एक प्रमुख निर्माण कम्पनीमा काम गर्छन्; उनी कागोशिमा शाखा प्रबन्धक हुन्!

म अहिले उनीहरूलाई लिएर पूर्ण रूपमा अचम्मित छु, हाहा।

जब एक कनिष्ठ सहकर्मी टाढाबाट यति टाढासम्म आउँछन्, साँच्चै राम्रो लाग्छ, होइन र?

म धेरै आभारी छु ^^


तर त्यो मुख्य कुरा होइन।

मलाई विश्वास छ कि ग्राउन्ड एंकरहरूको डिजाइन र निर्माण मापदण्डहरूको पृष्ठ ७९ मा यस्तै एउटा चित्र छ।

केवल दायाँपट्टि देखाइएको छ; मैले बायाँपट्टिका परिमाणहरू आफैंले लेखेको छु।

ज्याकसँगको तनाव

एङ्करको टाउकोमा कील घुसाउनुहोस्।

ज्याकहरू ओराल्नुहोस्

कुन्डो डुब्दै जान्छ(सेट घाटा)

इन्डेन्टेसनको मात्रा निर्दिष्ट भारभन्दा कम छ।

तन्तुको शिथिलताका कारण इस्पातको तार खुकुलो हुन्छ।

निर्दिष्ट भारभन्दा कम

भूस्खलनको जोखिम छ (थोरै अतिशयोक्ति गरेर)
यो त्यस्तो अवस्थालाई जनाउँछ जहाँ उपचार चरणमा सेटको क्षति भएका कारण सेवा अवधिभर भार वहन क्षमता अपेक्षा गरेभन्दा कम हुन्छ।

यसलाई रोक्नका लागि, इस्पात तारको शिथिलता र सेट लसलाई ध्यानमा राख्दै सुरुदेखि नै तनाव समायोजन गरिन्छ।

 

यो कुरा मैले सधैं सोचेको छु: मलाई लाग्छ सेट लसलाई ध्यानमा नराख्नु नै राम्रो हुन्छ।

यसको कारण यो हो कि मलाई लाग्छ पर्ख र हेर दृष्टिकोण अपनाउनु राम्रो हुन्छ—१०० प्रतिशत नर्भस हुनुभन्दा करिब ८० प्रतिशत नर्भस हुनु।

यसको अर्थ हो कि १०० प्रतिशत लोडभन्दा कम भारमा पनि यसलाई कुनै पनि परिस्थितिमा सार्नु हुँदैन!

तर, यो यसकारण हो कि यदि तिनीहरू अस्थायी भूकम्पले विस्थापित भए भने, तिनीहरू सामान्य तनावको ११० प्रतिशतसम्म पुगेर अलिकति बढी तन्किने १०० प्रतिशत सम्भावना हुन्छ।

 

जब म यसबारे सोच्दछु, मलाई लाग्छ कि केही भएमा सावधानीस्वरूप यसलाई करिब ८० प्रतिशतमै राख्नु नै सही उपाय होला?

 

फेरि भेटौँला।

 

सेट लस रिपोर्टको ढाँचा शिओडा डेभलपमेन्ट कं., लि. को वेबसाइटको 'डाउनलोड्स' खण्डमा पाउन सकिन्छ।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।