के पूरै शरीरको हार्नेस अनिवार्य बनाउनु आवश्यक छ?
तपाईं संसारको जुनसुकै ठाउँमा वा जुनसुकै समयमा कार्यस्थलमा जानुहोस्, 'सुरक्षा पहिलो' एक सार्वभौमिक सिद्धान्त हो।
म कल्पना गर्छु कि आज फेरि पनि अधिकांश निर्माण स्थलहरूमा साइट प्रबन्धकहरू, साइट सुपरिवेक्षकहरू र कारीगरहरू एकसाथ भेला भएर बिहानको ब्रीफिङ गर्दै 'आज सुरक्षित रहौँ!' भनेका छन्। कारीगरहरूको सुरक्षा, स्थानीय समुदायको सुरक्षा र अवश्य पनि साइट प्रबन्धकहरूको आफ्नै सुरक्षा सबैभन्दा महत्वपूर्ण छन्।
तर व्यवहारिक रूपमा, तपाईंलाई सुरक्षा उपायहरू कति हदसम्म आवश्यक लाग्छ? के ती अत्यधिक हुँदै गइरहेका छैनन्?
इमान्दारपूर्वक भन्नुपर्दा, फेब्रुअरी २०१९ देखि लागू हुने पूर्ण शरीर हार्नेस लगाउनुपर्ने आवश्यकताबारे तपाईंको के विचार छ?
के दुई टाँस्ने बिन्दु भएको सेफ्टी हार्नेस प्रयोग गर्नु साँच्चै सुरक्षित छ?
कम्तीमा पनि, सुरक्षा हार्नेसको दोहोरो बिन्दु जडान, जुन मचान बनाउनेहरूका लागि अनिवार्य मानिन्छ।
पहिले सुरक्षा हार्नेसमा एउटा मात्र हुक हुन्थ्यो, तर अहिले दुईवटा हुकसहित आउँछन्; हालको मापदण्डअनुसार मचानकर्मीहरूले कमरपट्टी प्रकारको हार्नेसको सट्टा पूरै शरीर ढाक्ने हार्नेस प्रयोग गर्नुपर्छ, जसमा दुवै हुक जडित हुन्छन्।
स्काफोल्डरहरूको मामलामा, तिनीहरूले अस्थिर स्थानहरूमा जहाँ स्काफोल्डिङ अझै खडा गरिएको छैन भारी शारीरिक काम गर्नुपर्ने भएकाले, सुरक्षा हार्नेस दुईवटा प्रयोग गर्नु किन अनिवार्य छ भन्ने कुरा म बुझ्न सक्छु, किनकि सुरक्षा हार्नेस कहिल्यै पनि एक क्षणका लागि पनि अलग हुनु हुँदैन भन्ने सिद्धान्तमा आधारित छ।
तर के तपाईंलाई थाहा छ कि यो 'दुई-व्यक्ति सञ्चालन' अन्य कामदारहरूका लागि पनि अनिवार्य बनाउने प्रयास भइरहेको छ?
मैले केही समयअघि कतैको व्याख्यानमा यो कथा सुनेको थिएँ: मचानबाट खस्ने घटना शून्यमा झार्ने प्रयासमा सबै कामदारहरूले दुईवटा जडान बिन्दु भएका हार्नेस लगाउने व्यवस्था गर्ने प्रस्ताव गरिएको थियो।
होइन, होइन, होइन—अलिक पर्ख, अलिक पर्ख, अलिक पर्ख। ठीक यही कारण हो कि तिनीहरू सबै सुट लगाएका ठूला मान्छे मात्र हुन्, जो प्रायः साइटको एक–दुई चक्कर मात्र लगाउँछन्, र त्यसैले त्यस्ता विचारहरू निकाल्छन्।
यदि हामीले 'सधैं सेफ्टी हार्नेस लगाउनु = खस्ने कुनै जोखिम नहुनु' भन्ने सरल समीकरणमा सोच्ने हो भने, त्यो साँच्चै सत्य हुन सक्छ; तर मलाई लाग्छ कि यो दृष्टिकोणले व्यवहारमा दोहोरो बिन्दु जडानको रूपमा काम गर्ने हार्नेस लगाउनु साँच्चै सम्भव छ कि छैन भन्ने प्रश्नलाई बेवास्ता गर्छ।
पूर्ण-शरीर हार्नेसहरूको अनिवार्य प्रयोगबाट हुने शारीरिक तनाव
सबैभन्दा पहिले, लागतको समस्या छ। सुरक्षा हार्नेसहरू पहिले नै निकै महँगो छन्, र यदि सबैले पूर्ण शरीर हार्नेसमा परिवर्तन गरे भने, यसले अत्यधिक ठूलो रकम खर्च हुनेछ।
पक्कै पनि, कामदारहरूले सामान्यतया आफ्नै उपकरणहरू उपलब्ध गराउँछन्, तर अधिकांशसँग पूर्ण शरीर हार्नेस नहुँदा, पूर्ण शरीर हार्नेसको प्रयोग अनिवार्य बनाउँदा साइटमा काम गर्न सक्ने कामदारहरूको संख्या घट्नेछ, जसले निर्माण कार्यमा अवरोध पुर्याउनेछ।
यदि यो भार साइटमा पर्न गएमा, साइट जति ठूलो हुनेछ, भार त्यति नै बढी हुनेछ, र आवश्यक रकम सञ्चालन खर्चले समेट्न नसक्ने मात्रामा बढी हुनेछ।
अब, कारीगरहरूमाथि पर्ने भारको विषय।
स्वीकार्नै पर्छ, म तिनीहरूलाई कमर-प्रकारको सुरक्षा हार्नेस लगाउन भन्छु, तर जब पूरै शरीरको हार्नेसको कुरा आउँछ, तब कामदारहरूमा पर्ने शारीरिक तनाव निकै फरक हुन्छ।
स्काफोल्डरहरू अझै स्काफोल्डिङ खडा गरिरहेकाले, हामीले यो तयार भएपछि यसभित्र हिँड्ने मौका प्रायः पाउँदैनौं; तर अन्य कारीगरहरूलाई साँघुरो स्काफोल्डिङमा हिँड्नुपर्दा उनीहरूले सधैं झुकेरै बस्नुपर्छ।
कमरमा लगाइने सुरक्षा हार्नेसमा औजारको बेल्ट जोड्दा पनि पछाडिको दुखाइ हुन सक्छ, किनकि संयुक्त तौल पहिले नै पर्याप्त हुन्छ; तर केवल सुरक्षा हार्नेसको तौल नै दुई गुणाभन्दा बढी हुन्छ, र त्यसमाथि औजारको बेल्ट थप्दा कारीगरहरूको शरीरको सुरक्षा कहाँ रहन्छ?
यदि यो ढिलो र क्रमिक रूपमा हुने चोट हो भने, के यसको अर्थ यो श्रमिक क्षतिपूर्ति अन्तर्गत आउँदैन?
पूर्ण शरीर हार्नेसको अनिवार्य प्रयोग
र त्यसपछि यो प्रश्न उठ्छ कि के यो साँच्चै सम्भव छ।
वित्तीय सम्भाव्यता बाहेक, प्रश्न यो हो कि के डबल-पोइन्ट अट्याचमेन्टसहितको फुल-बडी हार्नेस प्रयोग गरेर काम सधैं सम्भव हुन्छ कि हुँदैन।
'टु-पोइन्ट होइस्ट' को मुख्य उद्देश्य भनेको, निर्माणकर्मीहरूले जडानको क्रममा आफ्नो स्थान परिवर्तन गर्दा पनि, भार कहिल्यै असुरक्षित रूपमा नछुटोस्—यहाँसम्म कि यसलाई पुनः जडान गर्न लाग्ने छोटो क्षणका लागि पनि।
यदि अन्य कारीगरहरूले हरेक पटक सर्दा आफ्नो सुरक्षा हार्नेस फेरि जडान गर्नुपर्थ्यो भने उनीहरू स्वतन्त्र रूपमा हिँडडुल गर्न सक्दैनथे, र हामी एउटा हास्यास्पद अवस्थामा पुग्थ्यौं जहाँ सुरक्षा हार्नेस जडान गर्दा निस्कने आवाजबारे गुनासाहरू आउने गर्थे।
थप रूपमा, केही क्षेत्रहरू यस्ता छन् जहाँ ठाउँ यति साँघुरो छ कि तपाईंले मुश्किलले मात्र आफ्नो हात छिराउन सक्नुहुन्छ। त्यस्तो ठाउँमा हार्नेस लगाएर काम गर्नु निकै गाह्रो हुने थिएन र?
कुनै पनि अवस्थामा, कानुनमा संशोधन भएपछि फेब्रुअरी २०१९ देखि पूर्ण शरीर हार्नेसको प्रयोग अनिवार्य हुनेछ। ६.७५ मिटर वा सोभन्दा बढी उचाइमा (वा निर्माण उद्योगमा ५ मिटर वा सोभन्दा बढी उचाइमा), कामदारहरूले कुनै अपवादविना पूर्ण शरीर हार्नेस लगाउनै पर्नेछ।
जुलाई २०१९ देखि, वर्तमान संरचनात्मक मापदण्डहरू अनुरूपका सुरक्षा हार्नेसहरू निर्माण गर्न सम्भव हुने छैन, र जनवरी २०२२ देखि, त्यस्ता सुरक्षा हार्नेसहरूको लगाउने र बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाइनेछ।
यद्यपि यो अनिवार्य हुनुअघि केही समयको मोहलत अवधि छ, व्यवहारिक दृष्टिले मलाई लाग्छ यसबारे केही शंका राख्ने मानिसहरू धेरै छन्, होइन र?
यदि पूर्ण हार्नेस अनिवार्य भएमा, म ढलानमा काम गर्न छोड्नेछु।
अब पालो एंकर पसलको!
स्वागत छ! हाहा
साँच्चै, म कुनै पनि काम गर्न सक्दिनँ❗
त्यो त केवल सोफामा बसेर बनाएको सिद्धान्त हो, होइन र❗
यो अलि झन्झटिलो छ, होइन र? हाहा
अन्ततः त श्वेतपोसाकका कर्मचारीहरूले नै सबै कुरा चलाउँछन्, होइन र? हाहा
यद्यपि यो केवल सैद्धान्तिक अवधारणा मात्र हो, तर यदि यसलाई अनिवार्य बनाइयो भने, मलाई लाग्छ अरू कुनै विकल्प छैन, होइन र?
के आज दिउँसो म दुईवटा प्वाल ड्रिल गर्ने भन्ने सोच्नु मात्र एउटा दिवास्वप्न हो? हाहा