अन्तिम निरीक्षणअघि मुख्य ठेकेदारको निरीक्षणको के कुरा हो? | उपठेकेदारको दृष्टिकोणबाट

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

आज म कागोशिमा फर्किएको छु।

हालैका भूमि, पूर्वाधार, यातायात तथा पर्यटन मन्त्रालयका परियोजनाहरूमा, मुख्य ठेकेदारले प्रथम श्रेणीको उपठेकेदारलाई ठेक्का दिँदा, मुख्य ठेकेदारले उपठेकेदारको कामको स्वीकृति निरीक्षण गर्ने देखिन्छ।

त्यसैले आज, पहिलो श्रेणीको उपठेकेदारको रूपमा, मुख्य ठेकेदारले हामीले पूरा गरेको काम निरीक्षण गर्‍यो र स्वीकार गर्‍यो हाहा

एन्टा अन-साइट स्प्रे-एप्लाइड फर्मवर्क प्रणाली

जसरी सबैले निर्देशकलाई चिन्छन्, जाँच-पडताल मैत्रीपूर्ण र आरामदायी वातावरणमा हुन्छ।

चेरीका फूलहरू पूर्ण रूपमा फुलेका थिए, तापक्रम पसिना निकाल्न पर्याप्त उच्च थियो, र मौसम मनमोहक थियो – यो साँच्चै शानदार थियो।

 

तर पर्खनुहोस्—के मुख्य ठेकेदारले साँच्चै पहिलो तहको उपठेकेदारको काम निरीक्षण गर्नुपर्ने हो???

मैले त्यही सोचेँ, किनकि मुख्य ठेकेदार र उपठेकेदारले सँगै काम गरिरहेका छन्।

त्यसैले, परियोजना स्थलमै देखिएका समस्याहरू समाधान गरेर, रचनात्मक समाधानहरू खोजेर र अन्य विविध विषयहरू सम्हालेर मात्र पूरा गरिन्छ, होइन र?

के तिमी आफैँलाई कहिल्यै यस्तो सोच्दै गरेको जस्तो लाग्दैन, 'के उनीहरूले त्यो फेरि परीक्षण गर्नेछन्??'—'हँ??'

म बुझ्छु कि प्रशासनिक दृष्टिले त्रुटिरहित कागजात पेश गर्नु राम्रो हुन्छ, त्यसैले तिनीहरूलाई धेरै पटक जाँच गर्नु नै उत्तम हुन्छ।

तर के हामीलाई साँच्चै त्यो चाहिन्छ??

मुख्य ठेकेदार र पहिलो तहको उपठेकेदार घनिष्ठ मित्रजस्तै छन् (हाँसो)

यदि हामीले जे भए पनि यो गर्नै पर्ने हो भने, हामीले सम्भवतः यसलाई सम्हाल्नका लागि छुट्टै तेस्रो पक्ष नियुक्त गर्नु पर्छ।

ध्यान दिनुहोस्, तेस्रो पक्ष संलग्न हुँदा त अवश्य पनि विभिन्न प्रकारका समस्याहरू आउने नै हुन्छन्, होइन र?

तेस्रो पक्षले मुख्य ठेकेदार र प्रथम तहका उपठेकेदारहरूको निरीक्षण गर्नेछ। लागत लाग्नु सार्थक हुने देखिन्छ।

 

यदि अरू कम्पनीहरूभन्दा फरक तरिकाले काम गर्दा सकारात्मक मूल्याङ्कन प्राप्त हुन्छ भने, त्यो अवश्य नै गर्न लायक हुन्छ।

तपाईं सफल हुनुहुन्छ वा असफल, त्यो त गौण कुरा हो; वास्तविक समस्या त चुनौती स्वीकार नगर्नु हो।

हामी सबै प्रकारका चुनौतीहरू सामना गर्न सक्ने कम्पनी बन्न चाहन्छौं।

संयोगवश, मलाई यो विशेष काममा केही साँच्चै राम्रा विचारहरू दिइयो!

हामीलाई यो प्रयोग गर्न अनुमति दिइएको छ, तर यो क्युशू क्षेत्रमा प्रयोग नगर्ने सर्तमा, त्यसैले हामी यसलाई तोकाई क्षेत्रमा प्रयास गर्नेछौं।

तर अहिलेलाई यो गोप्य नै छ (हाहा)

 

तर कागोशिमा त तातो छ! गर्मी त झल्किन थालिसक्यो!! हाहा

म आज राति टेन्मोनकानको पूर्ण आनन्द लिन जाँदैछु।

तेनमोनकान, बुन्का-डोरी

यसो भनिए पनि, मलाई भोलि बिहान सबेरै नागोया फर्किन हतार गर्नुपर्छ (´;ω;`)

फेरि भेटौँला।

  1. かっぱえびせん7号 भन्नुहुन्छ:

    म यसको पूर्ण समर्थन गर्छु! म तेस्रो-पक्ष परीक्षणको पूर्ण समर्थन गर्छु! साथै, के मोल्ड क्यानहरू प्रयोग गरेर संकुचन शक्ति परीक्षणका लागि नमूनाहरू प्याक गर्नु गलत होइन?

    • मनोरञ्जन エンタ भन्नुहुन्छ:

      तपाईंको कडा मेहनतको लागि धन्यवाद।

      संपीडन शक्ति परीक्षणको सम्बन्धमा, सम्बन्धित अधिकारीहरूसँग परामर्शपछि अनुमति प्राप्त भएमा मोल्डिङ मोल्डहरूबाट नमूनाहरू लिनु कुनै समस्या हुनुहुँदैन, तर
      नत्रभने, त्यो अलि समस्या हुने थियो, होइन र?
      मलाई लाग्छ उनीहरूले साँच्चै कहिल्यै अनुमति दिने छैनन्, हाहा।

      केही दिनअघि भूमिसंरचना, पूर्वाधार, यातायात तथा पर्यटन मन्त्रालयको एक स्थलमा मैले एउटा यस्तो ठाउँ देखें जहाँ परामर्शपछि कोर नमूनाको सट्टा जाली ढाँचा प्रयोग गरेर नमूना लिइँदै थियो।
      यो केवल सजिलो भएकोले मात्र होइन, होइन र?

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।