Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Ngayon, nasa Kagoshima na ako muli.
Mukhang sa mga kamakailang proyekto ng Kagawaran ng Lupa, Imprastruktura, Transportasyon at Turismo, kapag ipinagkaloob ng pangunahing kontratista ang kontrata sa isang unang antas na subkontratista, isinasagawa ng pangunahing kontratista ang inspeksyon ng pagtanggap sa gawa ng subkontratista.
Kaya ngayon, bilang isang unang antas na subkontratista, ininspeksyon ng pangunahing kontratista ang trabahong natapos namin at tinanggap niya ito lol
Well, gaya ng alam ng lahat, ang direktor, ang pagsusuri ay isinasagawa sa isang magiliw at relaks na kapaligiran.
Namumulaklak nang todo ang mga bulaklak ng seresa, sapat na ang init para magpawis ka, at kaaya-aya ang panahon – talagang napakaganda.
Sandali—talaga bang dapat inspeksiyunin ng pangunahing kontratista ang trabaho ng unang antas na subkontratista???
Iyon ang akala ko, dahil sabay na isinasagawa ng pangunahing kontratista at ng subkontratista ang trabaho.
Kaya nga, isinasagawa at tinatapos ang proyekto pagkatapos harapin ang mga isyu sa lugar, makabuo ng mga solusyon at iba't ibang iba pang bagay, hindi ba?
Hindi mo ba napapansin na naiisip mo, 'Susubukan nila ulit 'yan??'—'Ha??'
Nauunawaan ko na, mula sa pananaw ng administrasyon, mas mabuting isumite ang mga dokumento na walang pagkakamali, kaya pinakamainam na suriin ang mga ito nang maraming beses.
Pero kailangan ba talaga natin iyon??
Ang pangunahing kontratista at ang unang antas na subkontratista ay sobrang magkasintahan (tawa)
Kung gagawin na rin natin ito, marahil ay dapat magkaroon tayo ng hiwalay na ikatlong partido na hahawak nito.
Tandaan mo, tiyak na magkakaroon ng iba't ibang problema kapag nakisali ang ikatlong partido, hindi ba?
Isang ikatlong partido ang mag-iinspeksyon sa pangunahing kontratista at sa mga unang antas na subkontratista. Mukhang sulit ang gastos.
Kung ang paggawa ng mga bagay nang iba kaysa sa ibang mga kumpanya ay humahantong sa positibong pagsusuri, sulit itong gawin.
Hindi mahalaga kung magtatagumpay ka o mabibigo; ang tunay na problema ay ang hindi pagtanggap ng hamon.
Nais naming maging isang kumpanya na handang harapin ang lahat ng uri ng hamon.
Sa totoo lang, nabigyan ako ng ilang talagang magagandang ideya para sa partikular na trabahong ito!
Dahil pinayagan kaming gamitin ito basta hindi ito gamitin sa rehiyon ng Kyushu, susubukan namin ito sa rehiyon ng Tokai.
Sikreto muna ito, kahit papaano (lol)
Pero mainit sa Kagoshima! Sumisilip na ang tag-init!! lol
Papunta na ako para lubusang mag-enjoy sa Tenmonkan ngayong gabi.
Gayunpaman, kailangan kong magmadaling bumalik sa Nagoya bukas nang maaga sa umaga (´;ω;`)
Magkita tayo mamaya.
Pabor ako rito! Pabor ako sa third-party testing! At hindi ba mali na kunin (i-pack) ang mga specimen para sa compressive strength testing gamit ang mga lata ng molde?
Maraming salamat sa lahat ng iyong pagsusumikap.
Tungkol sa pagsusuri ng lakas ng pagdudurog, hindi dapat maging problema ang pagkuha ng mga sample mula sa mga hulmahan ng paghubog, basta't mabigyan ng pahintulot matapos makipagkonsulta sa mga kinauukulang awtoridad, ngunit
Kung hindi, magiging maliit na problema iyon, hindi ba?
Sa tingin ko, malamang hindi nila kailanman bibigyan ng go-ahead, lol
Noong isang araw, sa isang site ng Kagawaran ng Lupa, Imprastruktura, Transportasyon at Turismo, napadpad ako sa isang lugar kung saan, pagkatapos ng konsultasyon, kumukuha sila ng mga sample gamit ang net mould sa halip na core sampling.
Hindi lang dahil madali iyon, hindi ba?