नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
भूमि एङ्कर कार्यहरूमा परिधीय घर्षण प्रतिरोध (τ) मापनका आधारभूत परीक्षणहरू (भाग १)
म परिधीय घर्षणको लागि एउटा साधारण गणना तालिकामा काम गरिरहेको थिएँ, तर विभिन्न परिस्थितिहरूका कारण, म यसलाई समयमै पूरा गर्न सकिनँ, त्यसैले,
यस पोस्टमा म आधार वहन क्षमता र भार वहन गर्ने स्ल्याबहरूको बारेमा लेख्न चाहन्छु।
डिजाइन गणनाहरूमा 'भू-भार वहन क्षमता' नामक एक पद हुन्छ।
यो होभूइँ धस्किन वा असफल हुन नदिई समर्थन गर्न सक्ने अधिकतम भारबस यत्ति।
यो यस्तो अवस्था हो जसमा माथिबाट निरन्तर भार दिइए पनि कुनै भिन्न बसाइँ नहुने र वरपरको क्षेत्र माथि फुल्दैन।
यो दबाव ग्रहण गर्ने प्लेट यसको सबै किनाराहरूमा चारैतिर उठाइएको छ।
भू-भार वहन क्षमता पूर्ण रूपमा अपर्याप्त छ।
मैदानमा, तन्य तनावका कारण प्राकृतिक भू-भागको ध्वस्त हुनु वा विकृति हुनुलाई भू-भागको अपर्याप्त वहन क्षमता भएको भनिन्छ।
यस अवस्थामा हामीले प्रतिरोधी उपायको रूपमा के गर्नुपर्छ?
सबैभन्दा सरल समाधान भनेको प्रेसर प्लेटलाई ठूलोसँग प्रतिस्थापन गर्नु हो।
यो प्रश्न त पर्याप्त सरल छ: के तपाईं औँलाका टुप्पाले होस् वा हत्केलाले होस्, उस्तै मात्रामा बल लगाएर दबाउनुहुन्छ? म यसलाई अलिकति जटिल तरिकाले व्याख्या गर्ने प्रयास गर्दैछु, हाहा।
उदाहरणका लागि,
मानौं कि यस स्थलको जमिनको वहन क्षमता १०० किलोन्युटन प्रति वर्ग मिटर छ।
तन्जन बल ४५० किलोन्युटन मानौं।
भार वहन गर्ने प्लेटको क्षेत्रफल २ मि × २ मि = ४ मि² होस्।
४५० kN ÷ ४ m² = ११२.५ kN/m²
यो प्रेसर प्लेटले वहन गर्ने भार हो।
थप रूपमा, जमिनको वहन क्षमता १०० kN/m² भएकोले,
१०० किलोन्युटन प्रति वर्ग मिटर < ११२.५ किलोन्युटन प्रति वर्ग मिटर
त्यसैले, यसको मतलब हामी स्थलमा हार्दैछौं, होइन र?
यो त जमिनमै डुबिरहेको छ, हाहा
त्यसैले, यस अवस्थामा हामीले के गर्नुपर्छ? (कृपया ध्यान दिनुहोस् कि यो केवल डिजाइन चरणको लागि हो; साइटमा फरक उपायहरू अपनाइनेछन्।)
म प्रेसर प्लेटको आकार बढाउने प्रयास गर्नेछु।
२.१ मि × २.१ मि नापको भार वहने स्ल्याबको क्षेत्रफल ४.४१ वर्ग मिटर छ।
४५० kN ÷ ४.४१ m² = १०२ kN/m²
यो पनि चल्दैन, होइन र?
२.२ मि × २.२ मि = ४.८४ मि²
४५० किलोन्युटन ÷ ४.८४ वर्ग मिटर =९३ किलोन्युटन प्रति वर्ग मिटर
यो १०० किलोन्युटन प्रति वर्ग मिटरभन्दा तल झरेको छ!
मैले जति पटक प्रयास गरेँ, हरेक पटक मैले यस्तो चित्र बनाएँ जहाँ जमिनको वहन क्षमता अपर्याप्त थियो, त्यसैले मैले हार मानेँ।
एआईले अझै पनि मेरो कुरा मान्दैन, हाहा।
यस चित्रमा जमिनको वहन क्षमता बढी भएकाले, जमिनको वहन क्षमता नै विजयी हुन्छ!
यद्यपि हामी दबाव ग्रहण गर्ने प्लेटलाई यति सूक्ष्म रूपमा कन्फिगर गर्न सक्दैनौं, गणना गर्दा हामीले अपनाउने सामान्य दृष्टिकोण यही हो।
यदि तपाईंलाई यो थाहा छ भने, माथिको फोटोमा देखाइए अनुसार, साइटमै, जग्गाको बोक्ने क्षमता अपर्याप्त हुने अवस्थाहरूमा पनि!!!
यसरी नै ढले पनि, हामी अझै प्रतिरोधी उपायहरू अपनाउन सक्छौं।
लोड-बेयरिङ प्लेटहरू पहिले नै अर्डर गरिसकिएको छ र साइटमा आइपुगेका छन्, तर यो ती समयहरूमध्ये एक हो जब जमिनको भार वहन क्षमता साँच्चै दुःस्वप्न जस्तै छ, हाहा।
जब साइटमा माटोको भार वहन क्षमता वास्तवमै समस्या हो भन्ने स्पष्ट हुन्छ, तब तपाईं के गर्नुहुन्छ?
यदि हामी परिधीय घर्षणको सरल गणना गर्न सक्थ्यौं भने, हामी परिधीय घर्षण प्रतिरोधको बारेमा छलफल गरिरहेका हुन्थ्यौं, तर,
यो काम सफल नहुन सक्छ भन्ने सम्भावनालाई ध्यानमा राख्दै, मलाई लाग्छ अर्को पटक 'साइटको भार वहन क्षमता स्पष्ट रूपमा विनाशकारी छ!' शीर्षकको एउटा भाग लेख्ने प्रयास गर्नेछु, हाहा।
गत हप्तादेखि अलि व्यस्तता बढेको छ...
फेरि भेटौँला।
