अर्को वर्षको निर्माण कार्यका लागि प्रबलिकरण बारहरूमा जंगरोधी रङ लगाउनुहोस् | दीर्घकालीन भण्डारण

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

केही दिनअघि हाम्रो साइटमा हामीले अर्को वर्षको निर्माण कार्यको तयारीका लागि प्रबलित बारहरूमा जंगरोधी स्प्रे छर्क्यौं।

हामीले केही समयदेखि अर्को वर्षको निर्माण परियोजनामा प्रयोग गरिने सुदृढीकरण बारहरूबारे धेरै सोधपुछहरू प्राप्त गरिरहेका छौं।

हामी तीन वर्षको अवधिमा ढाँचा निर्माण गर्ने योजना बनाइरहेका छौं, तर त्यस अवधिमा प्रबलिकरण बारहरूको व्यवस्था कसरी हुनेछ?

त्यस्तै केही।

रिबारलाई पूर्ण रूपमा काट्ने र त्यसपछि अर्को आर्थिक वर्षमा होल-इन-एन्कर प्रयोग गरी त्यसलाई प्वालमा धकेल्ने, एपोक्सी कोटिङ लगाउने वा जंग रोक्ने लेप लगाउने प्रचलन सामान्य छ।

रिइन्फोर्सिङ बार जंग निरोधक

स्थानीय परिषद्मा साँच्चै केही पुरातन सोच भएका निरीक्षकहरू छन् जो इस्पात प्रबलिकरण बारहरूमाथि रङ लगाउन मिल्दैन भनी अडिग छन्! हाहा

कारण होचिपकने क्षमता बिग्रिन्छजस्तो देखिन्छ, हाहा

मलाई याद छ जस्तो लाग्छ कि मियाजाकी प्रान्तमा त्यस्तै नियम थियो, होइन र…

 

म आफैंलाई सोधिरहेको छु कि किन यस्तो हुन्छ, जबकि त्यस्ता भवन संरचनाहरू पनि छन् जहाँ प्रबलिकरण बारहरूलाई प्रयोग गर्नुअघि नै रंगाइएको हुन्छ।

उदाहरणका लागि, इपोक्सी पेन्टहरूको जस्तै, तिनीहरूको प्रयोग निर्माण उद्योगमा सामान्य छ।

वास्तवमा चिपक्ने क्षमता सम्बन्धी कुनै परीक्षण परिणामहरू छैनन्, होइन र? (मेरो अनुसन्धान अनुसार। यदि तपाईंले कुनै फेला पार्नुभयो भने कृपया मलाई जानकारी दिनुहोस्।)

↑यद्यपि, इपोक्सी पेन्टको मामलामा, सुदृढीकरण बारहरूको ओभरल्याप मानक सुदृढीकरण बारहरूको ओभरल्यापको १.२ गुणामा सेट गरिएको देखिन्छ।

कंक्रिट संरचनाहरूको सेवा आयु विस्तार गर्ने उपायहरू

त्यसैले, सुरक्षित रहनका लागि, सुदृढीकरण बारहरूको ओभरल्याप ... हो।रिइन्फोर्सिङ बारको व्यास × ४० × लगभग १.२त्यो राम्रो विचार हुन सक्छ।

एक प्रकारको 'निकाल्ने बाटो' को रूपमा, हाहा

 

खैर, कसैको अनुमानको आधारमा अनगिन्ती नियमहरू बनाइएका छन्, त्यसैले भन्न गाह्रो छ…

जंगरोधी पेन्टको उपस्थितिले यसको मोर्टारसँगको चिपक्ने क्षमतालाई साँच्चै बाधा पुर्‍याउने हो भनेर कल्पना गर्न गाह्रो छ।

कानूनी रूपरेखा: खिया रोकथाम

वास्तवमा, मलाई लाग्छ यो एक उत्कृष्ट विचार हो, किनकि यसरी जंग-रोधी लेप लगाउँदा रिबार राम्रो अवस्थामा रहन्छ र अर्को वर्षसम्म यसको गुणस्तर सुनिश्चित हुन्छ।

 

यदि हामीले अर्को पटक यस क्षेत्रमा प्रयोग गर्न सक्यौं भने रोचक हुने थियो, होइन र?

म त्यो मेरो प्रयोगहरूको सूचीमा थप्नेछु! हाहा

त्यसोभए, रिबारमा स्प्रे गर्दा साँच्चै मोर्टारसँगको बन्धन शक्ति घट्छ कि घटेन? मलाई त केवल जिज्ञासा लागेको हो, हाहा।

 

फेरि भेटौँला।

  1. 塗装屋 भन्नुहुन्छ:

    सिमेन्टियस पदार्थहरू जंगरोधी पेन्टमा राम्रोसँग टाँसिँदैनन् भन्ने कुरा निश्चय नै सत्य हो। तपाईंले स्पाल्लिङ र यस्तै समस्याहरू मर्मत गर्दा केही अनुभव प्राप्त गरेपछि यो कुरा महसुस गर्नुहुनेछ। त्यसैले स्पाल्लिङ र यस्तै समस्याहरू मर्मत गर्दा जंगरोधी प्राइमर, जंगरोधी गुणयुक्त सिमेन्टियस पदार्थ र मर्मत पेस्ट प्रयोग गर्नु नै उत्तम हुन्छ।

    • मनोरञ्जन エンタ भन्नुहुन्छ:

      धन्यवाद।

      मैले आफैंले 'विस्फोटक मर्मत' कहिल्यै गरेको छैन, त्यसैले मलाई पूरै निश्चित छैन, तर,
      म टाँसिने क्षमता कमजोर भएको दाबीको आधार के हो भनेर जान्न चाहन्छु।
      उदाहरणका लागि, यदि हामीसँग तन्यता परीक्षण र यस्तै अन्य परीक्षणहरूबाट प्राप्त डाटा छ भने, विश्वास गर्न सजिलो हुन्छ र अधिकारीहरूलाई अवस्था बुझाउन पनि सजिलो हुन्छ।
      थप रूपमा, हामी सोधपुछ गर्ने सरकारी निकायहरूलाई डाटा खुलासा गर्न सक्छौं।

      तपाईं आफैंलाई सोध्न सक्नुहुन्छ, 'यदि चिपकावट कमजोर छ भने, के इपोक्सी नै समाधान हो?' तर वास्तविकता के हो?
      मलाई लाग्छ त्यसैले पुनर्बलन ओभरल्याप कहिलेकाहीँ १.२ गुणामा सेट गरिन्छ, त्यो कुरालाई ध्यानमा राखेर।

      यो एक उत्कृष्ट सिकाइ अनुभव हो, किनकि फरक उद्योगमा हुँदा तपाईंको दृष्टिकोण परिवर्तन हुन्छ।
      तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको सेमेन्शस र मर्मत पेस्ट निकै रोचक सामग्रीहरू हुन्, होइन र?

      म केही समयदेखि ढलान स्थिरीकरण उद्योगमा छु, तर यो सामग्री मैले पहिलो पटक देखेको हुँ।
      म केही किन्न चाहन्छु र हेर्न चाहन्छु कि यसले प्रबलित बारहरूको छेउमा जंग लाग्नबाट रोक्न सक्छ कि सक्दैन।

      हामी तपाईंको निरन्तर समर्थनको प्रतीक्षामा छौं।

  2. チキン南蛮 भन्नुहुन्छ:

    म मियाजाकी प्रान्तमा साइट प्रबन्धकको रूपमा काम गर्छु, र हामी फर्मवर्कभित्रको इस्पात सुदृढीकरणमा रस्टार जस्ता जंगरोधी लेपहरू लगाउँछौं, तर हामीले पेन्टसम्बन्धी कुनै पनि गुनासो कहिल्यै पाएका छैनौं।
    जहाँ हामीलाई थाहा थियो कि अबटमेन्ट र सुपरस्ट्रक्चरको निर्माणबीच पर्याप्त अन्तर हुनेछ, त्यस्ता परियोजनाहरूमा हामीले रिइन्फोर्सिङ बारहरूलाई धेरै वर्षसम्म सुरक्षित राख्नका लागि जंगरोधी एजेन्टहरू प्रयोग गरेका थियौं।

    तर केही निरीक्षण अधिकारीहरूले आधारहीन आरोप लगाउने प्रवृत्ति देखाउँछन्, त्यसैले यो साँच्चै व्यक्तिमा निर्भर गर्छ। प्रत्येक अधिकारीले फरक कुरा भनिरहेकाले हामीले उनीहरूलाई अलि बढी सुसंगत हुन अनुरोध गरेका छौं।

    • मनोरञ्जन エンタ भन्नुहुन्छ:

      धन्यवाद।

      मलाई आश्चर्य लाग्छ कि मियाजाकी प्रान्तमा पनि प्रतिबन्धहरू निकै खुकुलो पारिएका छन् कि?

      केही समयअघि (लगभग १५ वर्षअघि, मलाई लाग्छ?), मलाई लाथिङ गर्दा घुसाइँदै गरेका एंकर पिनहरूको संख्या जाँच गर्दा लाथमा स्प्रे गरेकोमा राम्ररी गाली खाएँ हाहा।

      मलाई याद छ कि साबिररहरू पनि निकै आलोचनाको विषय बनेका थिए।
      यद्यपि त्यतिबेला भूमि, पूर्वाधार, यातायात तथा पर्यटन मन्त्रालयको मियाजाकी कार्यालयमा सबिलरहरू प्रयोगमा थिए, प्रान्तीय सरकारले तिनीहरूलाई अनुमति दिएन।

      जसरी तपाईं भन्नुहुन्छ, प्रत्येक प्रान्तमा उस्तै हो, तर कुनै एकरूपता छैन, होइन र?
      र त्यसपछि विशेषज्ञहरू र निरीक्षकहरूले आफ्नै व्यक्तिपरक निर्णयको आधारमा अवलोकन गर्छन्।
      पूर्ण रूपमा व्यक्तिगत विचारमा आधारित, कुनै पनि आधारविना।
      यो सबैभन्दा झन्झटिलो भाग हो।

      यद्यपि विभिन्न सेवा प्रदायकहरूले लामो समयदेखि अनुरोध गरिरहेका छन्, तर केही परिवर्तन हुने कुनै संकेत छैन, जसले तपाईंलाई सोच्न बाध्य बनाउँछ कि के यो केवल मेरो व्यक्तिगत दृष्टिकोण मात्र हो…

      हामी तपाईंको निरन्तर समर्थनको प्रतीक्षामा छौं।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।