Halo semuanya.
Ini Enta.
Obon sudah berlalu, dan saya kira saat ini kegiatan di lapangan sudah kembali normal, bukan?
Sebentar lagi akhir pekan!
Ayo kita berusaha yang terbaik, hehe
Kembali ke topik utama
Sebelumnya, saya pernah menulis artikel tentang pengelolaan tegangan pada konstruksi jangkar tanah.
Setelah menulis artikel ini, saya berkesempatan berbincang dengan beberapa pakar teknik.
Pembahasan tentang manajemen stres, khususnyaMengenai Arti Tes Kesesuaian.
Saya sudah menyampaikan pendapat saya, dan ternyata beliau cukup setuju, hehe.
Yah, karena mereka adalah orang-orang yang memegang jabatan penting, saya rasa hal itu bukanlah sesuatu yang bisa diungkapkan di depan umum, tetapi saya merasa bahwa sebenarnya ada juga sisi jujur seperti itu di baliknya.
Kali ini, berdasarkan pengalaman saat itu, saya akan membahas pendapat jujur saya bahwa “tes kesesuaian (multi-siklus) menurut saya pribadi tidak ada gunanya” serta mempertimbangkan pertanyaan “lalu, apa yang sebenarnya penting?”.
Sebenarnya, untuk apa ujian kesesuaian dan ujian verifikasi itu?
Pertama-tama, mari kita perjelas dulu mengenai standar tersebut.
Dalam Standar Desain dan Konstruksi Jangkar Tanah serta Penjelasannya (JGS4101-2012, Asosiasi Teknik Geoteknik Jepang),
Sebagai uji untuk menilai kualitas jangkar yang dibuat, telah ditetapkan “uji kelayakan” dan “uji verifikasi”.
Uji kelayakan adalah, jumlah pekerjaan konstruksi5% dan minimal 3 botolyang ditujukan untuk,Pembebanan multi-siklus dengan 5 siklus atau lebihHal ini dilakukan untuk menilai kelayakan desain dan konstruksi berdasarkan karakteristik beban-pergeseran.
Ujian konfirmasi tidak mencakup soal-soal yang digunakan dalam ujian seleksiSeluruhnyayang ditujukan untuk,1 siklus pemuatanHal ini bertujuan untuk memastikan keamanan terhadap gaya jangkar dalam desain.
Untuk detail mengenai waktu penahanan dan nilai ambang batas, silakan lihat artikel sebelumnya “Cara Mempercepat Uji Kesesuaian dan Uji Verifikasi Jangkar Tanah"Sudah saya gambarkan dalam tabel di bagian tersebut, jadi mohon lihat juga bagian itu."
Hal yang saya rasakan setelah berbincang dengan para insinyur ahli｜Intinya, asal bisa ditarik dan dilepas, berarti sudah oke
Secara singkat, begitulah isi cerita saat itu.
Uji kesesuaian adalah uji yang dilakukan dalam beberapa siklus untuk mengamati karakteristik beban-perpindahan secara terperinci, namun,Di lapangan, sebagian besar kasus berakhir dengan kesimpulan bahwa “selama tidak terlepas akibat beban statis, maka dianggap baik-baik saja”.
Betapapun terperincinya data siklus yang dikumpulkan selama proses berlangsung, pada akhirnya semuanya akan bermuara pada prinsip sederhana: jika tidak ada yang terlewat, tidak ada masalah; jika ada yang terlewat, berarti gagal.
Setelah saya menyampaikan pendapat saya, para guru pun tampak setuju dengan nada seperti, “Ya, pada akhirnya memang begitu, ya,” w
Para profesional yang bekerja di bidang manajemen konstruksi pun, mungkin sudah sedikit banyak menyadarinya, bukan?
Bahwa tes kesesuaian (multi-siklus) tidak terlalu bermakna sebagai data.
Namun, hal ini hanyalahPendapat saya berdasarkan perasaan pribadiNamun, bukan berarti saya mengatakan bahwa tes kesesuaian itu tidak diperlukan.
Karena hal ini telah ditetapkan sebagai standar, maka prinsip dasarnya adalah bahwa untuk saat ini kita harus mengikuti metode pengujian yang telah ditetapkan. Ini adalah hal yang harap tidak disalahpahami, hehe.
Kalau sudah diputuskan, saya pasti melakukannya. Tapi, rasanya saya juga punya sisi seperti itu juga, hehe.
Mengapa menurut Anda waktu penahanan beban maksimum dalam pengujian itu penting?
Kalau begitu, apa yang menurut saya penting? SayaPenahanan pada beban maksimum selama pengujianSaya berpendapat demikian.
Beban maksimum yang direncanakan untuk pengujian ditetapkan sebesar 1,25 kali gaya jangkar desain (Td) untuk Peringkat A dan 1,10 kali untuk Peringkat B, dan
Waktu pengukuran minimum pada siklus terakhir diperkirakan sekitar 5 hingga 15 menit, tergantung pada kondisi tanah.
Kriteria penilaiannya adalah: untuk tanah berpasir dan batuan, perpindahan dalam rentang waktu 2–5 menit harus tidak melebihi 0,2 mm; untuk tanah liat, perpindahan dalam rentang waktu 5–15 menit harus tidak melebihi 0,25 mm; dan koefisien creep α harus tidak melebihi 2,0 mm.
Koefisien creep didefinisikan dalam rumus berikut.
α = (Sb – Sa) ÷ log(tb/ta)
Sa・Sb adalah besaran perpindahan kepala jangkar (mm) pada waktu ta・tb.
Menurut saya,Selama periode pemeliharaan beban maksimum ini, pastikan terjadi adaptasi yang baik antara tanah dan jangkar, serta terjadi sedikit deformasi plastis.Saya percaya bahwa segala sesuatu memiliki makna.
Menurut saya, selama hal ini dapat dijaga dengan baik, hal itu sudah cukup dalam praktiknya.
Jujur aja, data siklus di tengah-tengah tes kesesuaian itu... nggak penting, kan? w
Karena perlu mengumpulkan data, kami akan mengumpulkannya sebagai data uji coba untuk sementara, tetapi,
Daripada menghabiskan waktu dan tenaga untuk itu,Pastikan pegangan yang kuat saat beban maksimumSaya merasa hal itu jauh lebih bermakna dalam praktiknya.
Faktanya, jika data yang diperoleh kurang memuaskan, biasanya dengan terlebih dahulu menariknya hingga beban maksimum, data yang diperoleh pada pengukuran selanjutnya cenderung lebih baik.
Ini hanyalah pengalaman pribadi saya, bukan sesuatu yang tercantum secara eksplisit dalam pedoman, jadi mohon dipahami sebagai sekadar pandangan dari lapangan (ini bukan alasan, lho w).
Alasan untuk Tetap Mematuhi Standar | Ada Juga Perjuangan Melawan Titik Tak Bergerak
Sampai di sini saya telah dengan jujur menulis bahwa “saya menganggap tes kesesuaian tidak ada gunanya”, namun bukan berartiIni bukan berarti ujian itu sendiri bisa diabaikan。
Karena untuk saat ini metode pengujian telah ditetapkan sebagai standar, maka,Dilaksanakan berdasarkan pertimbangan teknisi yang bertanggung jawab dan sesuai dengan metode pengujian yang ditetapkanHal ini diperlukan.
Ini adalah prinsip dasar.
Yang ingin saya sampaikan adalah mengenai “makna data siklus tengah”, bukan bahwa “tidak perlu mengikuti ujian” (ini bukan alasan, hehe).
Pada akhirnya, menurut saya, “memastikan struktur dapat menahan beban maksimum dengan kokoh dan menyesuaikan diri sepenuhnya dengan tanah sekitar” lebih penting daripada “mengumpulkan data dari banyak siklus selama jangka waktu yang lama”,
Saya yakin hal ini sangat efektif dalam menjamin keselamatan di tempat kerja.
Ini sama sekali bukan berarti kita harus mengabaikan standar, melainkan soal prioritas: hal apa yang harus kita utamakan dalam standar tersebut.
Apakah kalian memperhatikan durasi penahanan?
Alasan mengapa data yang diperoleh tidak memuaskan mungkin karena titik tetapnya tidak kokoh, atau,
Coba tarik hingga beban maksimum lalu kembalikan ke beban awal; jika nilai perpindahannya terlalu pendek atau terlalu panjang, saya rasa waktu penahanan pada beban maksimum tidak akan cukup.
Saya rasa cara pandang ini bisa berbeda-beda tergantung pada tempat kerja dan pengalaman masing-masing, jadi kalau boleh, saya ingin mendengar juga pengalaman kalian di tempat kerja masing-masing 😄
Sampai jumpa lagi.
Pengelolaan Ketegangan yang Mudah | Peningkatan Efisiensi Pekerjaan Pemasangan Jangkar
