Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Khi nói đến việc bơm chất kết dính cho neo đất, các bạn đã bao giờ nghe nói rằng “càng tăng áp lực thì càng chắc chắn” hay “hỗn hợp xi măng sẽ thấm vào nền đất” chưa?

Trước đây, tôi cũng từng nghĩ rằng thay vì tạo áp lực ở phần cố định, việc tiêm đầy đủ đến phần chiều dài tự do có lẽ sẽ giúp giảm thiểu rủi ro hơn?

Về cơ bản, hướng đi này không sai. Tuy nhiên, khi kiểm tra lại thì“Phương pháp bơm áp lực vào thân neo” và “phương pháp bơm lấp đầy phần chiều dài tự do” có mục đích khác nhauĐúng vậy. Nếu gộp hai phần này lại, nội dung về quản lý thi công sẽ trở nên lệch hướng.

Không thể kết luận chắc chắn về độ bền chỉ dựa vào hình dạng của mẫu thử đã được nén

Cái này, có thể thấy vết như đang hướng về phía trung tâm phải không?

Đây là mẫu thử được làm cứng bằng vữa xi măng trong điều kiện được nén áp lực bằng máy nén. Nhìn vào hình dạng, có thể thấy rõ tác động của áp lực.

Tuy nhiên, chỉ dựa vào bức ảnh này thì không thể kết luận rằng “độ bền nén đã tăng lên”. Nếu muốn so sánh độ bền, cần phải tiến hành thử nghiệm độ bền nén với cùng công thức, điều kiện bảo dưỡng, tuổi thọ vật liệu và kích thước mẫu thử. Bởi vì vẻ bề ngoài và kết quả thử nghiệm là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau mà.

Phương pháp bơm áp lực không phải là giải pháp toàn năng, hiệu quả của nó phụ thuộc vào điều kiện nền đất

Đây là mẫu thử được làm cứng mà không áp dụng áp suất. Mẫu thử có bề ngoài dạng lớp, giống như những gì thường thấy khi lấy mẫu thử thông thường.

Theo “Tiêu chuẩn thiết kế và thi công neo đất” của Hiệp hội Kỹ thuật Địa kỹ thuật, phương pháp bơm áp lực làPhương pháp phù hợp tùy theo điều kiện nền đất xung quanh cọc neoĐược cho là sẽ được thực hiện theo cách đó. Nói cách khác, điều này không có nghĩa là “chỉ cần tạo áp lực là mọi thứ sẽ tốt lên”.

(Ông Naoki Katayama) Theo nghiên cứu trong bài báo, dường như trong phạm vi các thí nghiệm sử dụng nền đất mô hình đồng nhất, không quan sát thấy hiện tượng thấm của vữa do áp lực gây ra. Hiện tượng thoát nước của vữa đã được ghi nhận trên nền đất cát và nền đất cát sỏi; đồng thời, kết quả nghiên cứu cũng cho thấy ứng suất ma sát và cường độ vữa tăng lên tùy theo điều kiện.

Điều quan trọng ở đây là không nên áp dụng kết quả đó cho tất cả các công trường. Bản thân bài báo cũng chỉ là nghiên cứu trên nền đất mô hình đồng nhất. Do nền đất tự nhiên có sự khác biệt về vết nứt, mực nước ngầm, kích thước hạt và mật độ, nên hiệu quả của việc gia áp cũng sẽ thay đổi.

Trong một bài báo khác của Hiệp hội Kỹ thuật Xây dựng, các tác giả đã báo cáo rằng trên nền đất cát, áp lực do quá trình thoát nước của vữa khó tác động hiệu quả lên nền đất xung quanh, còn trên nền đất dẻo, tùy theo điều kiện mà có thể xảy ra hiện tượng nứt vỡ. Điều này có nghĩa là phương pháp bơm áp lực không thể giải thích đơn thuần chỉ bằng hiện tượng “thấm”.

Dải tự do không phải là bộ phận chịu lực, nhưng việc đổ đầy vật liệu là khá quan trọng

Thân neo là bộ phận truyền lực kéo nhận từ dây cáp xuống nền đất. Chiều dài tự do của dây cáp là đoạn truyền lực kéo tác dụng lên đầu neo xuống thân neo.

Ngay cả khi phần chiều dài tự do được lấp đầy đầy đủ, cũng không nên coi phần đó như một phần của thân neo để tính vào lực ma sát bề mặt. (Nguyên tắc cơ bản là chỉ tính phần neo cố định.) Nếu phần chiều dài tự do bị đất giữ chặt ở giữa chừng, điều này sẽ ảnh hưởng đến chức năng vốn có của dây cáp là có thể kéo dài tự do.

Tuy nhiên, nếu hỏi liệu có tốt hơn khi không bơm chất độn vào phần tự do hay không thì câu trả lời là không.

Trong tài liệu tiêu chuẩn, mục đích của việc bơm vữa được giải thích là lấp đầy các khe hở giữa mặt ngoài của ống bọc đoạn tự do và nền đất bằng vữa để tăng cường khả năng chống ăn mòn, đồng thời hạn chế sự lỏng lẻo và phong hóa của nền đất xung quanh thành lỗ khoan. Theo tiêu chuẩn phiên bản năm 2012, đối với các neo có cấu trúc chống ăn mòn loại II trở lên, việc bơm vữa lấp đầy là bắt buộc.

Vì vậy, chính xác hơn thì,“Phần mỏ neo phải được thi công chắc chắn theo thiết kế, và phần chiều dài tự do tiếp theo cũng phải được lấp đầy chắc chắn bằng phương pháp phù hợp với mục đích.”Đúng vậy. Và điều này có nghĩa là ma sát ở phần chiều dài tự do cũng đảm nhận cả ma sát ở phần neo cố định. Nếu neo được bơm vào đến phần chiều dài tự do rồi lại bị tuột ra, thì có nghĩa là ngay từ đầu đã sai sót ở nền đất neo rồi, phải không? (cười)

 

Hẹn gặp lại nhé.

【Tài liệu tham khảo】

• Naoki Katayama, “Tác động của việc bơm vữa dưới áp lực đối với ứng suất ma sát của cọc neo”, Tạp chí Hiệp hội Sạt lở đất Nhật Bản, Tập 45, Số 5, 2009, tr. 376–382
• Kazuo Kurihara, Kenji Saito, Yasuyuki Kobayashi, Masahito Tamura, “Nghiên cứu về việc gia áp vữa trong neo đất”, Tập san Hội Kỹ thuật Xây dựng, Số 453, 1992, tr. 145–154

Cách chế tạo bộ đệm trong công nghệ neo nền (Phần 1)