Mỏ neo cắm đất: Nén chặt bên trong nắp dưới | Xử lý phần đầu

Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Không bị ăn mòn

Quý vị đã sử dụng vật liệu chống ăn mòn, vốn rất quen thuộc trong công nghệ neo nền KTB, chưa?

Trộn đều cả hai thành phần và lắc thật kỹ. (Theo hướng dẫn kỹ thuật của KTB, cần khuấy bằng máy khuấy trong ít nhất 3 phút w)

Cách cho vào thì dù làm theo thứ tự nào trước cũng không có gì khác biệt lắm.


TRUSCO Euler 400 ml màu xanh dương

Tôi sẽ mua một chiếc Euler kiểu này ở cửa hàng vật liệu xây dựng.

Nếu có thể, nên chọn loại có dung tích từ 500mL trở lên.

Lý do là vì dung tích bên trong nắp đậy thường khoảng 0,45 mL. (Các loại có 8 sợi trở lên thì nhiều hơn mức đó)

Sau đó, tiêm vào càng nhiều càng tốt cho đến khi chất lỏng bắt đầu rỉ ra từ khe hở.

Euler trở nên dính nhầy và cuối cùng phần bên trong sẽ biến thành cao su nhựa, nên đây là sản phẩm dùng một lần.

Không bị ăn mòn

Nếu dùng ống Euler, bạn nên cắt bớt phần đầu để mở rộng lỗ thông, vì như vậy chất chống ăn mòn sẽ chảy qua một cách nhanh chóng, nên tôi khuyên bạn nên làm như vậy.

Tất nhiên, chúng ta sẽ nhồi thật chặt vào.

Hãy bơm cho đến khi bên trong đầy.

 

Nếu không đổ đầy vào đây thì sẽ dẫn đến hiện tượng rỉ sét về sau.

Đừng ngần ngại, cứ tiếp tục thêm vào đây nhé.

Sau đó, hãy dùng máy cắt Thunder để cắt dây thép PC và gia công phần đầu.

Cách trì hoãn việc xử lý phần đầu một chút

Tuy nhiên, loại kem chống nắng không màu này lại có cảm giác dính dính nên dùng không được thoải mái cho lắm nhỉ~

Những loại như Super Flotech Anchor, trong mỗi gói 3M đã có sẵn cả hai thành phần trong cùng một gói, thực sự rất tiện lợi và không làm bẩn tay!

Thật tốt nếu có một ứng dụng Anchor nào đó ra đời, kết hợp được những điểm hay nhất của các ứng dụng Anchor hiện có thì hay quá nhỉ w

Với gói 3M, nếu bạn xoa nhẹ toàn bộ gói một lần thì sẽ dễ mở các ngăn bên trong hơn đấy?

Đây chính là chất trám lấp tốt nhất để xử lý phần đầu neo!

Nhân tiện, đây là thứ đó.

 

Việc xử lý phần đầu là yếu tố then chốt trong công nghệ neo nền!

Hãy cùng nhau cố gắng hết sức nhé!

Hẹn gặp lại nhé.

  1. さいとう viết:

    Xin chân thành cảm ơn sự quan tâm của quý vị.
    Xin lỗi vì đã làm phiền quý vị trong lúc bận rộn, nhưng tôi có một số điều muốn hỏi nên đã liên hệ với quý vị.
    Tại một công trường, tôi đã tham gia vào công trình thi công kết hợp giữa phương pháp neo nền và phương pháp khung lắp ghép.

    【Chi tiết】
    L = 18,00 m (Chiều dài thân neo = 6,5 m Chiều dài tự do = 11,5 m)
    Td = 159,5 kN

    Về quy trình thực hiện, phương pháp Fit Frame bao gồm việc lắp đặt ván khuôn vào các neo đã được lắp đặt sẵn và thực hiện “căng tạm thời (50 kN)”. Sau đó, tiến hành đổ bê tông tươi và khi đạt được độ bền quy định, sẽ tiến hành thử nghiệm đảm bảo chất lượng.

    Tại đây,

    Trong thí nghiệm, liệu nên bắt đầu từ mức tải ban đầu là 50 kN (được tạo ra bằng cách căng tạm thời), hay nên cố định chắc chắn khung lắp và loại bỏ hoàn toàn tải trọng, sau đó bắt đầu từ các mức 0,1 Td và 0,1 Tp theo tiêu chuẩn?

    Tôi đã nảy sinh những thắc mắc như vậy.
     
    Các bên liên quan tại công trường đã lên kế hoạch thực hiện thử nghiệm trong 4 chu kỳ (mặc dù tài liệu ghi rõ rằng lý tưởng nhất là nên thực hiện từ 5 chu kỳ trở lên), dựa trên các lý do như tải trọng ban đầu được đặt là 50 kN, việc áp dụng thêm lực căng tạm thời, và tải trọng thiết kế rất nhỏ.
    Tuy nhiên, vì vẫn cảm thấy chưa thỏa đáng nên tôi đã liên hệ với quý vị.

    Tôi rất mong được nghe ý kiến của anh Enta.
    Dù vậy, tôi cũng hiểu rằng quý vị chắc hẳn rất bận rộn.
    Quý vị có thể trả lời bất cứ lúc nào cũng được. Rất mong quý vị có thể trả lời trong phạm vi khả năng của mình.
    Xin chân thành cảm ơn.

    • Giải trí エンタ viết:

      Xin chân thành cảm ơn quý vị như thường lệ.

      Mặc dù chúng tôi chưa từng thi công hệ thống Fit Frame do các quy định của hiệp hội, nhưng trong trường hợp thiết kế sử dụng phương pháp căng tạm thời (vật liệu đệm dạng bơm), chúng tôi sẽ tiến hành căng tạm thời.
      Dù có xóa hay không xóa thì về mặt dữ liệu cũng hầu như không có gì thay đổi.
      Có thể cộng thêm 50 kN rồi mới bắt đầu, hoặc cũng có thể sử dụng trực tiếp con số đó làm lực căng ban đầu.
      Tuy nhiên, điều này chỉ đúng khi kích đã được căng chặt.
      Nếu kích hơi lỏng một chút thì tốt nhất nên bắt đầu từ mức 60 kN chẳng hạn.
      Tôi nghĩ rằng về cơ bản thì cũng không khác nhau là mấy.

      Ngược lại, chúng tôi không khuyến nghị việc cố định tấm chịu áp lực, sau đó giải phóng hoàn toàn lực căng rồi mới bắt đầu căng lại.
      Bởi vì việc đó tốn thêm không chỉ một mà là hai công đoạn.
      Ngoài ra, ngay cả khi đã cố định chắc chắn, nếu nó bị lệch do rung động nào đó, thì khi nghĩ đến sự vất vả và rủi ro khi phải điều chỉnh lại, tôi cho rằng tốt hơn hết là không nên tháo tải.

      Vì những lý do nêu trên, nếu là tôi, tôi sẽ chọn phương án tiếp tục xếp hàng mà không dỡ hàng xuống.

      Nghe nói đã thực hiện thử nghiệm trong 4 chu kỳ, nhưng không có vấn đề gì cả.
      Thực ra, nếu tải trọng thiết kế vốn đã thấp thì dù có chia nhỏ tải trọng ra để phân bổ đi chăng nữa thì hiệu quả cũng không đáng kể.
      Vì tiêu chuẩn thiết kế và thi công neo đất chỉ ghi là thường dùng từ 5 đến 10, nên tôi nghĩ dùng 4 cũng được.

      Thực ra thì trong thâm tâm, tôi vẫn nghĩ kỳ thi này chẳng có ý nghĩa gì cả (cười)
      Ban đầu → Tối đa → Ban đầuNhờ đó mà có thể kiểm tra độ giãn nở, và công trình neo đất là công trình duy nhất tiến hành thử nghiệm dây thép PC theo cách này nhỉ~ w
      Dây thép PC dùng để treo cầu và các công trình tương tự thì chỉ cần kéo một lần là xong thôi mà w

      Dù đã lạc đề một chút, nhưng ý tôi là chỉ cần số 4 là đủ rồi.
      Nếu tải trọng thấp thì cũng khó đọc chỉ số trên đồng hồ đo áp suất.

      Nội dung được ghi trong sách chỉ là ví dụ mà thôi, nên không nhất thiết phải làm theo đúng như vậy.
      Miễn là việc quản lý thi công được thực hiện dựa trên tình hình thực tế tại công trường và kinh nghiệm, đồng thời tuân thủ các quy định trong sách vở và các tiêu chuẩn, thì sẽ không có vấn đề gì.
      Điều quan trọng là phải giải thích được điều đó một cách có cơ sở lý luận vững chắc.

      Đó là tất cả những gì tôi muốn nói.
      Có lẽ cách suy nghĩ của tôi cũng hơi lệch lạc một chút. (Chỉ vì có khá nhiều kinh nghiệm nên mới thành ra thế này chăng?? w)
      Nếu có bất kỳ điều gì khác, xin vui lòng liên hệ với chúng tôi.
      (Nếu có phần nào chưa chính xác, xin vui lòng hỏi lại.)

Để lại bình luận

Trang web này sử dụng Akismet để giảm thiểu thư rác. Tìm hiểu cách dữ liệu bình luận của bạn được xử lý.