Xin chào mọi người.
Đây là Enta.
Hôm trước, có lẽ là nhân viên của công ty quản lý thi công phía chủ đầu tư?
Tôi đã nhận được ý kiến góp ý về việc tiêm thuốc.
Tôi sẽ giải thích chi tiết hơn sau.
1. Hoàn thành việc khoan lỗ
2. Tháo thanh dẫn bên trong
3. Chèn điểm neo
4. Bơm vữa xi măng qua ống bơm (bơm thay thế bên trong ống vỏ)
5. Kiểm tra hiện tượng tràn
6. Tháo ống vỏ ngoài (đến phần cố định)
7,Bơm áp lực Xin chỉ ra tại đây
Theo Hiệp hội Mỏ neo nền, áp suất nén nằm trong khoảng 0,2–0,4 MPa.
Tuy nhiên, lần này áp suất 0,2 MPa này lại không tăng được. (Trên thực tế, nó chỉ khoảng 0,18 MPa.)
Đó là vì nó đã lòi ra ngoài vỏ bọc nên không còn chịu áp lực nữa.
Vì chuyện này cũng đành phải chấp nhận thôi nên khi tôi định kết thúc ở đây, thì người quản lý thi công lớn tuổi lại có vẻ bối rối, kiểu như “???”.
Vì mức nước chưa tăng lên 0,2 nên ông ấy mới nói rằng việc bơm vữa xi măng từ bên ngoài vỏ giếng là điều hiển nhiên.
Tôi chưa bao giờ làm việc đó cả, và cũng không có tài liệu hay hướng dẫn nào như vậy cả, phải không?
Vừa dứt lời, người ấy đã nổi giận… w
Vì từ đầu đến cuối họ tỏ ra áp đặt nên cách nói của tôi cũng không hay cho lắm, nhưng mà... 😅
Lâu rồi mới gặp lại người có thái độ áp đặt như thế này w
Tôi thực sự hiểu những gì anh/chị nói.
Tuy nhiên, một khi đã bơm đầy đủ vào phần cố định thì phần chiều dài tự do sẽ được bơm lấp đầy.
Vì là ở Hokkaido nên tôi không có tài liệu cụ thể, nên thông tin này còn hơi mơ hồ, nhưng tôi nhớ có tài liệu nào đó nói rằng không cần thiết phải theo dõi áp suất quá kỹ.
Ngoài ra, cũng có một số bài báo cho rằng hiệu quả của việc gia áp đối với lớp đất sét và nền đá là không đáng kể. (Dù điều này không liên quan)
Mặc dù chúng tôi đã chuẩn bị sẵn một chai sữa xi măng, nhưng tùy vào từng nơi, do hao hụt nên lượng sử dụng thực tế chỉ đạt khoảng 80% đến 90%.
Vì vậy, tôi đã nói rằng: “Tôi cũng không pha nhiều vữa xi măng lắm đâu.” Nhưng người ta bảo rằng điều đó không liên quan gì cả.
Ý anh ấy là kiểu như “Làm lại là được rồi” ấy w
Ồ, đó là thầy Cao Áp! Những phát ngôn hoàn toàn không tính đến thực tế thi công tại công trường!
Máy trộn vữa không thể sản xuất với số lượng ít ỏi như vậy được, nên nếu sản xuất nhiều rồi vứt đi thì sẽ tạo ra rác đấy?
Cũng tốn tiền mà? Lại còn tốn thời gian nữa? Làm như vậy có hiệu quả không?
Tôi thì nghĩ thế nhưng không nói ra đâu, dù là quản lý thi công đi chăng nữa thì cũng quá tệ rồi nhỉ ~ w
Chủ đầu tư và nhà thầu trúng thầu là ngang hàng với nhau phải không? (À, công ty mình chỉ là nhà thầu phụ thôi mà, haha)
Có lẽ công tác quản lý thi công không liên quan gì đến tiền bạc hay hiệu quả cả. Điều quan trọng duy nhất là công trình có được thi công đúng tiến độ hay không.
Có lẽ vì thế mà có nhiều giáo viên hay gây áp lực như vậy chăng? Dù những người tốt thì thực sự rất tốt, nhưng sự chênh lệch lại quá lớn (cười)
Dù áp suất không tăng, chúng tôi vẫn rút ra vài ống vỏ rồi tiếp tục bơm thêm.
Lúc đó, nước chảy ra từ bên ngoài cũng đã biến thành vữa xi măng.
Tuy nhiên, lúc đó tôi đã về nhà rồi nên không xem được phần quản lý thi công nữa (vì đã quá 17 giờ rồi) w
Ôi, không ngờ mình lại viết ra những lời than vãn thế này.
Nếu người quản lý thi công đó quay lại, tớ sẽ thử nói chuyện xem sao (cười). Chắc hẳn chúng ta đều có cùng mong muốn biến công trường này thành một nơi làm việc tốt chứ?
Không biết sau này tụi mình có thể trở nên thân thiết với nhau không nhỉ?? w
Hẹn gặp lại nhé.
Tác dụng của việc bơm vữa dưới áp lực đối với ứng suất ma sát của thân neo
Đây là lần đầu tiên tôi để lại bình luận. Tôi luôn háo hức theo dõi trang này.
Tôi cũng đang làm việc với tư cách là nhân viên quản lý thi công tại một tỉnh nào đó.
Vì tôi chưa có kinh nghiệm thi công công trình neo nên chỉ có thể nói dựa trên cảm tính, nhưng theo tôi, miễn là việc kiểm soát độ căng cuối cùng đạt yêu cầu thì đã là tốt rồi, không cần thiết phải kiểm tra áp suất một cách gượng ép.
Dù sao thì áp lực cũng chỉ là vấn đề của “quá trình” ở giữa, nên tôi nghĩ rằng, xét về phía cơ quan hành chính, cuối cùng thì đó không phải là “quá trình” mà chỉ là “kết quả (quản lý căng thẳng)” mà thôi…
Xin chân thành cảm ơn quý vị như thường lệ.
Đúng là vậy đấy~.
Tuy nhiên, những người chưa học hỏi đủ thường không muốn chịu trách nhiệm chi tiết, nên tôi sẽ thực hiện đúng theo tài liệu kỹ thuật thôi (cười)
À, đó cũng là công việc của quản lý thi công nên tôi không phủ nhận điều đó.
Vì mỗi người đều có hoàn cảnh riêng của mình.
Công trường thì vất vả thật đấy ~~~ w
Nếu có thể, sẽ rất hữu ích nếu các nhân viên quản lý thi công có thể thống nhất quan điểm về công tác quản lý thi công với nhau.
Rất thường xảy ra trường hợp anh A nói như vậy, nhưng anh B lại nói ngược lại.
Thế rốt cuộc là cái nào đây!? (cười)
Tất nhiên, nếu chú trọng vào các giá trị quản lý, giá trị tiêu chuẩn và tài liệu kỹ thuật thì sẽ ít gặp vấn đề, nhưng vì người quản lý thi công cũng là con người nên đôi khi cũng có những lúc để cái tôi lấn át.
Thỉnh thoảng tôi cũng thấy bực mình đấy www Nói thẳng ra thì thật là phiền phức w.
Xin hãy tiếp tục ủng hộ chúng tôi trong thời gian tới.
Phải đánh giá tính cách của các quan chức rồi mới tiến hành quản lý. Thật vất vả phải không? Tôi hiểu cảm giác của anh, vì áp lực không tác động lên phần bên ngoài vỏ ống bơm vữa. Đến giờ tôi vẫn cố gắng lảng tránh bằng lời nói. Nhưng mà, tôi có câu hỏi dành cho anh Entā ^ – ^: Nếu chuyển sang dùng đồng hồ đo kỹ thuật số để kiểm soát độ căng, liệu các quan chức có dễ nhận thấy và đọc kết quả hơn không, và liệu việc lập báo cáo có gặp khó khăn không? Chẳng hạn như trong quá trình giám sát, họ ghi chép lại số liệu độ giãn nở hoặc yêu cầu ký xác nhận. Dù chúng tôi không thực hiện thi công hay quản lý sai quy định. Nhưng liệu có vấn đề gì không nếu quan điểm của chúng tôi là “miễn là chịu được tải trọng là được” lại khác với số liệu độ giãn nở mà quan chức ghi chép và dữ liệu trong báo cáo? Đồng hồ kỹ thuật số trông hiện đại hơn, nhưng tôi vẫn dùng đồng hồ analog vì thấy việc lập hồ sơ dễ dàng hơn. Các bạn nghĩ sao?
Xin chân thành cảm ơn quý vị như thường lệ.
Dù có ló ra khỏi vỏ ngoài thì cũng chỉ thế này thôi. Thế là được rồi chứ! w
Hãy tự tin lên nhé w
Tôi nghĩ rằng bản kỹ thuật số cũng được.
Bởi vì, giả sử rằng người đó đã ghi lại rồi về nhà.
Giả sử khi xem dữ liệu, giá trị đó không nằm trong khoảng giới hạn trên và giới hạn dưới.
Trong trường hợp đó, chỉ cần làm lại là được, nên bạn chỉ cần báo cáo rằng “tôi đã làm lại rồi” là được.
Tôi đã nói với bộ phận quản lý thi công rằng: “Dữ liệu đó nằm ngoài phạm vi nên xin bỏ qua nhé.” (cười)
Nếu thực sự bạn không bị rụng tóc, hãy tự tin lên!
Có những trường hợp dây thép PC không bị giãn. Ví dụ, có thể do một phần của đoạn dây có chiều dài tự do bị lẫn chất lỏng.
Nếu không bị sót thì mình có thể đưa ra bao nhiêu lời bào chữa khó hiểu cũng được! w Cuối cùng thì mình vẫn có thể nói là vì không bị sót mà.
Dù có nói rằng “Về cơ bản, việc tiến hành thử nghiệm bằng cách gắn đồng hồ đo đường kính bên ngoài để đo lường như thế này thật là kỳ quặc!” cũng không sao cả w
Tại cơ quan hành chính, bạn có thể nói: “Thấy chưa, gió thổi là đồng hồ đo cũng rung lắc rồi, phải không? Vậy thì độ chính xác của kết quả kiểm tra cũng chỉ ở mức trung bình thôi?” — Câu nói này cũng được chấp nhận.
Nếu không nằm trong phạm vi cho phép, hãy kéo căng đến giá trị tối đa và sau đó thả về mức tải ban đầu ngay trước mặt người quản lý thi công.
Hãy kiểm tra sự chênh lệch đó; nếu nằm trong giới hạn thì không sao, còn nếu không nằm trong giới hạn thì có nghĩa là thiết bị đo lường gần như được lắp đặt sai.
Nhân tiện, vì tôi đã quy định trong bản kế hoạch thi công là sẽ đo hành trình bằng thước kẹp kỹ thuật số (độ chính xác 1/100) nên tôi sẽ không lắp đồng hồ đo kim.
À, nếu nhà thầu chính nhất quyết yêu cầu thì tôi sẽ lắp, nhưng dù có lắp thì dữ liệu sử dụng vẫn là từ thước kẹp điện tử thôi (cười)
Mặc dù chúng tôi cũng đã giải thích với cơ quan chức năng, nhưng về mặt vật lý thì không thể lắp đặt đồng hồ đo đường kính sao cho hoàn toàn nằm ngang và thẳng đứng so với dây thép PC.
Vì vậy, tôi đang sử dụng thước kẹp kỹ thuật số. Tôi giải thích rằng như vậy dữ liệu thu được sẽ chính xác hơn.
Giờ thì chỉ còn biết trông cậy vào khả năng soạn thảo báo cáo của các kỹ sư thôi nhỉ!! w
Xin hãy tiếp tục ủng hộ chúng tôi trong thời gian tới.