Halo semuanya.
Ini Enta.
Beberapa hari yang lalu, apakah itu seorang karyawan dari perusahaan manajemen konstruksi pihak pemesan?
Saya menerima masukan terkait proses injeksi.
Saya akan menjelaskannya nanti.
1. Pemboran selesai
2. Melepas batang dalam
3. Penyisipan jangkar
4. Penyuntikan campuran semen melalui selang penyuntik (penyuntikan penggantian di dalam casing)
5. Pemeriksaan kelebihan aliran
6. Penarikan pipa dari selubung luar (hingga bagian yang terpasang)
7,Injeksi bertekanan Silakan sampaikan masukan Anda di sini
Tekanan injeksi yang ditetapkan oleh Asosiasi Jangkar Tanah berkisar antara 0,2 hingga 0,4 MPa.
Namun, kali ini tekanan tersebut tidak naik hingga 0,2 MPa. (Sebenarnya hanya sekitar 0,18 MPa.)
Hal ini karena bagian tersebut telah keluar dari selubung sehingga tidak mengalami tekanan.
Karena memang tidak bisa dihindari, ketika saya hendak mengakhiri pembicaraan ini, manajer konstruksi yang lebih tua tampak bingung.
Karena angkanya belum naik 0,2, Anda pun mengatakan bahwa hal yang wajar adalah memompa semen cair dari luar casing.
Saya belum pernah melakukan hal seperti itu, dan tidak ada literatur atau pedoman semacam itu, kan?
Begitu aku mengatakannya dengan tegas, dia langsung marah... w
Karena dia terus-menerus bersikap arogan, cara bicaraku pun jadi kurang baik, tapi entah kenapa ya... w
Sudah lama sekali saya tidak melihat orang yang begitu arogan seperti ini, haha.
Saya memang memahami apa yang Anda katakan.
Namun, jika bagian yang menempel sudah diisi dengan baik, bagian yang panjangnya bebas akan diisi secara otomatis.
Karena ini soal Hokkaido, saya tidak punya data yang cukup sehingga informasinya agak samar, tapi seingat saya ada sumber yang menyebutkan bahwa tekanan tidak perlu terlalu diperhatikan.
Selain itu, ada juga makalah yang menyatakan bahwa efek tekanan terhadap lapisan tanah liat dan batuan dasar relatif kecil. (Meskipun tidak ada hubungannya)
Kami memang membuat satu botol penuh campuran semen, tetapi tergantung lokasinya, kadang-kadang ada sekitar 80% hingga 90% yang terbuang.
Jadi, ketika saya bilang, “Saya juga tidak membuat semen cair sebanyak itu,” dia menjawab, “Itu tidak ada hubungannya.”
Jadi, intinya Anda bilang, “Buat lagi saja,” ya? w
Wah, ini Pak Takakyu! Pernyataan yang sama sekali tidak mempertimbangkan pelaksanaan di lapangan!
Mixer grout itu nggak bisa dibuat setengah-setengah, jadi kalau bikin banyak terus dibuang, kan bakal jadi sampah juga?
Itu kan juga butuh biaya? Butuh waktu juga, kan? Apakah itu efisien?
Itulah yang saya pikirkan, tapi saya tidak akan mengatakannya. Walaupun ini soal manajemen konstruksi, tetap saja parah, ya~ w
Pemberi pesanan dan pemenang tender itu setara, kan? (Ah, kami sih hanya subkontraktor, hehe)
Mungkin saja manajemen konstruksi tidak ada hubungannya dengan uang atau efisiensi. Yang penting hanyalah apakah konstruksi tersebut telah dilaksanakan dengan baik atau tidak.
Jadi, apakah karena itu jumlah guru yang keras semakin banyak? Padahal orang-orang yang baik itu benar-benar sangat baik, tapi perbedaannya sangat mencolok w
Meskipun tekanan tidak naik, kami tetap mencabut beberapa batang casing dan melakukan injeksi lanjutan.
Air yang keluar saat itu pun telah berubah menjadi campuran semen.
Namun, saat itu saya sudah pulang dan tidak melihat lagi proses pengawasan konstruksi (karena sudah lewat pukul 17.00) w
Wah, tanpa disadari aku malah menulis keluhan.
Kalau manajer konstruksi itu datang lagi, aku akan coba ngobrol dengannya w. Pasti kita punya tujuan yang sama untuk menjadikan proyek ini sukses, kan?
Apakah kita bisa jadi teman baik suatu saat nanti?? w
Sampai jumpa lagi.
Pengaruh Injeksi Grout Bertekanan terhadap Tegangan Gesekan pada Badan Jangkar
Ini komentar pertama saya. Saya selalu menantikan postingan Anda.
Saya sendiri juga bekerja sebagai manajer konstruksi di sebuah prefektur.
Karena saya tidak memiliki pengalaman dalam pemasangan tiang jangkar, ini hanyalah pendapat berdasarkan intuisi, tetapi menurut saya, pada akhirnya yang terpenting adalah pengelolaan tegangan akhir berjalan dengan baik, sehingga tidak perlu memaksakan diri untuk memeriksa tekanan tersebut.
Tekanan ini pada dasarnya hanya berkaitan dengan “proses” di tengah jalan, jadi pada akhirnya, menurut pihak pemerintah, hal ini bukanlah “proses” melainkan hanya “hasil (pengelolaan ketegangan)” saja, menurut saya...
Terima kasih seperti biasa.
Memang sih~.
Namun, banyak di antara mereka yang kurang mempersiapkan diri yang enggan bertanggung jawab secara detail, jadi kami akan menjalankan semuanya sesuai spesifikasi (w)
Yah, itu memang bagian dari pekerjaan manajemen konstruksi, jadi saya tidak akan menyangkalnya.
Setiap orang memiliki posisinya masing-masing.
Di lapangan memang berat sih~~~~ w
Jika memungkinkan, akan sangat membantu jika para staf manajemen konstruksi dapat menyamakan pemahaman mereka mengenai manajemen konstruksi, bukan?
Sering sekali terjadi bahwa meskipun A mengatakan hal seperti itu, B justru mengatakan hal yang sebaliknya.
"Sebenarnya yang mana sih!?" haha
Ya, jika kita mengutamakan nilai-nilai pengendalian, nilai-nilai standar, dan spesifikasi teknis, hal itu cenderung tidak menjadi masalah besar; namun, karena manajer konstruksi juga manusia, ego mereka pun bisa muncul.
Kadang-kadang dia jadi marah, lho www Jujur saja, ini merepotkan w.
Mohon dukungan Anda terus-menerus.
Mengenali karakter pejabat untuk menjalankan pengelolaan. Memang sulit, ya. Saya mengerti perasaan Anda karena tidak ada tekanan di bagian luar casing grout. Selama ini saya berhasil mengatasinya dengan kata-kata. Daripada itu, saya ingin bertanya kepada Enta-san ^ – ^ Jika menggunakan dial gauge digital untuk pengelolaan tegangan, bukankah hal itu akan lebih mudah terlihat dan dibaca oleh pihak dinas, sehingga menyulitkan penyusunan laporan? Misalnya, saat pengawasan, mereka mencatat nilai regangan atau meminta tanda tangan. Meskipun kami tidak melakukan konstruksi atau pengelolaan yang curang. Apakah tidak ada masalah jika ada perbedaan antara pandangan kami yang menganggap “selama beban bisa ditahan, itu sudah cukup” dengan nilai regangan yang dicatat oleh pejabat dan data dalam laporan? Pengukur digital memang terlihat lebih keren, tapi menurut saya pengukur analog lebih memudahkan dalam menyusun dokumen, jadi saya tetap menggunakan yang analog. Bagaimana menurut Anda?
Terima kasih seperti biasa.
Bahkan kalau dilihat dari luar casing, hasilnya memang begini. Ya, sudah oke, kan! w
Ayo kita tunjukkan rasa percaya diri kita, hehe
Menurut saya, versi digital juga tidak masalah.
Pasalnya, misalkan saja dia mencatatnya lalu pulang.
Misalkan, setelah melihat data, ternyata nilainya tidak termasuk dalam rentang batas atas dan batas bawah.
Dalam hal itu, Anda tinggal mengulanginya saja, jadi cukup laporkan bahwa Anda sudah mengulanginya, dan itu sudah cukup.
"Data itu tidak termasuk dalam rentang tersebut, jadi tolong anggap saja tidak ada," kata saya kepada manajer proyek itu w
Jika memang tidak ada yang hilang, tunjukkan saja dengan percaya diri!
Terkadang kawat baja PC tidak mengalami peregangan. Misalnya, bisa jadi ada bagian dari bagian panjang bebas yang terisi susu.
Selama tidak ada yang terlewat, kita bisa membuat alasan yang tidak masuk akal sebanyak apa pun! w Pada akhirnya, kita bisa bilang bahwa tidak ada yang terlewat.
Boleh saja bilang, “Pada dasarnya, uji coba yang mengukur dengan memasang dial gauge di luar itu aneh, kan!” w
Di kantor pemerintah, kamu bisa bilang, “Lihat, kan? Kalau angin bertiup, pengukurnya bergetar, kan? Keakuratan pengujiannya pun dipertanyakan,” dan itu tidak masalah.
Jika tidak masuk dalam rentang tersebut, tarik hingga nilai maksimum di hadapan pengawas konstruksi, lalu kembalikan ke beban awal.
Periksa selisihnya; jika nilainya sesuai, berarti tidak ada masalah, tetapi jika tidak, kemungkinan besar pemasangan alat ukurnya kurang tepat.
Sebagai catatan, karena saya sudah menetapkan untuk mengukur stroke menggunakan pengukur digital (dengan akurasi 1/100) sejak tahap penyusunan rencana pengerjaan, maka saya tidak akan memasang pengukur dial.
Yah, kalau kontraktor utama benar-benar memintanya, saya akan memasangnya, tapi meskipun dipasang, data yang digunakan tetap dari pengukur digital, hehe.
Meskipun kami akan menjelaskannya kepada pihak instansi terkait, secara fisik tidak mungkin memasang dial gauge secara horizontal dan vertikal dengan tepat terhadap kawat baja PC.
Oleh karena itu, kami menggunakan pengukur digital. Data yang dihasilkan juga lebih akurat. Demikian penjelasan kami.
Sekarang tinggal mengandalkan kemampuan para teknisi dalam menyusun laporan saja, ya!! w
Mohon dukungan Anda terus-menerus.