Kamusta kayong lahat.
Ito si Enta.
Wala talaga akong gagawin, pero nag-aayos lang ako ng makina sa opisina lol
Hindi naman madalas sa isang taon na makapagbukas ka ng makina nang ganito, hindi ba?
Kaya, sinamantala ko ang pagkakataon, bubuksan ko nang buo ito, papalitan ko ang iba't ibang selyo, at susuriin ko kung may tumutulo na langis habang isinasagawa ko ang mga pagkukumpuni.
Dahil binubuwag ko na rin ito, maglalagay ako ng panghadlang sa kalawang at bibigyan ko ito ng maayos na tapusin, pero dahil aabutin ito ng isang buong araw, ibabalik ko na lang ito sa ibang araw.
Kung ganoon nga, magugulo lahat maliban kung tatapusin nila nang sunod-sunod, hindi ba? lol
Gusto kong siguraduhin na hindi ako magkakaroon ng anumang sobrang bolt sa huli, lol.
Hindi ko matukoy kung saan tumutulo ang langis sa unit, kaya tinatanong ko na lang ang isang propesyonal lol
Ngunit hindi iyon ang punto.
Ito ang pagsusulit sa kakayahan para sa Grand Anchor.
Iniisip ko na marahil halos lahat ninyo ay nakaranas na nito, pero,
Ang elastikong paglihis na nasukat sa pagsusulit sa kwalipikasyon ay hindi nahulog sa loob ng ±10% ng teoretikal na halaga.
Naranasan ko na lahat. Sa tuwing ganito, napipilitan akong ipaliwanag ang mga bagay sa lokal na konseho habang pinapawisan ako nang malamig, lol.
Ito ang resulta ng pagsubok ng iba't ibang bagay, masusing pag-aaral ng mga libro, at paulit-ulit na pagsubok at paghingi ng payo.
Sa madaling sabi, hindi mo na kailangang masyadong mag-alala tungkol dito.
| 1: Ligtas ba ito kaugnay ng puwersang pang-angkla sa disenyo?
Ang pinakamataas na dinisenyong karga ay itinakda nang mas mataas kaysa sa dinisenyong puwersa ng ankla; kung kayang tiisin ng estruktura ang kargang ito, itinuturing na kasiya-siya ang disenyo at konstruksyon. |
| 2: Kung ang ugnayan ng karga at pag-alis ay angkop.
(Mga Pamantayan sa Disenyo at Konstruksyon para sa Mga Ankora sa Lupa, Komento, p. 192) |
Karaniwang itinuturing na maayos ang paggana ng isang anchor hangga't ito'y umaunat nang kaunti nang hindi lumuluwag.
Hindi talaga ako nagbibiro, lol, pero sa akin, nililinaw ko ang aking posisyon kahit na nariyan ang mga opisyal.
Dahil hindi ito nakalas, nagsisilbi itong angkla.
Ang pagsusulit na ito ay idinisenyo upang maging mahirap matukoy kung ang isang sagot ay tama o mali.
Karamihan sa mga opisyal sa opisina ng konseho ay nagsasabi lang, 'Sa tingin ko nga,' lol.
Susunod, tungkol sa punto 2: sa huli, hangga't nananatili ang presyo sa loob ng itaas at ibabang hangganan ng 101 TP 3T, ayos lang iyon, pero medyo mahirap panatilihin ito sa saklaw na iyon, hindi ba?
Bagaman ang sanhi ay maaaring buod sa isang bagay lamang,
Dahilan 1 (ang pangunahing dahilan)
Hindi matatag sa panahon ng pagsubok at pagsukat.
Mahirap na nga mismo ang magsagawa ng pagsubok na may sukat na 1/100 na ganito sa labas, sa scaffolding.
Nakasulat na ako tungkol sa pamamaraan ng pagsukat dati, ngunit ang lumang pamamaraang iyon ang pinakasimple at pinakatumpak na paraan ng pangongolekta ng datos (ayon sa aming karanasan).
Mga Pamamaraan ng Pagsusuri para sa Mga Gawaing Ankla sa Lupa
Mga Pamamaraan ng Pagsusuri para sa Mga Gawaing Ankla sa Lupa: Bahagi 2
Gayunpaman, ito ay nalalapat lamang kung ang lupa ay may sapat na kapasidad na magdala ng bigat upang maiwasan ang pagguho ng istrukturang nagdadala ng karga.
Dahilan 2
Posibleng nakalusot ang grout sa pagitan ng PC steel strand at ng polyethylene sheathing, na nagdudulot ng alitan.
Talagang naranasan ko ito mismo sa isang partikular na anchor.
Dahil hindi na lumawak pa ang angkla, hindi nasaklaw ng mga resulta ang saklaw na tinukoy sa itaas.
Pagkatapos noon, bilang hakbang upang harapin ang ○○ anchor, inilagay ang mga cap sa mga prestressing steel strand, hindi ba?
Ang katotohanang may mga plastik na takip sa magkabilang dulo ng PC strand sa anchor na iyon ay isang bakas noon, lol.
Isa ito sa mga bagay na alam ng mga nakakaalam, lol.
Dahilan 3
Maling pagkalkula sa seksyon ng malayang haba.
Madalas itong mangyari; halimbawa, maaaring isang pagkakamali tulad ng pagkalito sa isang apartment bilang isang bahay, o simpleng makalimutan lang ang isang bagay nang aksidente.
(Marami akong pagkakamali dito noon, lol)
Bilang panlaban,
Ito ay isang contingency plan para sa mga sitwasyong hindi na makontrol ang mga bagay, gaya ng sa isang pagpupulong.
Paunang karga (sinukat sa silindro) → Pinakamataas na karga 1 (sinukat sa silindro) → Pagtigil (hanggang huminto ang paggalaw) →
Sukatin muli → Paunang karga (sukatin ang silindro)
(*Tandaan: Ang 'pagsukat ng silindro' ay tumutukoy sa pamamaraan ng pagsukat ng isang hydraulic na silindro gamit ang caliper.)
(Ito ay nalalapat lamang kung ang estrukturang nasa ilalim ng presyon ay matatag.)
Para gawing simple, ganito ito ↓.
Paunang karga → Pinakamataas na karga → Paunang karga
Mangyaring gamitin ito upang kumuha ng sukat at kalkulahin ang elastikong paglihis.
Sa tingin ko, malamang ay darating ito, higit o kulang.
Ibig sabihin nito ay isang sukat lamang ang magbibigay ng tumpak na pagbasa.
Kapag isinasagawa namin ang pagsubok sa siklo, unti-unting lumalala ang katumpakan ng pagsukat.
Kung ang mismong anchor body ay maayos at gumagana (nakapirmi) nang walang anumang problema, at dahil dito ay hindi ito kasama sa saklaw, ibig sabihin ay may depekto ang pamamaraan ng pagsubok.
Higit pa rito, bagaman maaaring nakalilito ang paglalarawan nito bilang 'paggamit ng matatalinong salita', mangyaring gumawa ng iyong desisyon sa patnubay ng inhinyerong namamahala.
Sa madaling sabi, hangga't hindi ito maluluwag, ayos lang!
Sa tingin ko, ang problema ay nasa paraan ng pagsusuri, pero iyon ang pinupunan ng teknikal na kasanayan, karanasan, at kaunting hangin, lol
Upang direktang makarating sa pinakadiwa ng usapin,
JIS Z 2241
Mga Paraan ng Pagsusuri sa Hila ng mga Metalikong Materyal
JIS Z 2276
Paraan ng Pagsusuri para sa Pag-urong sa Paghila ng mga Metalikong Materyal
Naiintindihan ko na isinasagawa ang mga pagsusuri sa laboratoryo gamit ang mga specimen na may sukat na nasa pagitan ng 100 mm at 600 mm.
Gagawin iyon sa lugar, eh... lol
Mas mabuti pang huminto ako bago ako masermunan.
Magkita tayo mamaya.
