Kamusta kayong lahat. Ako si Enta.
Kapag pinamamahalaan mo ang tensyon sa mga ground anchor, tinitingnan mo ang karga at ang dami ng pag-unat, hindi ba?
Huwag lang titigan ang load cell at sabihing 'OK'—suriin kung gaano kalaki ang pag-unat ng PC steel strand, at kung mayroong anumang hindi pangkaraniwang pagkakaiba kumpara sa dinisenyong pag-unat.
Sa madaling sabi, mahalaga ito, hindi ba?
Sa mga pagsusuri sa kwalipikasyon at beripikasyon, ang pamamaraan ay kinabibilangan ng pagsusuri sa ugnayan ng karga at paglihis.
Sa madaling salita, ang angkla ay gumagawa ng desisyon batay hindi lamang sa bigat kundi pati na rin sa pag-alis, hindi ba?
Gayunpaman, may isang bagay na palaging nagdudulot ng problema sa koponan sa site.
Ang displacement na iyon—ano ang ginagamit mong punto ng sanggunian para sukatin ito? lol
Upang maiakma ang dial gauge, kinakailangan ang isang nakapirming punto ng sanggunian.
Ito ang masasabi mong nakapirming punto. Gayunpaman, kapag nagtatrabaho ka sa isang slope anchoring site, talagang mahirap makahanap ng puntong hindi gumagalaw, lol (sa puntong ito, sa tingin ko hindi na kailangang sabihin iyon).
Ang tripod na may isang tubo ay nanginginig.
Gumagalaw ang andamyos kapag may tumatayo rito.
Kung ikakabit sa balangkas, maaaring mapasama ito sa lugar na naaapektuhan ng tensyon sa ankora.
Kahit nakakabit ito sa lupa, kung maluwag ang itaas na lupa, bahagyang gagalaw ito sa bawat punto ng pagkakabit.
Ang Mga Alituntunin sa Disenyo at Konstruksyon ay nagsasaad na ang katumpakan ng pagsubok ay dapat matukoy alinsunod sa mga kondisyon ng pag-install ng anchor at sa layunin ng pagsubok.
Ibig sabihin nito ay hindi maaaring basta sabihing, 'Dial gauge ito, kaya tiyak na tama,' habang binabalewala ang mga kondisyon sa lugar.

Sa toleransiyang mas mababa sa 1 mm, ang paglihis na 2 mm ay itinuturing na kabiguan.
Sa buod na talahanayan para sa mga pagsusuri sa beripikasyon, mayroong espesipikasyon tungkol sa katatagan ng pag-alis na nagsasaad '3 minuto o mas mababa bawat milimetro'.
Hindi nito ibig sabihin na pinapayagan ang dulo ng panukat na mag-alog ng ilang milimetro, lol.
Kung, habang sinusubukang obserbahan ang katatagan ng paglilipat sa bawat 1 mm na pagtaas, gumalaw ang sanggunian ng 2 mm, nagiging imposible na malaman kung ano mismo ang sinusukat.
Halimbawa, ipagpalagay natin na mayroon tayong anchor na may teoretikal na pag-uunat na humigit-kumulang 20 mm, at ang panig ng nakapirming punto ay lumubog ng 2 mm.
Sa unang tingin, katumbas ito ng margin of error na humigit-kumulang 10 porsyento.
Hindi ito ang pinapayagang halaga na nakasaad sa mga gabay sa konstruksyon; simpleng pagkalkula lang ito para mas madaling malarawan ang mga bagay sa site lol
Sa pamamahala ng tensyon ng ankla, kahit na maliit na pag-alis sa pagkakatapat na ilang milimetro ay maaaring makaapekto sa mga resulta ng pagsukat.
Kapag sinusuri mo ang katatagan ng paglilipat o ang dami ng pag-unat, kahit ang pinakamaliliit na paggalaw ng puntong sanggunian ay nangangahulugang sayang ang datos, lol.
Lalo na, tumatawid ang mga tao sa andamyete habang ito ay may dalang bigat.
Ang hose ng bomba ay nakahawak sa solong tubo.
Humahampas ang hangin lol
Palaging nangyayari na dahil lamang dito ay kumikibo ang karayom ng dial gauge.
Ang paggalaw ba ng karayom na iyon ay sanhi ng pag-uunat ng PC steel strand, ng pag-uga ng scaffolding, o ng hangin?
Magbubunga ito ng mga talaan kung saan maganda lang tingnan ang mga numero sa spreadsheet ng pamamahala, samantalang kahina-hinala ang aktwal na nilalaman.
Una sa lahat, nakagawa na ako ng napakaraming ganoong materyal, lol

Bakit bahagyang yumuyuko ang dial gauge?
Hindi naman sira ang mismong dial gauge.
Ang isyu ay kung paano ito ipuwesto at kung paano ito ayusin nang matibay.
Isang karaniwang pangyayari kapag ang anchor ay nasa ilalim ng tensyon ay isang penomenon kung saan, kapag inilagay ang measuring probe laban sa PC steel strand o malapit sa ulo ng jack, bahagyang yumuyuko ang dulo ng probe.
O yung uri na basta na lang 'plops' diretso sa butas kung saan mo ipinapasa ang kawad para ikabit ito, lol.
Karaniwan itong dahilan.
Walang patag na ibabaw sa paligid ng ulo ng jack o ng coupler.
Ang axis ng pagsukat ay hindi nakahanay sa axis ng angkla.
Ang tendon o head fixture ay umiikot nang paikot habang ina-load.
Ang stand ng gauge ay kulang sa sapat na katatagan.
・Maling anggulo ng pag-install (ito ang pinaka-karaniwang problema)
Ang pamamaraan ng pagsubok sa pag-angat na nakasaad sa mga gabay sa konstruksyon ay naglalahad na ang kagamitan sa pag-load ay dapat ikabit alinsunod sa anggulo ng pagkahilig at anggulo ng pahalang ng anchor, upang matiyak na walang puwersang gupit na ipapataw sa tendon. Dagdag pa rito, nakasaad din na ang metro ng paglihis ay dapat ikabit alinsunod sa anggulo ng pagkahilig at anggulo ng pahalang ng anchor, sa isang posisyon kung saan maaaring sukatin ang paglihis ng pag-aangkla.
Sa totoo lang, medyo malabo nga itong paraan ng pagsasabi nito.
Pagdating sa mga displacement transducer, hindi lang basta 'basta naka-install sila, ayos na'. (Bagaman sa tingin ko alam niyo na 'yan, lol.)
Ang axis ng anchor, ang axis ng jack, at ang direksyon ng pagsukat ng displacement gauge. Kung hindi magkatulid ang tatlo, mahihirapan basahin nang tumpak ang displacement.
Kung ang dial gauge ay ilalapat nang nakahilig, upang maging tumpak, magkakaroon din ng error sa cosine dahil sa anggulo.
Kung ang aktwal na paglihis ay 20 mm at ang axis ng pagsukat ay naka-offset ng 10 degrees, ang babasahin ay humigit-kumulang 19.7 mm.
Ang anggulong pagkakamali lamang ay humigit-kumulang 0.3 mm, ngunit sa praktis ay nadadagdagan ito ng pagbabago-bago ng nakapirming punto, pagdulas ng probang pangsukat, at mga pagkakamali sa pagbasa.
Dahil dito, paminsan-minsan ay maaaring magdulot ito ng hindi pagkahanay na ilang milimetro.
At isipin mo, nangongolekta tayo ng datos sa isang-sandaang bahagi ng bilis, lol
Nakakatawa talaga, hindi ba?

Mga kahinaan ng mga tripod na may isang tubo, andamyete, mga clamp ng formwork, at pag-aangkla sa lupa
Ito ang mga kasangkapang karaniwang ginagamit para makalikha ng mga nakapirming punto sa lugar.
Tripod na may isang tubo
Madali itong i-set up. Gayunpaman, dahil nakapatong ang base sa maluwag na lupa o sa isang spray na ibabaw, madali itong gumalaw o madulas. Matibay at mabigat ang tripod mismo, pero nanginginig ito kapag hinawakan ng hose o ng tao. At paminsan-minsan ay naipit nito ang kamay ko, na nakakainis talaga!
Sa mga karaniwang tripod (para sa survey), paminsan-minsan ay may mga sitwasyon kung saan ang kanilang magaan na timbang ay maaaring maging disbentaha. (Ang hangin)
Pagpapatibay ng andamyos
Ito ang pinakamadaling paraan, ngunit ang andamyum ang nagsisilbing plataporma ng trabaho. Nakatayo rito ang mga tao, tumatawid dito, naglalagay ng mga materyales rito, at nagpapatakbo ng mga jack. Lahat ng ito ay nagpapauyog sa displacement gauge. Huwag huminga!
Kalam na pangkuadro
Bagaman mukhang matibay, kung ito ay nakakabit malapit sa isang sensitibong ankora, maaari nitong makuha ang napakaliit na paggalaw sa gilid ng estruktura kapag may nakalagay na bigat. Kung ang bagay na sinusukat at ang puntong sanggunian ay gumalaw nang magkapareho, hindi na makikita ang pagkakaiba. Siyempre, ang pader na panustos ay kumikiskis din at gumagalaw.
Ang mga jig ay nauuna kaysa sa makinarya.
Sa kasalukuyan, ang Fujiwara Sangyo digital wire gauge ang pinakamadaling gamitin para sa ganitong uri ng pagsukat.
Ito ang pinakamadaling gamitin, at gusto ko kung paano mo agad makikita kung ano ang sukat.
Isang karaniwang maling akala dito ay ang paniniwala na ang pagpapabuti ng makinarya ay magreresulta sa mas tumpak na pagsukat.
Madaling basahin ang mga digital na gauge ng paglihis, ngunit kung gumalaw ang pampirmi, hindi sila naiiba sa mga dial gauge.
Sa huli, ang panimulang punto para sa tamang pamamaraan ay hindi ang pagpili ng makinarya, kundi,Gumawa ng isang ibabaw ng pagdadala na nakaharap nang direkta sa kahabaan ng aksis ng ankla.Iyon na.
Nalalaglag ito dahil direktang inilalapat ito sa PC steel strand.
Nahuhulog ito dahil tumatama ito sa bilog na bahagi sa paligid ng jack.
Sa ganoong kaso, gumawa ng patag at hindi gumagalaw na suportang ibabaw sa panig na sinusukat, at kunin ang sangguniang sukat mula sa labas ng saklaw ng impluwensya ng anchor.
Iyon ang pinaka-makatotohanang pagpipilian, hindi ba?
Maaaring gamitin ang mga magneto para ikabit ang mga ito, hindi ba?

Ang sinisikap kong sabihin dito ay hindi na hindi mo dapat gamitin ang mga dial gauge.
Ang punto ay kung gagamit ka ng dial gauge, dapat mong tiyakin na tama ang mga kondisyon para makakuha ng tumpak na pagbasa.
Paano ko pipiliin ang isang nakapirming punto? Paano ko ito magagawa nang matagumpay?
Ibig kong sabihin, may usapan pa nga kung posible bang makakuha ng fixed point sa simula pa lang, hindi ba? lol
Ang kahirapan sa pagsubok ng ground anchor ay nasa nakapirming punto!
Basta hindi sila matanggal, hindi problema ang mga ground anchor.
PC na bakal na kawad na gawa mula sa mga materyales na tinukoy sa mga pamantayan ng JIS.
Isang kurba ng karga-pag-alis na hindi maintindihan ng sinuman sa panahon ng pagsubok.
Walang humahawak sa kanila habang iniinspeksyon… Ang hirap ng ginawa ko para gawin ang mga dokumentong iyon, lol
Magkita tayo mamaya.



