नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
हालसालै मलाई सबैभन्दा अप्रत्याशित ठाउँहरूबाट कामका अनुरोधहरू आइरहेका छन्।
मलाई अचम्म लाग्छ, हामीसँग ढलान इन्जिनियरहरू कति कम छन्...
सबैले गुनासो गरिरहेका छन् कि जहाँसुकै गए पनि कर्मचारी अभाव छ र कामहरू सहज रूपमा चलिरहेका छैनन्।
यद्यपि हामीले दुई दिनको सप्ताहन्त लागू गरेदेखि कामहरू अझ व्यस्त भएका छन्, होइन र? हाहा
यो त 'जब पानी पर्छ, झरी नै पर्छ' भन्ने अवस्था हो, होइन र? हाहा
तर त्यो मुख्य कुरा होइन।
पहेंलो डोरी
जसरी मैले पहिले नै उल्लेख गरें, यो Netis श्रृंखलाको पहिलो अभिभावक रस्सी हो।
यो सुपर सेभ रस्सी हो।
मैले यो केही दिनअघि सङ्कलन गरेको थिएँ।
प्रयोग गरिएका निर्माण विधिहरू निम्नानुसार थिए:
भूमि एंकर स्थापना (कुशन फ्रेम) · भार वहन गर्ने प्लेट स्थापना · मोर्टार छर्कने · वनस्पति सब्सट्रेट छर्कने · म्याट बिछ्याउने
बस यत्ति।
मैले लगभग सबै ढलान स्थिरीकरणका कामहरू गरिसकेको छु, हाहा।
यो चम्किलो पहेँलो यसरी बनेको छ।
यो अलि पातलो भएको छ, हाहा
मैले यसलाई करिब चार महिनादेखि प्रयोग गर्दै आएको छु, त्यसैले मलाई लाग्छ यसको अवस्था यस्तै हो।
मोर्टारका दागहरू साँच्चै प्रष्ट देखिन्छन्, होइन र? तर केही हदसम्म त यो अनिवार्य नै होला।
रस्सीहरू खपत हुने वस्तुहरू हुन्।त्यसैले।
यद्यपि मुख्य ठेकेदारले यो रस्सी प्रयोग गर्ने आफ्नो चतुराईका लागि अतिरिक्त अंक पाए भने राम्रो हुने थियो...
हामी अन्तिम क्षणसम्म परिणाम थाहा पाउने छैनौं।
परीक्षापछि कुराहरू कसरी भए भनेर सोध्नु मात्र हो, तर मलाई लाग्छ सबैलाई यो उनीहरूको अंकमा गणना हुने कि नहुने भन्ने जान्न उत्सुकता छ।
मलाई थाहा छ कि तपाईंहरूमध्ये केहीले यसलाई पहिले नै प्रयोग गरेर बोनस अंक कमाइसकेका हुन सक्नुहुन्छ, तर मैले अहिलेसम्म यसो गरेको छैन।
धेरैजसो कुराहरूमा जस्तै, परिणाम देखिन समय लाग्छ।
विशेष गरी राम्रो परिणाम देखिन समय लाग्छ। तर नराम्रा परिणामहरू तुरुन्तै देखिन्छन्, हाहा।
अन्ततः, राम्रो परिणाम प्राप्त गर्ने सबैभन्दा सरल उपाय गुणस्तर नियन्त्रण र सुरक्षा व्यवस्थापन हो।
तर यो सबैभन्दा झन्झटिलो र सबैभन्दा महँगो भाग हो, होइन र? हाहा
कुन रोज्ने भन्ने निर्णय प्रत्येक व्यक्तिले आफैं गर्नुपर्छ, तर एउटा उपाय भनेको सजिलो कामहरूबाट सुरु गर्नु हो।
रचनात्मकता र चतुराई… मैले लेखेँ कि ती घिसेपिटे भएका छन्।
नयाँ र नवप्रवर्तनशील विचारहरू निरन्तर सोच्नु (नागरिक सेवामा प्रयोग गरिने जादुई शब्दहरू) गाह्रो काम हो, तर ती विचारहरूलाई मान्यता दिइँदा तपाईंले महसुस गर्ने खुशी अझ बढी हुन्छ।
कृपया तपाईंले सोचेका कुनै पनि चतुर विचारहरू साझा गर्नुहोस्, हाहा।
यदि तपाईंले एउटा कुरा हटाउनुभयो भने, केही नयाँ आउने सम्भावना त हुन्छ, होइन र? (तर यदि तपाईंले मलाई भन्नुभयो भने म पनि साझा गर्नेछु! हाहा)
फेरि भेटौँला।
शुभ साँझ।
म सधैं तपाईंको ब्लग पढ्न रमाउँछु र यसलाई धेरै जानकारीमूलक पाउँछु।
म यसमा टिप्पणी गरेकोमा माफी चाहन्छु, किनकि यसको ब्लग पोस्टसँग कुनै सरोकार छैन, तर मसँग एउटा प्रश्न थियो।
हामी हाल हाम्रो निर्माणस्थलमा प्रबलिकरण बार जडान कार्य अघि पुल-आउट परीक्षणहरू सञ्चालन गर्ने योजना तयार गर्दैछौं र तपाईंको वेबसाइटमा रहेको टेम्प्लेटलाई सन्दर्भको रूपमा प्रयोग गरिरहेका छौं।
मैले आवश्यक विवरणहरू प्रविष्ट गरिसकेको छु, तर गणना गरिएको मान डिजाइन तन्यबल (kN/rod) भन्दा फरक छ, र यसले Td मानभन्दा बढी भार हुनेछ। के यो गणना त्रुटि हुन सक्छ?
वा के म डिजाइन तन्यबललाई गलत रूपमा व्याख्या गर्दैछु?
यदि तपाईंले जवाफ दिन समय निकाल्न सक्नुभयो भने हामी आभारी हुनेछौं।
सधैंझैं धन्यवाद।
सिधा कुरामा आउनुपर्दा, पुल-आउट प्रमाणीकरणको सन्दर्भमा, यो पूर्ण रूपमा साइटमै τ-मूल्य पुष्टि गर्ने विषय मात्र हो। (यही कुरा एंकर कार्यहरूमा पनि लागू हुन्छ।)
यो डिजाइनमा प्रयोग गरिएका परिधीय घर्षण प्रतिरोध मानहरूको प्रमाणीकरण गर्न गरिएको परीक्षण हो।
हामी पुल-आउट विश्लेषण गर्नेछौं र वर्तमान डिजाइनको Td सुरक्षित छ कि छैन भनी प्रमाणित गर्नेछौं।
फलस्वरूप, यो हालको डिजाइनमा निर्दिष्ट गरिएको Td भन्दा फरक छ।
यदि यो पुल-आउट परीक्षणको सट्टा भूमि सुदृढीकरण विधिको स्वीकृति परीक्षण हुन्थ्यो भने, Td को अधिकतम भार स्वीकार्य हुने थियो।
हामी तपाईंसँग काम गर्न उत्सुक छौं।
तपाईंको तुरुन्त जवाफको लागि धन्यवाद।
यो धेरै स्पष्ट र उपयोगी थियो।
यदि केही अस्पष्ट छ भने, कृपया मलाई अर्को इमेल पठाउनुहोस्।
म लेखनमा त्यति राम्रो छैन, त्यसैले म कुनै चतुर वाक्यांशहरू सोच्न सक्दिन, हाहा।
तर म साँच्चै चाहन्थें कि मैले यसलाई अलि स्पष्ट बनाउन सक्थें...
हामी तपाईंको निरन्तर समर्थनको प्रतीक्षामा छौं।