दैनिक जीवनमा प्रश्नचिन्ह | ढलान इन्जिनियरद्वारा एक वैचारिक प्रयोग

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

हामीलाई प्रायः मानिसहरूले सोध्छन् कि हामीले उनीहरूलाई केही चित्रहरू पठाइदिऔँ—यद्यपि ती समान परियोजनाका लागि नै किन नहुन्—केवल काम सुरु गर्नका लागि।

निर्माण कार्य हेर्दा समान देखिए पनि, विवरणहरू पूर्ण रूपमा फरक छन् (हाहा)

तर मलाई लाग्छ म त्यो जवाफसँग पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट छैन, त्यसैले म अलिकति झन्झटिलो भइरहेको छु, हाहा।

'ओको' के हो?

रिस

तर त्यसरी चित्रहरू हस्तान्तरण गर्नु कुनै कामको हुँदैन, र पछि परिवर्तन मागेमा झन्झट हुन्छ।

यदि तपाईंले बुझ्नुभएन भने, ठिकै छ—वास्तवमा स्थानीय परिषद् वा मुख्य ठेकेदारसँग सिधै कुरा गर्नु नै सजिलो हुन्छ, हाहा।

तर, कुनै कारणले, त्यसो भन्ने मानिसहरूले मलाई प्रायः उनीहरूसँग सिधै कुरा गर्न दिँदैनन्।

मलाई किन होला जस्तो लाग्छ, है? हाहा (ओहो, सायद मैले अझै दर्ता गरेको छैन कि?)

साँचो भन्नुपर्दा यसले खासै फरक पार्दैन; म त यसलाई राम्ररी गर्न चाहन्छु, किनकि जे भए पनि हामीले यो गर्ने झन्झट त उठाइरहेका छौं, होइन र?

कुनै समस्या आउनुअघि नै मलाई सबै डिजाइन गणनाहरू र अन्य कागजातहरू दिनुहोस्! हाहा


तर त्यो मुख्य कुरा होइन।

शंका गर्नु

मानिसहरू प्रायः विपद् रोकथामका कामहरूको बारेमा कुरा गर्छन्, होइन र?

अस्ति, कसैसँग कुरा गर्दा, मैले आफ्नो हिचकिचाहटलाई पन्छाउन त सकेँ, तर,

'मलाई थाहा थियो!' मैले सोचेँ।

 

तपाईं सायद सोच्नुहुन्छ कि हाम्रो ढलान स्थिरीकरण कम्पनीले विपद् रोकथामका कामहरू गर्छ, होइन र?

तर मलाई जिज्ञासा थियो कि के त्यो साँच्चै विपद् रोकथामको काम मानिन्छ?

सामान्यतया, काम पहिरो गएपछि गरिन्छ, होइन र?

अझ,एकपटक खसेको पहाड वास्तवमा सुरक्षित हुन्छ।यस्तै नै हुन्छ।

崖

ढलान ठेकेदारहरू ढलान संरक्षण कार्यहरूमा विशेषज्ञता राख्छन्।

शुरुदेखि नै स्थापना गर्नु भनेको पूरै फरक कुरा हो।

यो भत्किएको ढलानलाई जोगाउन राखिएको हो, तर ढलान पहिले नै भत्किसकेकोले अब यसले अझै भत्किन सक्ने कुनै ठाउँ बाँकी छैन। (यद्यपि ओभरह्याङ खस्नेछ।)

मलाई थाहा छ कि यसलाई लेख्दा मलाई धेरै आलोचना हुनेछ, तर यो सत्य हो। (क्षतिग्रस्त सतहलाई सुरक्षित गर्न आवश्यक छ।)

यदि तपाईंले सोध्नुभयो, 'त्यसोभए यो कहाँ ढल्ने हो त?!', भने त्यो दायाँपट्टिको ढलान हुन सक्छ, जुन अहिलेसम्म ढलेको छैन। वा त्यो बायाँपट्टिको हुन सक्छ।

कसैलाई पनि पक्का थाहा छैन। तर निश्चित कुरा के हो भने ढलान खसेको छैन।

 

आपदा रोकथाम भन्नाले आपदाहरू पहिले नै हुन नदिनका लागि लिइने उपायहरूलाई जनाउँछ।

विपद् रोकथाम

यस विकिमा उल्लेख गरिए अनुसार, 'विपद् रोकथाम' शब्दले अब विपद् आफैंदेखि लिएर पुनर्लाभसम्मका सबै कुराहरू समेट्ने देखिन्छ, तर,

वास्तविक विपद् रोकथामको दृष्टिकोणबाट हेर्दा, सामान्यतया यस्तो लाग्छ कि सबै कुरा भत्किनुअघि नै रोक्नु नै मुख्य कुरा हो, होइन र?

मलाई लाग्छ, कडाइका साथ भन्नुपर्दा, विपद् रोकथाम भनेको कुनै संरचना ढलेपछि त्यो थप नढलोस् भनी सुनिश्चित गर्नु हो… तर यसले तपाईंलाई 'हम्म…' भन्न बाध्य बनाउँछ।

तर, जापानमा, पहिरो गइसकेपछि वा अस्थिरताका संकेतहरू देखिएपछि मात्र उपायहरू अपनाइन्छन्; त्यसैले, माथि उल्लिखित दृष्टिकोणबाट (कि पहिरो प्रभावित पहाड सुरक्षित छ),

मलाई यो साँच्चै विपद् रोकथाम जस्तो लाग्दैन। (यद्यपि यसका अन्य पक्षहरू पनि छन्।)

सुरक्षा गुणांक

थप रूपमा, डिजाइन गर्दा सुरक्षा कारक हुन्छ; हामी संरचना ढल्ने कि नढल्ने निर्धारण गर्न आधाररेखाको रूपमा १ प्रयोग गर्छौं।

यो यस्तो अवस्था हो जहाँ १ अझै पतन भएको छैन। हामी ०.९८ र ०.९३ बीचका मानहरूलाई पतन केही हदसम्म सुरु भएको वा क्षयका संकेतहरू देखिएको रूपमा लिन्छौं।

सरल रूपमा भन्नुपर्दा, सम्भावना ५० प्रतिशत छ।

मुख्य सडकहरूको सन्दर्भमा, हामी सुरक्षा कारकलाई १.२ मा बढाउनेछौं।

संरचना उठाउने विधिहरूमा इस्पातका फ्रेमहरू जडान गर्ने, प्रबलित बारहरू राख्ने, वा ग्राउन्ड एंकरहरू जडान गर्ने समावेश छन्।

अर्को शब्दमा, उनीहरू विभिन्न तरिकाले हुर्काइन्छन्।

 

म यसलाई अस्वीकार गरिरहेको छैन, तर कहिलेकाहीँ सुरक्षा गुणांक ०.६ जति कम आँकडाहरू पनि उद्धृत गरिन्छन्।

तर... के कुनै पहाड बाँकी छैनन्?? ... (के यो मान्न ठीक हो कि तपाईंले खन्न सुरु गर्ने बित्तिकै ती भत्किन्छन्? हाहा)

सुरक्षा गुणांक

पहिले नै भत्किसकेका पहाडहरूमा पनि समान सुरक्षा कारक लागू गरिन्छ। (भत्किएको पहाड स्थिर भइसकेको भए पनि, सावधानीको रूपमा २० प्रतिशत सुरक्षा कारक लागू गरिन्छ।)

मैले पनि सिकाइए अनुसार नै डिजाइन र निर्माण कार्य गर्दै आएको छु, त्यसमा कुनै शंका छैन, तर,

म धेरै पहिले कसैले मलाई भनेको कुराको बारेमा सोचिरहेको थिएँ।

यो संयोगवश भएको भेटले क्रमशः मेरो अनुमानलाई दृढ विश्वासमा परिणत गर्‍यो: 'अन्ततः यस्तै रहेछ।'

 

यसो भनिए पनि, अबदेखि केही परिवर्तन हुनेवाला छैन, तर,

मैले फेरि एकपटक बुझेँ कि प्रश्न सोध्नु कति महत्त्वपूर्ण छ।

अस्तित्वमा रहेका सबै कुरालाई प्रश्न गर्नु साँच्चै महत्वपूर्ण छ, होइन र?

मलाई लाग्छ कि यदि म त्यसलाई क्रमशः थोरै-थोरै परिवर्तन गर्न सक्छु भने, त्यो आफ्नै तरिकाले निकै रमाइलो हुनेछ।

 

फेरि भेटौँला।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।