नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
मैले सोचेँ कि केही दिनअघि जमिनको एङ्कर खुस्किएको अवस्थामा कसरी सामना गर्ने भन्ने बारेमा लेख्ने।
भूमि एङ्करहरू सिद्धान्ततः एक महत्वपूर्ण संरचनात्मक तत्व भएकाले तिनीहरूलाई हटाउनु हुँदैन।
यदि त्यस्तो हो भने, काम फेरि गर्नुपर्ने कुरामा कुनै शंका छैन, तर हामीले कारण पत्ता लगाउनु पर्छ।
त्यही हो जुन मैले अघिल्लो पटक लेखेको थिएँ।
१. निर्माण त्रुटिहरू
२. डिजाइन त्रुटिहरू
३. दोषपूर्ण सामग्रीहरू
४. प्राकृतिक विपत्तिहरू (भूकम्प, आदि)
तर यो संख्या यति कम हुनुको मुख्य कारण डिजाइन त्रुटि नम्बर २ हो।
सरल रूपमा भन्नुपर्दा, घर्षणले चिप्लन निम्त्याउने कम परिधीय प्रतिरोध एक जटिल समस्या हो, किनकि यसका केही पक्षहरू डिजाइन त्रुटि नभई स्वाभाविक रूपमा अवश्यम्भावी छन्।
यदि परिधीय घर्षण प्रतिरोध (τ) लाई अत्यधिक अनुमान गरिएको छ भने, यसले खुकुलो हुन सक्ने सम्भावना हुन्छ; तथापि, अधिकांश डिजाइनहरूले सावधानी अपनाउने भएकाले यो सम्भावना कमै देखिन्छ।
थप रूपमा, स्थिरीकृत माटोको चयनमा कुनै त्रुटि हुने सम्भावना कम छ।
तर, अन्वेषणात्मक बोरहोलहरू नखनेका वा आधारभूत परीक्षणहरू नगरी गरिएको साइटमा ग्राउन्ड एंकरको काम असफल भएका अवस्थाहरूमा पनि यो एक पटक मात्र हुने घटना होइन।
साथै, ठेकेदारहरू प्रायः डिजाइनरहरूसँग गुनासो गर्न उत्सुक देखिए पनि, मैले वास्तवमा कुनै पनि आधारभूत डिजाइन त्रुटिहरू विरलै मात्र देखेको छु।
एक पटक त्यस्तो भयो जहाँ तलको माटोको प्रकार फरक थियो (चेक पोइन्ट धेरै टाढा थियो), त्यसैले त्यो छुट्यो, हाहा।
साथै, स्तर ४ का प्राकृतिक विपद्हरू निकै दुर्लभ हुन्छन्, होइन र?
मेरो अनुभवमा, निर्माणको क्रममा पहाड सरेको (एक हप्तामा करिब १ मि.मि.) केही घटनाहरू भएका छन्, तर धेरै पटक तनाव लागू गरेपछि यो रोकिन्थ्यो।
कुनै लंगर अचानक भूकम्पले कहिल्यै उखेलिएको छैन।
सबैभन्दा पहिले, यदि यो खुस्किएको छ भने मानिसहरूले जडानमा त्रुटि भएको शंका गर्नेछन्।
तर, काम सही तरिकाले सम्पन्न भए पनि, यदि केवल एक वा दुई जना मात्र प्रभावित भए भने, ठेकेदारलाई जिम्मेवार ठहराइने सम्भावना धेरै हुन्छ।
उदाहरणका लागि, यदि २० वटा छेउछाउमा जडान गरिएका छन् र तीमध्ये केवल एक वा दुई वटा खुस्किए भने, यसलाई सामान्यतया जडान त्रुटि मानिन्छ।
त्यसैले, ठेकेदार कुनै पनि पुनःकामको लागतको लागि जिम्मेवार हुनेछ।
तर, त्यो एउटै स्थानमा मात्र निर्माण विधि फरक भएको सम्भावना कम भएकाले, उदाहरणका लागि माटोको अवस्थामा स्थानीय रूपमा परिवर्तन भएको सम्भावनालाई पनि विचार गर्नु महत्वपूर्ण छ। (स्थानीय प्राधिकरणको दृष्टिकोणबाट, समस्यालाई निर्माण त्रुटिमा जोड्नु बढी सुविधाजनक हुनेछ।)
त्यसैले पुनःकाम गर्दा कोणहरू र लम्बाइहरू पुनर्विचार गर्नु नै उत्तम हुनेछ। (स्थानीय परिषद्को दृष्टिकोणबाट, यदि यो अझ राम्रोका लागि हो भने, तपाईं जे मन लाग्छ त्यही गर्नुहोस्, हाहा।)
संशयित स्थापना त्रुटिको एउटा सम्भावित व्याख्या यो हो कि एङ्कर हाल्दा एङ्कर बिन्दुमा तेल लगाइएको थियो।
ग्रउट ठीकसँग लगाइएको छैन।
ग्रउटको मजबुती कम छ।
यी केही सम्भावित उदाहरणहरू हुन्।
कृपया ध्यान दिनुहोस् कि सम्बन्धित अधिकारीहरूले तपाईंलाई यस विषयमा सोधपुछ गर्न सक्ने उच्च सम्भावना छ, र तपाईंले सुधारात्मक कारबाही गर्न तथा भविष्यका लागि उपायहरू प्रस्ताव गर्न (यदि लागू भएमा) आवश्यक पर्न सक्छ।
अर्को पटक, म स्थापनाको क्रममा एङ्कर खुस्किएमा अपनाउनुपर्ने प्रक्रियाको बारेमा लेख्नेछु।
फेरि भेटौँला।
