नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
के तपाईंले कहिल्यै जमिनमा एङ्करिङ काममा स्ट्यान्डबाइ एङ्कर प्रयोग गर्नुभएको छ?
जब तपाईं त्यो सुन्नुहुन्छ, तपाईं 'ए?' भन्नुहुन्छ, होइन र?
भूमि एंकर कार्यहरूमा डिजाइन लोड नामक अवधारणा हुन्छ।
उदाहरणका लागि, मानौं कि डिजाइन लोड ५०० किलोन्युटन छ।
साइटमा कस्तो प्रकारको भार लगाइन्छ?
तपाईंलाई यसले अचम्म लाग्न सक्छ, तर उत्तर ५०० किलोन्युटन हो।
त्यो किनभने डिजाइन लोड ५०० किलोन्युटन छ।
यद्यपि, सम्बन्धित अधिकारीहरूसँगको छलफलको परिणामअनुसार यसलाई १०० प्रतिशत लागू नगर्ने व्यवस्था गर्न सकिने सम्भावना छ।
योग्यता र प्रमाणीकरण परीक्षणहरूमा लगाइने भारहरूले डिजाइन भारहरूलाई पार गर्छन् भन्ने एक आधारभूत पूर्वधारणा हो।
यदि भुइँ एङ्करको काम सही तरिकाले गरिएको छ भने,
यदि चट्टानको पिण्डमा कुनै असामान्यताहरू छैनन् भने, डिजाइनमा निर्दिष्ट गरिएको भारभन्दा कम भार लगाएर,
विचार यो हो कि एंकर निकायलाई केही लचकता दिन र यसलाई स्ट्यान्डबाइ मोडमा राख्न।
विगतमा, यो सोचलाई स्वाभाविक रूपमा लिइन्थ्यो।
केही अवस्थाहरूमा, डिजाइन विनिर्देशहरूले ५०० kN को ७० प्रतिशत वा ८० प्रतिशत जस्ता आँकडाहरू पनि उल्लेख गरेका थिए।
पहाडमा भूवैज्ञानिक अव्यवस्था भएमा यो अनुमान गरिन्छ कि आँकडा १०० प्रतिशतभन्दा बढी हुनेछ।
जब कुनै ढलान खस्न थाल्छ र तन्जन तनाव १०० प्रतिशतभन्दा बढी हुन्छ, तब अति-तनावको अत्यन्तै खतरनाक अवस्था उत्पन्न हुन्छ।
यसको अर्थ हो कि परिस्थितिहरूमा निर्भर गर्दै असमान भारले कम्पोनेन्टलाई असफल बनाउन सक्ने धेरै वास्तविक सम्भावना हुन्छ।
यदि कुनै भाग टुट्यो वा क्षतिग्रस्त भयो भने, भार वितरण त्यो बिन्दुमा केन्द्रित भएर परिवर्तन हुनेछ, त्यसैले सम्पूर्ण संरचनामा यसले असर गर्न सक्छ।
यसलाई समग्रमा अलि खुकुलो राख्नुहोस्, ताकि आवश्यकता पर्दा यसले एङ्करको रूपमा काम गरोस्।
पूर्णतया सैद्धान्तिक दृष्टिकोणबाट, यदि एङ्करको सुरक्षा गुणांक १.२ मा सेट गरिएको छ भने, अधिकारीहरूले १.२ भन्दा कम मान स्वीकृत नगर्न सक्छन्।
यसलाई कसरी व्याख्या गरिनेछ भन्ने कुरा सम्झौताका शर्तहरूमा निर्भर गर्नेछ।
मेरो अनुभवमा, त्यस्ता धेरै परिस्थितिहरू छन् जहाँ कुराहरू स्पष्ट रूपमा अत्यधिक नियमन भइरहेका छन्।
केही अवस्थामा, भूस्खलन-प्रवण क्षेत्रमा अत्यधिक कसावटले छिमेकी एङ्करमा पनि विकृति निम्त्याएको छ।
यदि असामान्यताहरू देखा परे र मांसपेशी अत्यधिक तनावग्रस्त भएमा, तनाव हटाएर पुनः तनाव दिन आवश्यक हुन सक्छ।
पक्का भन्न त गाह्रो छ, तर कृपया ध्यान दिनुहोस् कि तपाईंले सधैं १०० प्रतिशत सतर्क रहनु आवश्यक छैन।
त्यहाँ स्ट्यान्डबाइ ग्राउन्ड एङ्करहरू पनि छन्, जुन क्षतिग्रस्त नभएसम्म आपतकालीन अवस्थामा अमूल्य साबित हुन सक्छन्।
वास्तवमा, सेट लसलाई ध्यानमा लिनु आवश्यक छैन भनेर सोच्नु पूर्ण रूपमा मान्य छ, हाहा।
सेट लसलाई ध्यानमा राख्नु राम्रो भए तापनि, कृपया नबिर्सनुहोस् कि हालको लागि प्रणाली डिजाइनको तुलनामा अत्यधिक तनावमा सञ्चालन भइरहेको छ।
म साँच्चै आफैँलाई सोधिरहेको छु, 'के निश्चित हानिहरू साँच्चै अस्तित्वमा छन्?'—र म त तीमध्ये एक व्यक्ति हुँ, होइन र?
तिमी जति धेरै सिक्छौ, त्यति नै कम बुझ्छौ, होइन र?
सिविल इन्जिनियरिङ साँच्चै आकर्षक छ, होइन र!!?
फेरि भेटौँला।
