ढलान स्थिरीकरण कार्यहरूमा छोटो बाटो अपनाउने, काममा कमजोरी गर्ने र कमजोर कारीगरी सम्बन्धी मेरो अनुसन्धानको नतिजा (भाग १)

नमस्ते सबैलाई।

यो एन्टा हो।

अमानक काम

ढलान इन्जिनियरिङ परियोजनाहरूमा कस्ता प्रकारका निम्नस्तरीय कामहरू हुन सक्छन्?

 

मेरो विचारमा, मलाई लाग्दैन कि यो त्यति धेरै हो।

होइन, होइन, अवश्य हुनैपर्छ, पक्कै पनि!!?

मलाई लाग्छ मानिसहरूले भन्न सक्छन् कि यो अन्य उद्योगहरूमा सामान्य कुरा हो, तर ढलान स्थिरीकरण क्षेत्रमा देखिँदैनन् भन्ने भागहरू धेरै कम छन्।

 

त्यसैले, हामी कहाँ छोटो बाटो अपनाउन सक्छौं?

मलाई लाग्छ म यसबारे केही विचार गर्नेछु।

 

म यो भन्न खोजिरहेको छैन कि तपाईंले काममा कमी गर्नुपर्छ, तर,

हामीले काममा कुनै पनि सस्तो उपाय अपनाउन नहुने र अरूलाई पनि त्यसो गर्न नदिने कुरा सुनिश्चित गर्नका लागि ज्ञान।

प्लास्टर लगाउने

प्लास्टर लगाउने

यदि तपाईं यो खण्ड हटाउन लाग्नुभएको हो भने, स्थापना गर्नुपर्ने एंकर पिनहरूको संख्या

प्रति १०० वर्ग मिटर ३० वटा मुख्य एंकर (φ१६ × ४००)

१५० सहायक एंकर पिनहरू (φ९ × २००)

 

यदि हामीले यहाँ काम चिट्ठाइँले गर्‍यौं भने,

कठोर खण्ड (बेडरोक)मा पाइलहरूको संख्या घट्छ, भने नरम खण्डहरूमा गाडिएका पाइलहरूको संख्या बढ्छ, होइन र?

तर, यहीँ दृष्टिकोण (व्याख्या) को भिन्नता निहित छ, तर,

प्रति १०० वर्ग मिटरमा बिरुवाहरूको संख्या निर्दिष्ट गरिएको छ।

अर्को शब्दमा, जबसम्म तपाईं त्यो संख्या पूरा गर्नुहुन्छ, कुनै समस्या छैन।

अन्य कुनै विशिष्टताहरू छैनन्।

 

कठिन खण्डहरूमा एङ्करहरू कम भए तापनि, समग्रमा पर्याप्त संख्यामा छन्।

त्यस्तो अवस्थामा, वास्तवमा कुनै समस्या छैन।

व्यवहारमा, कम एङ्कर पिनहरू भए तापनि कडा खण्डहरू अझै पनि सुरक्षित रूपमा जडान गर्न सकिन्छ।

तपाईंले ती नरम भागहरूलाई पर्याप्त पटक ट्याप नगरेसम्म सुरक्षित गर्न सक्नुहुन्न।

जब तपाईं यसरी सोच्नुहुन्छ, कुनै समस्या छैन।

एङ्कर जडानको स्थिति

सामग्री वितरणको कुरा आउँदा, प्रबन्धकले सुरुदेखि नै अतिरिक्त अर्डर गर्छन्।

वैकल्पिक रूपमा, हामीले बक्सअनुसार अर्डर गरिरहेकाले, यदि हामीले ती सबै प्रविष्ट गरिसकेका छौं भने, हामीले तीमध्ये अधिकांशलाई समावेश गरिसकेका हुनेछौं।

तर, जति धेरै नरम भागहरू हुन्छन्, त्यति नै धेरै पिनहरू प्रयोग गर्नुपर्ने हुन्छ।

तर जापानी दृष्टिकोणबाट भन्न सकिन्छ कि राम्रोसँग सन्तुलित डिजाइन राम्रो देखिन्छ।

 

म ती मानिसहरूमध्ये एक हुँ जसले सोच्न थालेका छन्, 'के केवल यसमा हुनु नै पर्याप्त छैन?'

पहिले मलाई लाग्थ्यो कि तिनीहरू पूर्ण रूपमा समान दूरीमा हुँदा बढी सफा देखिन्छन्, र 'स्थापित एङ्करहरूको संख्या जाँच गर्दा' फोटोहरू कस्तो देखिने हो भनेर म चिन्तित हुन्थें।

सबै कुरा जिम्मेवार प्रबन्धकमा निर्भर गर्छ, होइन र?

पीसी स्पेसर

र त्यसपछि स्पेसरहरू छन्।

वास्तवमा, तपाईंले स्पेसरहरू जडान गर्नुहुन्छ कि गर्नुहुन्न भन्ने कुराले खासै फरक पार्दैन।

'स्पेसर जडान गर्नुहोस्!' भन्ने कुनै स्पष्ट निर्देशन छैन।

ठेकेदारहरूले तिनीहरूलाई अनुमति बिना जडान गरिरहेका छन्।

यो त केवल सामान्य चलन बनेको हो।

 

मलाई लाग्छ स्पेसरहरू प्रयोग गर्दा मुख्य फाइदा भनेको स्प्रे गरिएको लेपको मोटाइ नियन्त्रण गर्न सजिलो हुनु हो।

मुख्य कुरा यो हो कि स्पेसरहरू जडान गरिएको खण्डमा, स्प्रे गरिएको मोटाइलाई तिनीहरूलाई पूर्ण रूपमा लुकाएर विश्वसनीय रूपमा सुनिश्चित गर्न सकिन्छ।

त्यसबाहेक, चित्रको बीचमा तारको जाली खिचिएको तथ्यले त्यतिबेला मानिसहरूलाई यसलाई 'सही' तरिका मान्न प्रेरित गर्‍यो, हाहा।

(मेषलाई छर्किएको सतहको केन्द्रमा राख्नुपर्छ भन्ने तर्क)

हामीले सिफारिस गर्ने स्पेसर कोइवा वायर मेषको हो।पीसी स्पेसरहोइन र? हाहा

 

यसरी हेर्दा, अन्तिम तह लगाउँदा काम चिट्ठाइँ गर्ने धेरै गुन्जायस छैन जस्तो लाग्दैन र? हाहा

यो अलि लामो हुनेछ, त्यसैले म अर्को पटक जारी राख्नेछु।

 

फेरि भेटौँला।

टिप्पणी गर्नुहोस्

यो साइट स्प्याम घटाउन Akismet प्रयोग गर्दछ। तपाईंको टिप्पणी डेटा कसरी प्रशोधन गरिन्छ जान्नुहोस्।