नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
मैले विगत केही दिनदेखि जमिनमा एंकर कार्यका लागि आधारभूत परीक्षणको योजना बनाइरहेको छु।
यो हाम्रो पहिलो पटक भएकोले, हामीले मानक एङ्कर सामग्रीहरू प्रयोग गरेर परीक्षणहरू गर्न सकेनौं… हाहा
कारण यो हो कि,
पहिले, हामी प्रयोगस्थलमा वास्तविक एम्बेडमेन्ट गहिराइको आधारमा एंकरले कति राम्रोसँग पकड राख्छ भनेर निर्धारण गर्छौं।
फलस्वरूप, अधिकांश अवस्थाहरूमा, परिघात्मक घर्षण गुणांक τ प्रमाणित हुनु अघि नै एङ्करले आफ्नो 90% को उपज भारमा पुग्नेछ, र त्यसैले,
हामी उस्तै विशिष्टताका टेन्डनहरू र छोटो एंकर लम्बाइ प्रयोग गरी परीक्षणहरू सञ्चालन गर्नेछौं।
तर यस पटक म उही एङ्कर पनि प्रयोग गर्न सक्दिन।
यसको कारण यो हो कि प्रारम्भिक डिजाइनको τ (टाउ) निकै उच्च छ, हाहा (यो नराम्रो कुरा होइन, हाहा)।
डिजाइन τ 1.0 हो, हाहा
त्यसैले हामीले τ मापन गर्नु अघि नै एङ्कर फुट्छ।
त्यसैले प्रश्न उठ्छ, 'त्यसोभए हामी के गर्छौं?', तर,
त्यस बिन्दुमा, आसंजन न्यूनतम गर्न निक्षेपण लम्बाइ १ मिटरमा सेट गर्नुहोस्। (सामान्य अभ्यास)
सामान्यतया, तपाईंले एङ्कर टुट्नु अघि नै यसलाई तानेर निकाल्न सक्ने अपेक्षा गर्नुहुन्छ, तर यस अवस्थामा एङ्करेज नरम चट्टानमा रहेको मानिन्छ।
साँचो भन्नुपर्दा, मलाई τ=1.0 सँग धेरै अनुभव छैन, त्यसैले मलाई एङ्कर सामग्री छनोट गर्न निकै गाह्रो भयो।
यस्तो देखिन्छ कि यो परीक्षणमा पास हुनका लागि मात्र अनुमति प्राप्त चिपकने तनाव (/mm²) लाई छलकपटपूर्ण तरिकाले समायोजन गर्नुपर्नेछ।
ग्रौट र टेन्डनबीचको अन्तिम बन्धन शक्ति पनि निकै नजिक भएकाले, भार मानहरूलाई पर्याप्त सूक्ष्मताका साथ व्यवस्थापन गर्नु अत्यावश्यक छ...
यद्यपि म आशा गरिरहेको छु कि म त्यो दिन यसलाई सफलतापूर्वक सम्पन्न गर्न सक्छु, तर अन्तिम समयमा यस्तो जोखिम लिनुमा साँच्चै केही रमाइलो पनि छ।
म यो सुनिश्चित गर्न चाहन्छु कि हामीले गहिरो अनुसन्धान गर्न सकौँ ताकि हामी कुनै गल्ती नगरौँ।
तर मलाई डिजाइनमा उल्लेख गरिएको त्यो माटोको प्रकारलाई साँच्चै नरम चट्टानको रूपमा वर्गीकृत गर्न मिल्छ कि मिल्दैन भन्नेमा अलिकति शंका छ—तर एकपटक प्रयास गरेपछि थाहा पाउनेछु, त्यसैले म यसको लागि उत्साहित छु।
म आशा गर्छु कि हामी डिजाइन परामर्शदाताहरूसँग गहन छलफल गर्दै निर्माण कार्य सम्पन्न गर्न सक्छौं।
यो भाग १ हो; अर्को भागमा म गणना विधिहरू आदि प्रस्तुत गर्नेछु।
फेरि भेटौँला।
