नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
के तपाईं KTB ग्राउन्ड एंकर कामबाट परिचित गैर-क्षरणशील प्रकार प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ?
दुवैलाई सँगै मिसाएर राम्ररी हल्लाउनुहोस्। (KTB स्पेसिफिकेसनले कम्तीमा ३ मिनेट मिक्सर चलाउन भन्छ, हाहा।)
कुनलाई पहिले राख्नुहुन्छ भन्ने कुराले खासै फरक पर्दैन।
म DIY पसलमा गएर यस्तै एउलر किन्नेछु।
यदि सम्भव भएमा, हामी ५०० मिलिलिटर वा सोभन्दा बढी सिफारिस गर्छौं।
यसको कारण यो हो कि अण्डरक्यापको आयतन सामान्यतया करिब ०.४५ mL हुन्छ। (८-तार प्रकारमा त्योभन्दा बढी हुन्छ।)
त्यसपछि,wedge बाट बाहिर निस्कन नथालेसम्म सकेसम्म धेरै इन्जेक्ट गर्नुहोस्।
युलर टाँसिने जस्तो हुन्छ र भित्री भाग अन्ततः रेजिन-आधारित रबरमा परिणत हुने भएकाले यो एकपटक प्रयोग गरी फाल्न मिल्ने हुन्छ।
Euler को प्रयोग गर्नु अघि, म मुख फराकिलो बनाउन टिप काट्न सिफारिस गर्छु, किनकि यसले अम्ल-रहित तरल पदार्थ एकैपटक बग्न दिन्छ।
प्राकृतिक रूपमा, तपाईंले जाँदै जाँदै यसलाई दृढतापूर्वक थिच्नुहुनेछ।
कृपया यसलाई भरि नहुन्जेलसम्म भर्नुहोस्।
यदि तपाईं यसलाई पूर्ण रूपमा नभरी राख्नुभयो भने, पछि यसमा जंग लाग्नेछ।
कृपया यहाँ थप गर्दै जानुहोस्।
यसपछि, कृपया एंगल ग्राइन्डर प्रयोग गरेर पीसी तार काट्नुहोस् र छेउहरूलाई सफा गर्नुहोस्।
टाउकोमा काम अलिकति समयका लागि कसरी टार्ने
यो गैर-क्षरणशील उत्पादन अलि टाँसिने र प्रयोग गर्न अलि झन्झटिलो छ, होइन र?
सुपर फ्लोटेक एंकर जस्ता प्रकारहरू, जहाँ दुवै कम्पोनेन्टहरू एउटै ३ मिटरको प्याकमा सँगै उपलब्ध हुन्छन्, साँच्चै उपयोगी हुन्छन् र तपाईंका हातहरू सफा राख्छन्!
यदि कुनै एङ्करले अरू सबैका उत्कृष्ट पक्षहरूलाई एकै ठाउँमा ल्याउने हो भने त साँच्चै राम्रो हुन्थ्यो, हाहा।
३एम प्याकभित्रका विभाजकहरूलाई राम्ररी निचोर्दा खोल्न सजिलो हुन्छ, होइन र?
यो एंकर हेडहरूको उपचारका लागि सबैभन्दा उत्तम फिलर हो!
वैसे, यही हो।
हेड सेक्सनको उचित ह्यान्डलिङ ग्राउन्ड एंकरिङ कार्यको मुख्य कुञ्जी हो!
आउनुहोस्, हामी सबैथोक दिऔं!
फेरि भेटौँला।
तपाईंको निरन्तर समर्थनका लागि धन्यवाद।
यति व्यस्त समयमा तपाईंलाई बाधा पुर्याएकोमा म माफी चाहन्छु, तर म तपाईंलाई केही सोध्न चाहन्छु।
म एक निश्चित स्थलमा रहेको परियोजनामा संलग्न छु जहाँ ग्राउन्ड एंकर विधि र फिट फ्रेम विधि संयोजनमा प्रयोग गरिएको थियो।
[विवरण]
L = १८.०० मि (एङ्कर शरीरको लम्बाइ = ६.५ मि; स्वतन्त्र लम्बाइ = ११.५ मि)
टीडी = १५९.५ किलोन्युटन
समग्र प्रक्रियाको एक भागको रूपमा, फिट फ्रेम विधिमा तयार गरिएका एंकरहरूमा फर्मवर्क जडान गरी “पूर्व-तनाव (५० kN)” लागू गरिन्छ। त्यसपछि रेडी-मिक्स्ड कंक्रिट खन्याइन्छ र निर्दिष्ट मजबुती प्राप्त भएपछि गुणस्तर आश्वासन परीक्षणहरू गरिन्छ।
अब
के परीक्षणको प्रारम्भिक भार प्रारम्भिक तनावको रूपमा लगाइएको ५० kN मा आधारित हुनुपर्छ, वा फिट फ्रेमलाई सुरक्षित रूपमा जडान गरी सबै भार हटाएर मानकअनुसार ०.१ Td र ०.१ Tp बाट परीक्षण सुरु गर्नुपर्छ?
यसले मलाई सोच्न बाध्य बनायो...
साइटमा संलग्न पक्षहरूले परीक्षण चार चक्रमा सञ्चालन गर्ने योजना बनाए (यद्यपि विशिष्टीकरणहरूले सामान्यतया पाँच वा सोभन्दा बढी चक्रहरू उपयुक्त हुने उल्लेख गरेको छ), किनकि प्रारम्भिक भार ५० किलोन्युटनमा सेट गरिएको थियो, यसमा अस्थायी पूर्वतनाव पनि लागू गरिएको थियो, र डिजाइन भार निकै सानो थियो।
तर, म अझै पनि यस विषयमा अलिकति असहज महसुस गरिरहेकोले, मैले सम्पर्क गर्ने निर्णय गरेको छु।
एन्टा, म यो विषयमा तपाईंका विचारहरू सुन्न धेरै इच्छुक छु।
यद्यपि, मलाई थाहा छ तपाईं धेरै व्यस्त हुनुहुन्छ।
कृपया आफ्नो सुविधा अनुसार जवाफ दिन नहिचकिचाउनुहोस्। तपाईंले सक्ने बेलामा जवाफ दिनुभयो भने म आभारी हुनेछु।
हामी तपाईंसँग काम गर्न उत्सुक छौं।
सधैंझैं धन्यवाद।
हाम्रो संघका नियमहरूका कारण हामीले Fit Frame कहिल्यै स्थापना गरेका छैनौं, तर जहाँ डिजाइनमा अस्थायी प्रि-स्ट्रेसिङ (इन्जेक्टेड कुशनिङ सामग्री) को प्रयोग समावेश हुन्छ, त्यस्ता अवस्थामा हामी अस्थायी प्रि-स्ट्रेसिङ गर्छौं।
तपाईंले यसलाई अनलोड गर्नुहोस् वा नगर्नुहोस्, तथ्याङ्कमा लगभग कुनै फरक पर्दैन।
तपाईं यसलाई ५० kN मा थप्न सक्नुहुन्छ, वा यसलाई प्रारम्भिक तनावको रूपमा मात्र प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।
अर्थात्, यदि ज्याक राम्ररी कसाइएको छ भने।
यदि ज्याक अलि खुकुलो छ भने, ६० किलोन्युटन वा सोही बराबरको भारबाट सुरु गर्नु उत्तम हुन्छ।
सबै कुरा विचार गर्दा, मलाई लाग्दैन कि यसले धेरै फरक पार्छ।
विपरीत रूपमा, हामी प्रेसर प्लेटलाई त्यसै ठाउँमा जडान गरेर लोड पूर्ण रूपमा हटाएर त्यसपछि पुनः तनाव दिन सुरु गर्न सिफारिस गर्दैनौं।
त्यो किनभने यसले निकै थप प्रयास गर्नुपर्छ।
थप रूपमा, यद्यपि यसलाई मजबुतसँग सुरक्षित गर्न सकिन्छ, कम्पनका कारण सर्न गएमा यसलाई पुनः स्थानमा फर्काउन लाग्ने प्रयास र जोखिमलाई ध्यानमा राख्दा भार हटाउनु बुद्धिमानी हुनेछैन।
माथि उल्लिखित कारणहरूका लागि, यदि म हुन्थें भने, म सामानहरूलाई जस्ताको तस्तै लोड गर्न रोज्ने थिएँ, तिनीहरूलाई अनलोड नगरी।
तपाईंले भनेझैं परीक्षण चार चक्रमा सञ्चालन गरिएको थियो, तर त्यो कुनै समस्या होइन।
सुरुमा, यदि डिजाइन लोड कम छ भने, यति स-साना वृद्धिमा लोड लागू गर्ने प्रयास गर्नु साँच्चै लायक हुँदैन।
ग्राउन्ड एंकर डिजाइन र निर्माण मापदण्डहरूले मात्र ५ देखि १० सम्मका मानहरू सामान्य भएको उल्लेख गरेकाले, मलाई लाग्छ ४ को मान पनि स्वीकार्य हुनेछ।
साँचो भन्नुपर्दा, मेरो एउटा भागले यो परीक्षा निरर्थक हो भन्ने सोच्छ, हाहा।
प्रारम्भिक → अधिकतम → प्रारम्भिकतपाईं त्यहाँ विस्तार (elongation) जाँच गर्न सक्नुहुन्छ, र ग्राउन्ड एंकर कार्यहरू साँच्चै एक मात्र ठाउँ हुन् जहाँ पीसी स्टील स्ट्र्यान्डहरू यसरी परीक्षण गरिन्छन्, होइन र? हाहा
मेरो मतलब, पुल र यस्तै संरचनाहरू झुण्ड्याउन प्रयोग गरिने पीसी स्टील केबलहरू एकैपटक तन्काइन्छन्, हाहा।
मैले अलिकति भट्किएँ, तर कुरा के हो भने ४ नै पर्याप्त छ।
यदि लोड कम छ भने, प्रेसर गेज पढ्न पनि गाह्रो हुन्छ।
पुस्तकमा रहेको सामग्री केवल एउटा उदाहरण हो; तपाईंले यसलाई शब्दशः पालना गर्नुपर्दैन।
शर्त यो हो कि निर्माण व्यवस्थापन पुस्तक र दिशानिर्देशहरू अनुसार, साइटका अवस्थाहरू र सम्बन्धित अनुभवलाई ध्यानमा राख्दै गरियो भने कुनै समस्या हुँदैन।
यसलाई राम्ररी र तार्किक रूपमा व्याख्या गर्न सक्नु महत्त्वपूर्ण छ।
मैले भन्नुपर्ने यत्ति नै हो।
मलाई लाग्छ मेरो सोच्ने तरिका पनि अलि अनौठो हुन सक्छ। (सायद यो केवल मेरो पर्याप्त अनुभव भएकोले हो?? हाहा)
यदि तपाईंलाई थप सहयोग चाहिन्छ भने कृपया हामीलाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस्।
(यदि यसको कुनै भाग गलत परेको छ भने, कृपया फेरि सोध्न नहिचकिचाउनुहोस्।)