
Postingan yang berkaitan dengan pengawas lapangan mendapat banyak sekali komentar
Ada hal yang terlintas dalam pikiran saya saat menyebarkan informasi sebagai pengawas lapangan.
Itu adalah,Ada banyak sekali komentarBegitulah. Sebelumnya, saya pernah membagikan informasi mengenai denah rumah. Saat itu, sebagian besar penonton yang menyaksikannya adalah para wanita yang sedang berencana membangun rumah.
Komentar yang masuk saat itu tidak terlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah penonton, dan isi komentarnya pun didominasi oleh kalimat-kalimat yang sangat singkat atau pertanyaan-pertanyaan. Bukan berarti itu buruk, jadi saya tidak terlalu mempermasalahkannya.
Sebaliknya, ketika saya menyiarkan konten yang berkaitan dengan pengawasan lapangan, saya menerima banyak sekali komentar, terlepas dari jumlah penontonnya. Dan saya merasa banyak di antaranya yang isinya sangat panjang. Ketika memikirkan alasannya, saya berasumsi mungkin karena mereka terbiasa menulis teks panjang karena sifat pekerjaan mereka, atau mungkin karena kemampuan mereka dalam menyampaikan pesan sangat baik.
Saat membaca komentar-komentar seperti itu,Saya merasa bahwa pengawas lapangan secara umum dapat dibagi menjadi dua kategori. Ini hanyalah pendapat subjektif saya saja.
Di satu sisi,Orang-orang yang mengambil keputusan secara rasional dengan mendasarkan pemikiran mereka menuju tujuan pada aturan tertentu. Dan yang satunya lagi,Orang-orang yang, ketika memandang garis finish, menganggap bahwa prosesnya itu bebas.
Singkatnya, saya merasa ada dua kubu: kubu yang “secara setia mengikuti apa yang tertulis dalam gambar desain atau spesifikasi, serta teknik yang diajarkan”, dan kubu yang “meskipun hasil akhirnya sudah ditentukan, namun cara mencapainya dapat dipikirkan dan dikembangkan secara bebas”.
Tentu saja, hasil akhirnya tidak akan jauh berbeda, dan saya juga tidak bermaksud mengatakan mana yang benar. Namun, hal itu hanya berlaku jika kita hanya mempertimbangkan “saat ini” saja.
Apakah aturannya yang aneh, ataukah pemikiranku yang aneh?
Jika kita mencoba melihat ke depan mengenai cara kerja di masa depan dan industri secara keseluruhan, ketika mempertimbangkan mana yang lebih baik antara mencoba pendekatan dengan ide-ide baru atau mendorong reformasi di industri ini, saya rasa “jelas yang kedua”.
Bagi orang yang selama ini menggunakan api untuk memanaskan makanan, tentu tidak salah jika mereka terus menggunakan api seperti biasa. Namun, jika mempertimbangkan bahaya dan waktu yang dibutuhkan, ada beberapa risiko yang harus diperhatikan. Meskipun demikian, tetaplah mungkin untuk terus menggunakannya asalkan tetap berhati-hati.
Namun, jika kita hanya berpikiran seperti itu, microwave tidak akan pernah tercipta. Jika kita dapat menggali suatu hal secara mendalam dan memahami esensinya, kita akan menyadari bahwa ada cara tak terbatas untuk memenuhi esensi tersebut.
Apa yang kita lakukan saat ini belum tentu selalu benar. Menurut saya, mengubah proses dengan menggunakan alat yang sesuai dengan perkembangan zaman tanpa mengubah esensi intinya merupakan cara berpikir yang penting bagi industri konstruksi di masa depan.
Misalnya, anggaplah tarif penggalian sebesar 1.000 yen per m³. Tarif ini hanyalah hasil pembagian nilai kontrak—yang ditetapkan berdasarkan catatan kinerja dan pengalaman masa lalu agar pekerjaan dapat dilakukan sambil tetap menghasilkan laba yang memadai—dengan total volume tanah yang digali. Dengan kata lain, tarif ini merupakan akumulasi dari catatan kinerja, dan sama sekali bukan sesuatu yang telah ditetapkan sejak awal.
Ketika ditanya, “Mengapa 1.000 yen?”, orang yang berpikiran seperti yang pertama mungkin akan menjawab, “Karena sudah ditetapkan sebesar 1.000 yen.” Namun, orang yang berpikiran seperti yang kedua akan menyadari bahwa “itu hanyalah nilai rata-rata, jadi masih ada ruang untuk berkreasi.”
Ini sama sekali bukan berarti, dari sudut pandang sutradara, “saya ingin biayanya ditekan”. Saya hanya ingin orang-orang yang tidak menggali lebih dalam memahami bahwa mereka tidak akan bisa mengucapkan kata-kata selain “karena sudah jadi aturan” atau “karena itu aturan”, sehingga ide-ide baru tidak akan pernah muncul.
Dulu, tidak ada jalan di bumi ini. Jalan itu terbentuk hanya karena banyak orang yang melewatinya. Jika kita memahami hal itu, kita pasti akan melihat apa yang diperlukan untuk terus maju.
“Apakah aturannya yang aneh, ataukah pemikiranku yang aneh?”
Saya sudah berkali-kali mengatakan ini, tetapi dalam segala hal pasti ada “esensi” yang tidak boleh diubah. Pakaian berfungsi untuk menutupi kulit dan menghangatkan tubuh. Jika kita memahami hal itu, pakaian bahkan tidak perlu lagi berbentuk seperti pakaian. Busa pun bisa saja. Dengan cara itulah kita menemukan ide-ide baru, lalu terus mengasahnya melalui proses coba-coba.
Di depan sana, pasti akan terlihat masa depan yang cerah.



