Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Tôi có một thắc mắc liên quan đến việc bơm vữa lấp đầy phía sau bề mặt phun vữa và bê tông.

Trong một số trường hợp, đất đá có thể bị trôi đi. Hoặc có thể xuất hiện các khoảng trống.

Bạn có nghĩ rằng “Quả nhiên là phải tiêm thôi!” không?

 

Mưa rơi xuống bề mặt được phun phủ. Nước sẽ thấm vào bên trong từ bề mặt một chút.

Nước cũng thấm lên từ lớp đất nền.

Các khối đá dính liền với nhau sẽ dần dần bị nghiền nát thành các hạt nhỏ (quá trình nghiền nát).

Đó chính là lý do tại sao đất được thải ra qua ống thoát nước.

 

Khi đó, khoảng trống sẽ xuất hiện.

Bạn có nghĩ rằng việc tiêm chất đó vào sẽ có ý nghĩa không?

 

Ý tôi muốn nói là,

Thường có các công trình sửa chữa lớp vữa phun hoặc bê tông phun trên các mặt dốc đã xuống cấp.

 

Trong giai đoạn thiết kế, về phương pháp lựa chọn thi công,

1. Đục bỏ vữa và các vật liệu tương tự, sau đó phun lại

2. Thi công bằng phương pháp thi công đặc biệt của các công ty lớn

và được chia thành 2 kiểu.

 

Phương pháp thi công số 2 được lựa chọn do chi phí thấp hơn một chút và tính dễ thi công.

Và, bất kể phương pháp thi công nào cũng đều bao gồm việc bơm chất lấp đầy vào các khe hở một cách triệt để, phải không?

Kiểu như lấp đầy phần đất nền và các khe hở để chúng bám chặt vào nhau...

Tôi tự hỏi liệu điều đó có thực sự cần thiết không nhỉ.

Trước hết, trong quá trình tính toán, bê tông tại vị trí khoan được coi là đá cứng.

Vậy thì thi công trực tiếp lên bề mặt vữa hoặc các vật liệu tương tự cũng không có vấn đề gì cả, phải không? (Không cần bóc lớp cũ mà thi công lại ngay trên đó sẽ tiết kiệm chi phí nhất!?)

Và tôi nghĩ rằng dù mặt sau có một chút khe hở thì cũng chẳng có vấn đề gì cả~

 

À, nếu viết thêm nữa thì chắc sẽ bị mắng, nên mình không viết nữa, nhưng trong lòng vẫn thấy “không biết là sao nhỉ” w

Mọi người nghĩ sao về điều này?

 

Hẹn gặp lại nhé.

Xử lý mặt sau tấm chịu lực | Mối quan hệ giữa địa hình không bằng phẳng và khung zabuton