Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Mọi người đều biết về SDGs phải không?

Quý vị nghĩ sao?

Nếu bắt đầu bài viết như thế này thì có vẻ như sẽ mang tính chỉ trích rồi nhỉ (cười)

 

À, đây là về một phần của các Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs),

Trong các công trình xây dựng, chúng ta đều sử dụng vật liệu, phải không (điều này là hiển nhiên rồi)

Trong Mục tiêu số 12 có nội dung “Trách nhiệm sản xuất, trách nhiệm sử dụng”.

“Trách nhiệm trong sản xuất, trách nhiệm trong sử dụng”Tức là,

Có vẻ như đây là mục tiêu nhằm thiết lập sự cân bằng giữa sản xuất và tiêu dùng bền vững, nhằm bảo vệ các nguồn tài nguyên có hạn của Trái Đất.

 

Trong số các vật liệu xây dựng, có những sản phẩm tái chế và đôi khi chúng tôi cũng sử dụng chúng.

Tuy nhiên, trên thực tế thì hầu hết đều là hàng gần như mới, phải không?

Thôi thì dù chuyện đó không có vấn đề gì đi chăng nữa, thì vấn đề nằm ở phần sau đó.

Nếu còn nguyên liệu thừa thì chắc chắn sẽ vứt đi, phải không?

Nói một cách cực đoan, ví dụ như nếu công trường Aichi còn thừa 50 bao xi măng, thì việc mang sang dùng cho công trường Gifu ngay bên cạnh sẽ không ổn, phải không?

Tất nhiên là không thể tái sử dụng tại công trường tiếp theo, nên sẽ dùng cho các công trình tư nhân hoặc tặng (chuyển nhượng) cho ai đó.

 

Về cơ bản, chỉ những tài liệu đã được nộp cho cơ quan hành chính trong đơn xin phê duyệt tài liệu mới được chấp nhận

Do không thể sử dụng được,Cũng vì lý do không thể đảm bảo chất lượng

Tôi hiểu là không thể sử dụng ở đó.

Tuy nhiên, trên thực tế, lưới thép hay các loại lưới khác đều làm bằng kim loại nên không phải là thứ dễ bị xuống cấp, và cốt thép cũng vậy, phải không?

Chắc hẳn các bạn cũng đã hiểu rõ rồi,建Thiết lập các Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs)Dù nói thế nhưng...

 

Tôi hoàn toàn hiểu rằng đó chỉ là một màn trình diễn, nhưng tôi vẫn không khỏi thắc mắc “Cái gì thế nhỉ?” (cười)

Ngược lại, liệu cơ quan hành chính có thể “chứng nhận” các vật liệu còn thừa để sử dụng tại công trường tiếp theo (chỉ trong phạm vi tỉnh) hay không, hay là,

Nếu có thì tôi cũng nghĩ là cũng được, nhưng nếu vậy thì chắc sẽ nảy sinh các vấn đề như giá trúng thầu hay những vấn đề khác...

Từ lâu tôi đã luôn nghĩ rằng nếu có thể tìm cách giảm thiểu lãng phí nguyên vật liệu thì thật tốt, nhưng do bản chất của các dự án công cộng nên việc này khá khó khăn.

Nhà mình cũng vậy, nhưng đôi khi nhà thầu chính lại để những vật liệu khó xử lý ở công ty thầu phụ, phải không? w

Có rất nhiều thứ như khung gỗ, cốt thép, chốt neo, vỏ cây, phân bón và keo dán... (Các nhà thầu phụ chỉ gật gù đồng ý).

Trong khi tự hỏi liệu việc xử lý thứ đó có tốn tiền không, hay liệu có thể chuyển sang dùng cho công trường khác được không...

Nếu là đồ sắt thì cũng kiếm được chút tiền đấy~

 

Vấn đề này là do các nhà thầu chính trao đổi thông tin với nhau, chẳng hạn như tại các cuộc họp tiến độ hàng tuần của Bộ Giao thông, Xây dựng và Du lịch, nơi các nhà thầu báo cáo tình hình vật liệu của nhau rồi “chuyển tay” cho nhau (cười)

Nếu cùng thuộc một khu vực quản lý và liên quan đến công trình tuyến đường đó thì có vẻ như sẽ được đấy nhỉ~ (À, dù sao thì đây cũng chỉ là suy đoán mang tính lạc quan thôi)

Sẽ thật thú vị nếu có thể đánh giá điều đó dựa trên các nỗ lực bảo vệ môi trường của các nhà thầu chính, phải không?

(Nếu được tuyển dụng thì hãy báo cho tôi biết nhé w)

 

Tôi nghĩ rằng nếu làm được điều đó thì sẽ rất thú vị.

Nếu có ý tưởng hay nào, xin hãy cho tôi biết nhé.

Tôi nghĩ rằng ngay cả chúng tôi, những nhà thầu phụ, cũng có thể góp phần hỗ trợ được đấy ^^

 

Hẹn gặp lại nhé.

Dưới đây là 3 cách để giảm thiểu tối đa lượng hao hụt khi phun!