Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Mùa mưa đã bắt đầu, và đây là thời điểm mà kế hoạch tại công trường liên tục thay đổi do mưa.

Vào những thời điểm như thế này, tôi thường dành nhiều thời gian hơn để cặm cụi xem xét bản vẽ tại văn phòng.

Và cảm giác ngột ngạt khiến sự bực bội ngày càng dâng cao…

Lần này, chúng ta sẽ đề cập đến chủ đề “Sự khác biệt giữa bu lông neo và công việc lắp đặt cốt thép là gì?”, một chủ đề mà khi được hỏi trực tiếp thì thực sự khá khó trả lời.

Có vẻ như đây cũng là một chủ đề được tìm kiếm khá nhiều, nên tôi sẽ kết hợp giữa kinh nghiệm thực tế và các tài liệu tiêu chuẩn chính thức để giải thích một cách cụ thể, chứ không chỉ nói qua loa đâu (cười)

“Bu lông neo” và “công việc lắp cốt thép” có phải là “hai thứ khác nhau” không? Nói thẳng ra thì chúng gần như giống hệt nhau w

Để nói thẳng vào kết luận trước, trong lĩnh vực mái dốc thìPhương pháp thi công bu lông neo và cốt thép gần như giống nhauĐó là.

Nhiều người thường tìm kiếm vì nghĩ rằng đó là hai thứ khác nhau, nhưng thực ra thì thứ đang được thi công tại công trường là một thứ duy nhất. (Đối với những người trong ngành thì điều này là hiển nhiên phải không?)

Trong tài liệu của Hiệp hội Kỹ thuật Phòng chống Thảm họa trên Địa hình Dốc (tổ chức phi lợi nhuận), có ghi rằng phương pháp cắm cốt thép còn được gọi bằng các tên khác như “phương pháp bu-lông neo”, “công trình gia cố đất đào” hay “công trình gia cố nền đất”, tùy theo từng tài liệu tham khảo.

Nói cách khác, dù có tới 4 hay 5 tên gọi khác nhau, nhưng về bản chất thì đó vẫn là cùng một phương pháp thi công

Dù trong bản vẽ của chúng tôi có ghi “Công việc lắp đặt cốt thép” ở tiêu đề đi chăng nữa, thì thợ thi công vẫn thường nói: “Đây là bu-lông neo đấy” (cười).

Tại công trường, cái tên gọi ấy gần như chẳng có ý nghĩa gì cả.

Lý do có nhiều cách gọi khác nhau | Chỉ đơn giản là do các tiêu chuẩn tham chiếu khác nhau

Có người sẽ thắc mắc: “Vậy tại sao lại có nhiều cách gọi khác nhau như vậy?”, nhưng điều này là do...Do các tiêu chuẩn áp dụng khác nhau nênCó vẻ như vậy.

Theo Hiệp hội Đất dốc, có vẻ như họ đang thực hiện các biện pháp ứng phó đại khái như sau.

・Kỹ thuật lắp bu-lông neo → Hiệp hội Đường bộ Nhật Bản “Cẩm nang phòng chống đá lở”

・Công tác gia cố đất đào → NEXCO “Hướng dẫn thiết kế và thi công phương pháp gia cố đất đào”

・Công trình gia cố nền đất → Hiệp hội Đường bộ Nhật Bản “Hướng dẫn về công trình đất đường bộ: Công trình đào đất và ổn định mái dốc”, Hiệp hội Kỹ thuật Địa kỹ thuật “Cẩm nang thiết kế và thi công công trình gia cố nền đất”

・Thợ lắp cốt thép → Tên gọi chung chỉ các công việc nêu trên

Việc xây dựng các tiêu chuẩn trong nước do NEXCO (trước đây là Tổng công ty Đường bộ Nhật Bản) đi đầu thực hiện, và được trích dẫn trong nhiều tài liệu tiêu chuẩn.

Chính vì vậy, đối với hệ thống gia cố đất trên mặt dốc, các hướng dẫn của NEXCO thường trở thành một tiêu chuẩn tham chiếu.

Hơn nữa, do lượng dữ liệu trong quá khứ của NEXCO thực sự rất khổng lồ, nên tôi nghĩ rằng không quá lời khi cho rằng NEXCO là nguồn dữ liệu chính.

Nói thật lòng, đối với những người làm việc tại công trường, dù được gọi là gì đi chăng nữa thì cũng như nhau, cách quản lý cũng vậy. Vật liệu cũng giống nhau, phương pháp thi công cũng hầu như không thay đổi! Đó là cảm nhận của tôi.

Cấu trúc, vật liệu và thi công gần như giống nhau | Phương pháp gia cố thanh thép định hình dọc theo toàn bộ chiều dài

Dù tên gọi có khác nhau, cấu trúc của chúng cũng gần như giống nhau.

Theo nhiều tài liệu, thanh cốt thép chèn (hay còn gọi là bu-lông neo) bao gồm các thành phần: vật liệu gia cố, vật liệu bơm, đầu bu-lông và công trình gia cố mặt dốc.

Cụ thể thì như thế này.

・Vật liệu gia cố: Thép thanh định hình (thép thanh dùng cho bê tông cốt thép).

Trong một bài giải thích về thiết kế mặt dốc, người ta sử dụng các tiêu chuẩn SD345, D19–D29 theo JIS G 3112.

・Chiều dài vật liệu gia cố: Thông thường khoảng 2–5 m, thường được thiết lập theo từng khoảng 50 cm.

・Vật liệu bơm: Bột xi măng hoặc vữa.

・Phần đầu: Được cố định vào công trình gia cố mặt dốc bằng tấm (tấm chịu lực) và đai ốc.

Theo hướng dẫn của tỉnh Toyama, kích thước tiêu chuẩn phải lớn hơn 150mm × 150mm × 6mm và được mạ kẽm.

・Phương pháp cố định: “Cố định toàn bộ bề mặt (cố định toàn bộ chiều dài)”, tức là dùng vật liệu làm cứng gốc xi măng để cố định toàn bộ chiều dài của vật liệu gia cố.

Đây chính là điểm khác biệt lớn so với neo đất, trong khi bu-lông neo đá (công nghệ cắm cốt thép) thìVì đây là quá trình bám dính toàn diện, nên lớp bám dính không nhất thiết phải là đá cứng, đó là ý của câu này.

Đây là một vấn đề thường được đề cập trong quá trình kiểm tra thiết kế. (Khối đất di chuyển và khối đất cố định)

Tuy nhiên, nói thật lòng, nếu nền đất kém đến mức thành lỗ khoan không thể tự đứng vững, thì dù có cốt thép đi chăng nữa, việc bơm vữa cũng thường không đủ.

Ở những khu vực có lớp đá vụn, hỗn hợp xi măng thường không trào lên được, nên nhiều khi phải dùng máy đóng bao mới có thể đổ đầy được. (Đây là phần phụ thuộc vào kinh nghiệm thực tế)

Điều khiến mọi việc không diễn ra đúng như bản vẽ chính là những ngọn núi mà ta không thể nhìn thấy bên trong, phải không? w

Điều thực sự cần phân biệt là sự khác biệt so với “mỏ neo mặt đất” (có hay không có lực căng)

Thay vì băn khoăn về sự khác biệt giữa bu lông neo đá và công việc lắp đặt cốt thép,Sự khác biệt giữa bu lông neo (công nghệ cắm cốt thép) và neo đấtSẽ dễ hiểu hơn nhiều nếu bạn biết điều đó.

Sự khác biệt lớn nhất giữa hai bên là,Có nên áp dụng lực căng trước (prestress) hay khôngĐó là.

・Mỏ neo nền đất: Tạo ra lực căng lớn lên vật liệu thép đã được cắm vào (như dây thép PC), từ đó tác dụng lực nén lên nền đất. Đây là kết cấu có chiều dài tự do.

・Công tác lắp đặt bu-lông neo/cốt thép: Không tạo lực căng. Khi nền đất biến dạng, vật liệu gia cố sẽ phát huy khả năng chống chịu một cách thụ động. Gắn chặt toàn bộ chiều dài.

Ngay cả trong tài liệu của Hiệp hội Kỹ thuật Địa kỹ thuật cũng có ghi rõ rằng, do đặc tính không tạo ra ứng suất trước, nên dù về mặt cấu trúc có vẻ tương tự, nguyên lý và cơ chế ổn định của nó vẫn khác với neo đất.

Tiêu chí về quy mô áp dụng cũng khác nhau.

Theo tài liệu của Hiệp hội Đất dốc, một trong những tiêu chí tham khảo là lực cản cần thiết để áp dụng phương pháp cắm cốt thép phải ở mức 300 kN/m trở xuống; nếu quy mô sạt lở lớn, lực cản có thể không đủ hoặc phương pháp này sẽ trở nên không kinh tế, do đó cần xem xét các phương án khác như phương pháp neo đất.

Vì vậy, nói một cách đơn giản thì,Đối với các vụ sạt lở nhẹ và nông, sử dụng bu lông neo đá (công nghệ cắm cốt thép); đối với các vụ sạt lở quy mô lớn và cần lực kìm hãm mạnh, sử dụng neo, đó là sự phân chia phạm vi sinh sống.

Các công ty đều có chung quan điểm rằng, do neo phải duy trì lực căng trong thời gian dài nên cần phải sử dụng vật liệu đạt tiêu chuẩn cao, có biện pháp chống ăn mòn và quản lý thi công chặt chẽ, dẫn đến chi phí thi công cũng tăng cao.

Đối với các mặt dốc lớn, người ta sẽ tiến hành so sánh về mặt kinh tế để xem nên sử dụng 10 bu-lông neo đá hay 2 cọc neo đất làm biện pháp gia cố.

Cách gọi khác nhau tại hiện trường

Cuối cùng, cách suy nghĩ để không bị bối rối khi làm việc thực tế.

Trước hết, thuật ngữ “ốc vít neo đá” vốn xuất phát từ các biện pháp đảm bảo ổn định trong khai thác mỏ, sau đó nhanh chóng trở nên phổ biến nhờ phương pháp thi công NATM trong xây dựng đường hầm; đây là một thuật ngữ chuyên ngành liên quan đến nền đá.

Mặt khác, thuật ngữ “công nghệ cắm cốt thép” mang đậm ý nghĩa là tên gọi được sử dụng từ lâu để chỉ phương pháp gia cố mặt dốc đào.

Vì vậy, có thể có sự khác biệt nhỏ về sắc thái trong cách gọi: trong bối cảnh đá nền và đường hầm thì thường được gọi là “bu lông neo đá”, còn đối với mặt dốc đào trong đất đá hoặc đá mềm thì thường được gọi là “công pháp cắm cốt thép”.

Tuy nhiên, xin nhắc lại một lần nữa,Chính những vật liệu đang được đổ tại công trường trên sườn dốc này về cơ bản là giống nhauĐó là.

Đưa thanh thép có hình dạng đặc biệt vào lỗ đã khoan, sau đó dùng vữa để cố định toàn bộ chiều dài. Cách thực hiện vẫn không thay đổi.

Vì vậy, theo tôi thì tên gọi là gì cũng không quan trọng đâu w

Miễn là thông điệp được truyền tải là được.

Cuối cùng thì, đối với những người làm việc tại hiện trường, miễn là biết phải làm gì thì công việc vẫn sẽ diễn ra suôn sẻ thôi www

Nếu phải nói thì, chỉ có NATM (NATOM) là chất được bơm vào không phải là vữa xi măng, nên xin lưu ý điều này!

 

Hẹn gặp lại nhé.

Chuyện về việc thực hiện các biện pháp phòng chống sạt lở taluy trong quá trình thi công! (Phần 1)