Xin chào mọi người.

Đây là Enta.

Tôi vẫn chưa hồi phục hoàn toàn nên cảm thấy cơ thể uể oải, nhưng cũng không thể cứ than vãn mãi được.

Dù sao thì tuần này cũng bận rộn lắm, nên mình phải cố gắng thôi!!

---

Thôi, quay lại chủ đề chính

Việc thay thế máy móc tại hiện trường có khó không?

Tôi nghĩ điều này thường xảy ra ở bất kỳ công trường nào, có những trường hợp công việc không tiến triển nhanh như mong đợi dù đã đưa máy móc vào sử dụng.

Lúc đó, người ta thường dễ dàng nghĩ rằng chỉ cần thay thế máy móc là được, nhưng thực ra chuyện này không đơn giản như vậy.

Ở nhà mình cũng hay xảy ra chuyện đó.

Trong một số trường hợp, phần neo có thể quá cứng khi khoan lỗ neo.

Nếu việc khoan 1 mét cuối cùng của đoạn cố định mất gần 1 giờ, người ta sẽ muốn mang theo loại máy ở trên.

Tuy nhiên, khi chuyển sang các mẫu máy cao cấp hơn, trọng lượng sẽ tăng lên.

Nói chung, trọng lượng của bộ gõ quay thường là,

Sẽ được phân loại thành các hạng như hạng 0,5 tấn, hạng 1,5 tấn, hạng 2,5 tấn.

Trong trường hợp của chúng tôi, đối với những ngọn núi có độ cao dưới 20m thì nói chung, chúng tôi thường mang theo xe tải loại 1,5 tấn, nhưng,

Quả thực, công suất của nó vẫn kém hơn so với dòng xe hạng 2,5 tấn.

Đặc biệt là chiếc búa.

Vì vậy, việc khoan lỗ tất nhiên sẽ mất nhiều thời gian.

 

Tuy nhiên, lý do khiến việc này không thể thay đổi một cách dễ dàng là,

1. Trong trường hợp giàn giáo, cần phải tính toán lại độ ổn định

2. Sắp xếp lại (gia cố) giàn giáo

3. Trong trường hợp chiều cao vượt quá 10m, phải thông báo cho Cơ quan Giám sát Tiêu chuẩn Lao động (phải thông báo chậm nhất 30 ngày trước khi bắt đầu lắp đặt)

4. Thay thế bản kế hoạch thi công

5. Thay thế tài liệu hướng dẫn thi công

6. Trong trường hợp mở rộng vị trí lắp đặt máy móc, cần điều chỉnh phạm vi thi công

v.v.

 

Đối với máy phun cũng vậy, có những trường hợp cần chuyển từ máy phun cỡ nhỏ sang máy phun thông thường.

Rõ ràng là lượng phun khác nhau, nhưng cũng có những trường hợp không gian hẹp. Trong những trường hợp như vậy, việc lựa chọn máy móc là vô cùng khó khăn.

1. Các giải thích liên quan đến việc mở rộng hoặc thu hẹp vị trí lắp đặt máy móc trong quá trình thi công, v.v.

2. Thay thế bản kế hoạch thi công

3. Thay thế tài liệu hướng dẫn thi công

v.v.

 

Mặc dù tôi đã viết như trên, nhưng thực tế là phần lớn các trường hợp không chi tiêu đến mức đó.

Tuy nhiên, khi nói đến công trường của các tổng thầu xây dựng thì câu chuyện lại khác.

Nếu không làm cho hoàn hảo thì sẽ không được công nhận.

Quả thực, sau khi tai nạn xảy ra thì đã quá muộn, nên đây cũng là điều hiển nhiên.

 

Hoàn toàn có khả năng công trình sẽ hoàn thành trong khi người quản lý thi công đang thu thập các tài liệu như vậy.

Trong hầu hết các trường hợp, nếu việc thay đổi máy móc cũng không mang lại sự khác biệt đáng kể thì tốt nhất là nên tiếp tục thi công như cũ.

Việc các thợ thủ công chọn cách làm dễ dàng hơn dù chỉ một chút cũng là điều quan trọng, nhưng đằng sau đó lại có một giám sát viên đang phải xử lý một đống giấy tờ khổng lồ đấy w

Tuy nhiên, tại hiện trường, việc đề xuất những hướng đi dù chỉ là một chút, thảo luận và thử nghiệm cũng là điều rất quan trọng.

Không phải là mọi thứ đều tệ,Tận dụng tình hình hiện tạiĐiều đó cũng rất quan trọng. (Những người thợ biết tận dụng tình hình hiện tại chính là những người thợ giỏi!)

Tuy nhiên, đặc biệt là tại các công trường do tổng thầu quản lý, nếu không thảo luận trước rồi mới tiến hành, sẽ bị chỉ ra là làm không đúng theo quy trình làm việc và sẽ rất phiền phức (cười).

Tuy nhiên, theo kinh nghiệm thực tế, trong rất nhiều trường hợp, chỉ cần sử dụng chiếc máy đầu tiên đã có thể giải quyết được vấn đề.
(Các thợ thủ công sẽ làm quen với công trường và có thể ứng phó được.)

 

Hẹn gặp lại nhé.