Xin chào mọi người.
Đây là Enta.
Trong công nghệ neo nền và công nghệ cắm cốt thép, phương án nào tốt hơn khi lắp đặt khung giàn và tấm chịu áp lực?
Tôi đã từng viết về điều này trước đây rồi, nhưng trong khuôn khổ pháp luật cũng vậy thôi (cười)
Khung pháp lý về độ dốc đường bộ
Khung pháp lý ngang hàng
Hãy thử hình dung rằng đây chính là tấm chịu áp lực.
Ví dụ, nếu có các đường đẳng cao như thế này và bố trí như thế này, một phần giàn giáo sẽ trông như dưới đây.
Sẽ xuất hiện sự chênh lệch độ cao trên giàn giáo.
Ví dụ, nếu độ dốc này dưới 15 độ thì vẫn có thể thi công được trên giàn giáo nghiêng.
Có lẽ về mặt an toàn lao động thì điều này không được phép đâu, haha
Tuy nhiên, làm thế nào để di chuyển máy móc qua bậc thang của giàn giáo này? Có nên lắp đặt một đoạn dốc ở đây không?
Có sử dụng cần cẩu không?
Nếu không thể đặt vật nặng lên bất kỳ thiết bị nào khác ngoài máy khoan thì phải làm thế nào?
Và còn nhiều yếu tố khác nữa khiến các điều kiện thi công thay đổi đáng kể.
Cố gắng đặt nó càng ngang càng tốt!?
Nếu bố trí các đường ngang và đường đẳng cao (contour) theo cách này, khung giàn sẽ trở nên thẳng tắp.
Tuy nhiên, tùy thuộc vào vị trí lắp đặt (chẳng hạn như khoảng cách giữa các mỏ neo) hay hình dạng của đỉnh núi, có những trường hợp không thể làm gì khác được.
Tốt nhất là nên giữ cho mặt phẳng càng ngang càng tốt!
Đó là suy nghĩ của mọi người tại hiện trường đấy w
Chiều dài thiết kế cũng có dư khoảng 0,5 m, và thậm chí nếu góc nghiêng có thay đổi một chút thì tôi nghĩ vẫn có thể xử lý được theo nhiều cách khác nhau.
Tất nhiên, việc quá lãng phí cũng không tốt, nhưng nếu thiết kế không phù hợp với điều kiện thực tế tại địa phương thì quá trình thi công sẽ rơi vào tình trạng quá tiết kiệm.
Vị trí đổ bê tông sao cho việc thi công được đơn giản nhất có thể quả thực là điều khó tìm nhất.
Hẹn gặp lại nhé.
