Xin chào mọi người.
Đây là Enta.
Tôi cũng muốn đăng video tiếp theo về phương pháp Moldam, nhưng xin các bạn hãy chờ thêm một chút nhé (vì các tiền bối đã nhắc nhở rằng “sao vẫn chưa có video tiếp theo vậy?”)

Hai chiếc này mà mình đã đặt hàng cũng vừa về rồi, mình cũng muốn chia sẻ cảm nhận khi sử dụng chúng đây w
Tuy nhiên, vì cần phải chỉnh sửa video nên xin các bạn vui lòng chờ thêm một chút nữa.
Thôi, quay lại chủ đề chính
Dù tình hình dịch COVID-19 trên toàn quốc đang dần được cải thiện, nhưng tình hình ở nơi các bạn thế nào?
Ở khu vực chúng tôi thì không bị ảnh hưởng gì đặc biệt, nhưng do ảnh hưởng đó mà nhiều việc bị trì hoãn, gây ra không ít khó khăn.

Đặc biệt là những công việc liên quan đến sản xuất tại nhà máy thì thật vất vả nhỉ.
Chúng tôi đã đặt hàng loại neo nền được sản xuất tại nhà máy với quy trình phức tạp và tiến hành các thử nghiệm cơ bản.
Chúng tôi đã thuyết phục nhà sản xuất và họ đã hoàn thành phần thân neo trong khoảng 3 ngày.
Kỳ thi cơ bản được quyết định vào phút chót.
Tại cơ quan hành chính, tôi cũng đã phải trả lời nhiều câu hỏi khác nhau trong kỳ thi cơ bản lần đầu tiên.
Những ai đang thi công công nghệ neo đất chắc hẳn đều biết rằng,
Bài thi cơ bản là bài thi nhằm xác định giá trị τ (Tau) làm cơ sở cho thiết kế. (Lực cản ma sát bề mặt)
(Cũng có trường hợp thực hiện bằng mỏ neo thực tế)

Lần này, chúng tôi đã thi công bằng neo thực tế.
Cuối cùng thì chiếc neo cũng bị tuột ra, nhưng phía cơ quan hành chính và nhà thầu chính lại có vẻ như “Ồ, thế này có ổn không nhỉ?” (cười)
Bởi vì nó đã bị tuột ra khi chịu tải trọng thấp hơn mức dự kiến.
Điều quan trọng nhất trong bài thi cơ bản là xác định được điểm nào (tải trọng) bị mất? (Đây là điều quan trọng nhất)
Tình hình creep ở giai đoạn trước đó ra sao? (Có diễn biến gì không?)
Dựa trên kinh nghiệm, tôi có thể đoán được là có thể vượt qua nhờ hiệu ứng creep, nhưng khoảnh khắc vượt qua thực sự rất sảng khoái w
Từ độ sâu hàng chục mét dưới lòng đấtĐồngMột rung động như thế sẽ xuất hiện.
Điều này có nghĩa là lực ma sát bề mặt chỉ tác động đến vị trí bị hở, do đó cần phải thiết kế lại phần đó.
Có người nói rằng đừng gỡ ra, điều đó cũng được thôi, nhưng nếu gỡ ra thì sẽ dễ hiểu hơn.
Bởi vì như vậy sẽ có thể xác định được mức tham chiếu nhất định cho giá trị τ (tau).
Dù biết rằng nếu không thể loại bỏ được thì mức độ ảnh hưởng sẽ tương đương với thiết kế hoặc thậm chí còn cao hơn, nhưng quả thực thì biết được con số cụ thể vẫn thấy thoải mái hơn nhỉ w
Theo cá nhân tôi, việc bỏ qua một phần nào đó sẽ giúp dễ hiểu hơn và cũng dễ chấp nhận hơn, nên tôi thích cách làm này.
Tôi cũng đã nói như vậy với cơ quan hành chính và khuyên họ rằng: “Tốt hơn là nên rút lui đi, phải không?”.
Dù sao thì đây cũng chỉ là quan điểm chủ quan của tôi thôi, tôi cũng thêm vào thế này w
Công trường lần này có các lớp xen kẽ, khá phức tạp, nên có vẻ như cần phải có những biện pháp thi công sáng tạo.
Cũng chính vì lý do đó mà việc tiến hành các thử nghiệm cơ bản trước khi bắt đầu thi công thực tế là điều rất đáng hoan nghênh.
Hẹn gặp lại nhé.
Cách xử lý trường hợp neo bị tuột (Phần 1) | Xác định nguyên nhân



