Kamusta kayong lahat.

Ito si Enta.

Ngayon na nagsimula na ang panahon ng tag-ulan, panahon na naman ng taon na palaging nagbabago ang iskedyul sa site dahil sa ulan, hindi ba?

Sa mga panahong ganito, mas matagal akong nasa opisina na pinag-aaralan ang mga guhit.

At ang mamasa-masang panahon ay lalo lang nagpapainis sa akin...

Sa bahaging ito, tatalakayin natin ang paksa na 'Ano ang pagkakaiba ng rock bolts at ng trabaho sa paglalagay ng rebar?', isang paksang nakakagulat na mahirap sagutin kapag talagang tinanong ka.

Mukhang karaniwang tanong sa paghahanap ito, kaya gagamitin ko ang aking praktikal na karanasan at titingnan ang opisyal na mga patnubay upang magbigay ng tamang paliwanag—sa halip na isang malabong pangkalahatang-ideya lang, lol.

Magkaiba ba ang paglalagay ng rock bolts at rebar? Sa madaling sabi, halos pareho lang naman sila, lol.

Para diretsong makarating sa punto, sa mundo ng slope engineering,Ang paglalagay ng rock bolt at paglalagay ng rebar ay halos magkaparehong pamamaraan sa konstruksyon.Iyon na.

Maraming tao ang naghahanap nito na akala nila ibang bagay ito, pero sa totoo lang, pareho lang naman ang ginagamit namin sa site. (Hindi na iyon kailangang sabihin para sa mga nasa industriya, hindi ba?)

Ayon sa isang dokumento na inilathala ng General Incorporated Association for Slope Disaster Prevention Technology, ang mga gawaing paglalagay ng rebar ay tinutukoy rin sa literatura sa mga pangalang 'rock bolting', 'cut-side reinforcement works' at 'natural ground reinforcement works'.

Sa madaling salita, apat o limang magkakaibang pangalan lamang ang mayroon para sa isang uri ng pamamaraan sa konstruksyon na sa esensya ay pareho.

Kahit sa aming mga guhit, kahit na ang pamagat ay 'Reinforcement Insertion Work', karaniwan lang sinasabi ng mga manggagawa, 'Ito ay rock bolt, alam mo' lol

Sa lugar, halos walang palayaw.

Bakit Nagkakaiba ang mga Pangalan | Isang Simpleng Usapin Kung Aling Mga Pamantayan ang Sinusunod

Tungkol sa tanong na, 'Bakit napakaraming iba't ibang pangalan?', ang sagot ay...Dahil iba ang mga pamantayang sinusunod naminMukhang ganoon nga ang kaso.

Ayon sa Slope Association, mukhang karaniwang isinasagawa ang mga sumusunod na hakbang.

・Pagkabit ng rock bolt → Japan Road Association, 'Manwal sa mga Hakbang Pansalabat sa Pagbagsak ng Bato'

・Mga gawaing pampatibay sa mga kuting → NEXCO 'Mga Alituntunin para sa Disenyo at Konstruksyon ng Mga Gawaing Pampatibay sa mga Kuting'

・Likás na pagpapalakas ng lupa → Japan Road Association, 'Mga Alituntunin para sa Mga Gawaing Lupa sa Dalan: Mga Gawaing Paggupit at Pagpapatatag ng Daliris'; Japanese Geotechnical Society, 'Manwal para sa Disenyo at Konstruksyon ng Mga Likás na Gawaing Pagpapalakas ng Lupa'

・Pangpasok ng bar na pampatibay → Pangkalahatang termino na sumasaklaw sa mga nabanggit sa itaas

NEXCO (na dating Japan Highway Public Corporation) ang nanguna sa pagbuo ng mga lokal na pamantayan, na binanggit sa maraming dokumento ng pamantayan.

Kaya naman, pagdating sa pagpapalakas ng dalisdis na nakabatay sa lupa, hindi maiiwasang nagsisilbing pamantayan ang mga alituntunin ng NEXCO.

Higit pa rito, dahil tunay na napakalawak ng historikal na datos ng NEXCO, sa tingin ko hindi magiging pinalabis na sabihin na ang NEXCO ay halos ang pinagkakatiwalaang sanggunian.

Sa totoo lang, mula sa pananaw ng mga nasa mismong lugar, wala namang pinagkaiba kung aling termino ang gagamitin; pareho ang pamamahala, pareho ang mga materyales, at halos magkapareho rin ang mga pamamaraan sa konstruksyon! Iyan ang pangkalahatang pakiramdam.

Ang istruktura, mga materyales, at konstruksyon ay halos pareho | Isang pamamaraan ng konstruksyon na nagpoprotekta sa buong haba ng isang hugis na bar na bakal

Bagaman maaaring magkaiba ang mga pangalan, halos pareho pa rin ang estruktura.

Ayon sa ilang sanggunian, ang sistema ng paglalagay ng rebar (i.e. rock bolts) ay binubuo ng pampatibay, grout, ang ulo, at mga gawaing pangproteksyon sa dalisdis.

Partikular, mukhang ganito ito.

・Pagtitibay: deformadong bar ng bakal (para sa pinatibay na kongkreto).

Sa pagpapaliwanag ng isang partikular na disenyo ng dalisdis, ginagamit ang SD345 at D19 hanggang D29 mula sa JIS G 3112.

Habang ng pampatibay: Karaniwang nasa 2–5 metro, madalas inilalagay sa pagtaas na 50 sentimetro.

・Grout: sementong slurry o mortero.

・Ulo: Nakakabit sa pampatibay ng dalisdis gamit ang plato (plato ng suporta) at nut.

Ayon sa manwal ng Lalawigan ng Toyama, ang karaniwang sukat ay higit sa 150 mm × 150 mm × 6 mm, at ang produkto ay galvanisado.

Paraan ng pag-aayos: 'Pagkabit nang buong haba', kung saan ang buong haba ng pampatibay na materyal ay inilalagay gamit ang isang pampatigas na ahente na batay sa semento.

Dito ito lubos na naiiba sa mga ground anchor; ang mga rock bolt (gawaing pagpasok ng pampatibay) ayDahil ito ay panloob na patong para sa buong mukha, hindi kailangang gawin ang patong na ito sa matigas na bato.…iyan ang sitwasyon.

Ito ay isang paksa na madalas lumitaw sa mga pagsusuri sa disenyo, hindi ba? (Paggalaw ng mga masa ng lupa at mga nakapirming masa ng lupa)

Gayunpaman, sa totoo lang, kung mahina ang kondisyon ng lupa at hindi makatayo nang mag-isa ang mga pader ng borehole, kadalasan ay hindi sapat ang grouting, kahit na naka-install ang mga rebar.

Sa mga nabiyak na sona, halimbawa, madalas hindi umaakyat ang sementong slurry, kaya kadalasan imposibleng makumpleto ang grouting nang hindi gumagamit ng bag packer. (Ito ay isang larangan kung saan kailangan umasa sa karanasan.)

Iyan ang bagay sa mga bundok na hindi mo makita ang nasa loob—hindi talaga ito lumalabas ayon sa plano, hindi ba? lol

Ang talagang kailangang pag-ibahin ay ang pagkakaiba nito at ng 'ground anchor' (ang pagkakaroon o kawalan ng puwersang tensiyon).

Sa halip na mag-alala tungkol sa pagkakaiba ng rock bolts at ng trabaho sa paglalagay ng rebar,Ang pagkakaiba ng rock bolts (pagsusaksak ng rebar) at ground anchorsMas madali itong maunawaan kung alam mo iyon.

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay,Kung maglalapat ng prestress o hindiIyon na.

・Ground anchors: Naglalapat ang mga ito ng mataas na puwersang tensiyon sa ipinasok na mga bahagi ng bakal (tulad ng mga prestressed steel strands), kaya't nagdudulot ng puwersang compression sa likas na lupa. Ito ay mga estrukturang may malayang haba.

・Gawaing paglalagay ng rock bolt/rebar: Walang puwersang tensiyon ang inilalapat. Habang nagdudulot ng pagbaluktot ang lupa, ang pampatibay ay pasibong nagbibigay ng paglaban. Buong-habang pag-aangkla.

Sinasabi rin ng Japanese Geotechnical Society na, dahil sa katangian nilang hindi naglalapat ng prestres, iba ang mga ground anchor sa mga ground anchor sa mga prinsipyo at mekanismo ng katatagan, kahit na maaaring magmukhang magkatulad ang mga ito sa estruktura.

Nagkakaiba rin ang mga patnubay para sa saklaw ng aplikasyon.

Ayon sa dokumentasyon ng Slope Stabilisation Association, ang pangkalahatang patnubay ay na ang kinakailangang puwersang panatili (retaining force) kung saan naaangkop ang paglalagay ng rebar ay dapat 300 kN/m o mas mababa; gayunpaman, nakasaad na kung malaki ang saklaw ng pagguho ng lupa, maaaring hindi sapat ang puwersang panatili o maging hindi matipid ang pamamaraan, kaya kinakailangang isaalang-alang ang mga alternatibong hakbang, tulad ng mga gawaing ground anchor.

Kaya, upang gawing simple,Para sa maliliit o mababaw na paglubog, gumamit ng rock bolts (pagsingit ng pampatibay); para sa mas malawakang paglubog na nangangailangan ng matibay na pagpapatatag, gumamit ng mga anchor....na nagreresulta sa paghahati ng mga tungkulin.

Isang karaniwang punto na binanggit ng lahat ng mga kumpanya ay, bagaman pinananatili ng mga anchor ang kanilang lakas ng paghila sa pangmatagalan, nangangailangan ang mga ito ng mataas na kalidad na materyales, proteksyon laban sa kaagnasan, at mahigpit na pamamahala sa konstruksyon, na sa huli ay nagdudulot ng mas mataas na gastos sa pag-install.

Sa kaso ng malaking dalisdis, isinasagawa namin ang pagsusuri sa gastos at benepisyo upang matukoy kung mas mainam na maglagay ng 10 rock bolts o dalawang ground anchor para sa pagpapanatili.

Mga terminong ginagamit sa site

Sa wakas, isang paraan ng pag-iisip upang masiguro na hindi ka maligaw sa site.

Una, ang terminong 'rock bolt' ay nagmula sa larangan ng inhinyeriyang bato, kung saan ito unang ginamit para sa mga hakbang sa pagpapatatag ng minahan bago ito malawakang inampon sa pamamagitan ng NATM tunnelling method.

Sa kabilang banda, ang terminong 'reinforcing bar insertion work' ay may malakas na konotasyon na ito ay isang pamamaraan na tradisyonal na ginagamit upang palakasin ang mga gupit na dalisdis.

Kaya maaaring may banayad na pagkakaiba sa nuwanso: sa konteksto ng batong pundasyon at mga lagusan, mas karaniwang tinatawag itong 'rock bolts', samantalang para sa mga gupit na dalisdis na binubuo ng lupa o malambot na bato, mas karaniwang tinatawag itong 'reinforcement insertion work'.

Gayunpaman, upang ulitin,Ang mga materyales na ibinubuhos sa lugar ng dalisdis ay halos pareho.Iyon na.

Ipasok ang hindi regular na hugis na bar na bakal sa butas na hinimay at tiyakin ito sa buong haba gamit ang grout. Pareho pa rin ang pamamaraan.

Sa akin, hindi naman talaga mahalaga ang pangalan, lol.

Basta maiparating ang mensahe, iyon lang ang mahalaga.

Sa huli, basta alam ng mga lalaki sa lupa kung ano ang kanilang hinaharap, magiging maayos ang lahat lol

Kung kailangan kong ituro ang isang bagay, iyon ay na sa NATM (Non-Anchored Tunneling Method), ang ini-inject na materyal ay hindi sementong slurry, kaya pakitandaan iyon!

 

Magkita tayo mamaya.

Tackle natin ang mga kasalukuyang isinasagawang hakbang para sa pagpapatatag ng dalisdis! (Bahagi 1)