Kamusta kayong lahat.

Ito si Enta.

Ilan ang inyong nagagawa bawat araw para sa paglalagay ng rebar at mga gawaing ground anchor?

 

Sa konstruksyon ng formwork, malinaw na nakasaad sa mga espesipikasyon na dapat patunayan ang lakas pagkatapos ng isang linggo at apat na linggo.

Kaya't isang test specimen ang kinukuha araw-araw, at anim na core sample (θ7 at θ28) ang kinukuha.

 

Kaya, paano naman ang mga specimen para sa pag-aangkla sa lupa at paglalagay ng rebar?

Karaniwang nakasaad sa mga espesipikasyon naDalawang beses sa isang araw (umaga at hapon)　Sa tingin ko, sinasabi nito iyon.

 

Ibig sabihin nito ay kumuha ng mga sample pagkatapos ng bawat pagbubuhos, tuwing umaga at hapon. (Totoo nga ang nakasulat, lol.)

Halimbawa, sabihin nating ibinigay ang iniksyon sa hapon.

Sa ganoong kaso, dahil walang iniksyon na isinagawa sa umaga, ang mga specimen para sa pagsusuri ay mula lamang sa hapon.

 

Kaya, ilang sample ang kukunin natin dito?

Tatlo? O anim?

Ang sagot ay tatlo!

Ang mga pamantayan sa kontrol ng kalidad para sa mga gawaing ground anchor at paglalagay ng rebar ay hindi naglalahad na dapat kumuha ng mga sample sa isang linggo at apat na linggo.

Sa pangkalahatan, sapat na ang para sa apat na linggo. (Ipapalagay natin na karaniwang semento ang ginagamit.)

 

Kaya bakit kumukuha ang ilang tao ng anim na sample (isa sa linggo 1 at apat sa linggo 4) sa unang yugto ng pagkuha ng sample?

 

Sa kaso ng mga gawaing ground anchor, isinasagawa ang mga pagsusuri sa lakas makalipas ang isang linggo upang agad na maisagawa ang pag-igting at pag-sealing pagkatapos ng pagbabarena at pag-grouting.

Kinakailangan ito dahil ang pag-igting ay isinasagawa lamang pagkatapos mapatunayan na naabot ang lakas na 24 kN o higit pa makalipas ang isang linggo.

Hindi ko na kayang maghintay ng apat na linggo.Ang aming mga kalagayanIbig sabihin nito (ang dahilan ay pinaikli ang panahon ng konstruksyon).

Ayon sa mga karaniwang espesipikasyon ng Kagawaran ng Lupa, Imprastruktura, Transportasyon at Turismo,Gayunpaman, dapat itong isagawa lamang pagkatapos mapatunayan na naabot na ang kinakailangang lakas ng mortero.

...ay malinaw na nakasaad.

 

Bilang pangkalahatang tuntunin, ang karaniwang panahon para sa pag-verify ng lakas ng kongkreto ay apat na linggo.

Ang tibay ng kongkreto ay tumutukoy sa lakas na nakakamit apat na linggo (28 araw) matapos ibuhos ang kongkreto; kaya't ang karaniwang panahon ay apat na linggo.

Sa pamamagitan ng pag-iistandardisa nito, matutukoy natin ang mga pattern ng pagbabago at mga lugar na may depekto.

Dahil sa mga dahilan na nakasaad sa itaas, apat na linggo ang karaniwang tagal; kaya kahit na mapansin ang nais na epekto pagkatapos ng isang linggo lamang, kinakailangan pa rin ang buong apat na linggo.

Kaya nangangahulugan iyon na nakalikom na kami ng anim na sample.

 

Ito ay nalalapat lamang kung isinasagawa ang huling paghihigpit bilang bahagi ng mga gawain sa ground anchor.

Gayunpaman, may ilang tagapagkabit ng rebar na nahuhuli.

Ang mga pagsusuri sa pagtanggap para sa pag-install ng rebar ay isasagawa apat na linggo matapos maabot ng kongkreto ang itinakdang lakas.

Sa madaling sabi, ang pagsubok na ito ay idinisenyo upang suriin kung may tagas o wala.

Ang karaniwang gawain ay suriin ito pagkatapos ng apat na linggo ng mataas na antas ng pagsasanay.

Kung nais mong isagawa ang tensile test sa lalong madaling panahon at tapusin ang proseso nang mabilis, maaari mong isagawa ang acceptance test isang linggo matapos makumpirma na umabot na ang lakas.

Ang nasa itaas ay isinulat gamit ang karaniwang semento bilang halimbawa.

Kung gagamit ng sementong mabilis tumigas, ang oras ng pag-cure ay nababawasan sa 3 araw sa unang linggo at 7 araw sa ika-apat na linggo.

Kapag iniisip mo ito sa ganoong paraan, talagang nababawasan nang malaki ang oras ng konstruksyon.

Gayunpaman, sa kaso ng trabaho sa paglalagay ng rebar,Ang tatlong araw na intensity programme ay ganap na sayang ng oras.Iyon na.

 

Ang dahilan nito ay, kahit isinasaalang-alang ang mga salik tulad ng bilang ng mga pagbubuhos, maliit lamang ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsasagawa ng pagsusuri sa pagtanggap sa ikatlong araw at sa ikapitong araw.

Kahit na lima lamang ang mga pile na kailangang mai-install, ang iskedyul ay isang araw para sa pagbabarena at pag-grouting, isang araw para sa pag-dismantling, at isang araw bilang kontingensiya.

Iyon ay kabuuang tatlong araw.

Walang gaanong pinagkaiba sa pagkuha ng eksamen sa ika-apat na araw at sa ika-pitong araw, hindi ba?

Ibig sabihin mawawalan ako ng humigit-kumulang 5,000 yen sa bayad sa pagsusulit (sapat para sa tatlong pagtatangka) sa loob ng tatlong araw na iyon.

Kung ang bilang ng mga pile na itatayo ay umabot sa 500 o 1,000, magiging napakataas ng gastos.

 

Bukod pa rito, hindi inaasahan ang karagdagang puntos para sa pagiging malikhain sa kontrol ng kalidad ng seksyong ito (upang mapabilis ang pagsasagawa ng pagsusulit).

Ito ay dahil wala itong silbi sa gawain ng paglalagay ng mga bakal na pampatibay.

Parang ganito ako, 'Pwede namang ipagpaliban ang mga pagsusulit na iyon hanggang kailanman, hindi ba?' lol (Hindi ko talaga sila sineseryoso)

Kung ito ay naikabit nang maayos, malabong matanggal ito, at walang magiging problema!

Sa mga araw na ito, may mga jack na magagaan. (Madali silang hawakan kahit kailangan mo pa silang buhatin pataas mamaya.)

Sayang ang paggamit ng isang linggong panahon ng pag-cure (o tatlong araw para sa mabilis na nagsi-set na kongkreto) sa pag-install ng rebar.Iyon ang punto.

Ang mga pagsusuri ng lakas ng compression ay napakamahal.

Ito ay isang larangan kung saan nais naming bawasan ang gastos hangga't maaari, ngunit isa rin ito sa mga nais naming pamahalaan nang maingat.

Ang walang kwentang pamamahala ay sayang lang sa oras at pagsisikap. At sa huli, nauugnay iyon sa pera.

Bawat minuto ng iyong oras ay napapalitan ng pera.

Kung mababawasan natin ang basura kahit kaunti, kikita ang kumpanya, at

Siya ay lubos na hinahangaan bilang tagapamahala ng site!

 

Kung patuloy mong aalisin ang lahat ng hindi kailangang pamamahala sa site, makakauwi ka nang hindi kailangang mag-overtime, hindi ba? lol

Sa tingin ko, sapat na para sa akin ngayon ang pinakamababa lang at dagdag pa ng kaunti. (Dati sobra-sobra ang ginagawa ko, haha.)

Kung ito ang pinakamahusay at may kaunting dagdag pa, hindi kailanman magiging sapat ang anumang tagal ng panahon.

Naisip kong subukan itong isulat bilang isang subkontratista, iniisip, 'Hindi ba sapat na ang "eksaktong tamang dami"?' lol (Maaaring sabihin mo, 'Sino ka para sabihin iyan, bilang isang subkontratista?' lol)

 

Magkita tayo mamaya.