Tatlong buwan na ang nakalipas mula nang magsimula akong magtrabaho sa aking kasalukuyang lugar ng trabaho.
Pagkalipas ng tatlong buwan, nagsisimula kang magkaroon ng magaspang na ideya tungkol sa mga patakaran ng pangunahing kontratista sa site at kung ano ang itinuturing nilang karaniwang katwiran.
Sa lugar na ito, ako ang responsable sa pamamahala ng konstruksyon sa mismong site, pamamahala ng iskedyul, paggabay sa mga batang kawani, at paghahanda ng pang-araw-araw na ulat sa konstruksyon na may kasamang mga guhit; gayunpaman, hindi magiging maayos ang takbo ng trabaho maliban kung isasaalang-alang ko ang pagkakaiba ng aking karaniwang pang-unawa at ng pang-unawa ng subkontraktor, na matagal nang may ugnayan sa pangunahing kontratista.
Mahirap matukoy ang mga pagkakaibang ito sa karaniwang pag-unawa, at hindi kailanman makakumbinsi ang simpleng pagtatanghal ng teoretikal na argumento. Kaya naman, sa tuwing isinasagawa namin ang pamamahala sa konstruksyon, saan man kami magpunta sa Japan, palagi naming ginagamit bilang pamantayan ang pinakamahigpit na regulasyon sa mga pampublikong gawain.
Gayunpaman, may mga pagkakataon na naiisip ko, 'Hindi naman kailangang maging masyadong mahigpit!' at hindi ako naniniwala na dapat ipatupad ang mga mahihigpit na pamantayang iyon sa bawat sitwasyon, anuman ang mangyari.
Pampublikong Gawain at Konstruksyon sa Pribadong Sektor
Halimbawa, dahil ang site na ito ay isang purong pribadong sektor na proyekto at hindi isang pampublikong proyektong pang-gawa, hindi ko naniniwala na dapat isagawa ang lahat ng pagsubok sa pagtanggap at inspeksyon ng iba't ibang materyales sa konstruksyon alinsunod sa pamantayan ng pampublikong proyekto. Pagdating sa mga pribadong sektor na proyekto, lubos kong nauunawaan ang hangarin ng kontratista na makatipid ng oras at pagsisikap hangga't maaari at maisakatuparan ang mga gawain nang mura at mabilis hangga't maaari.
Gayunpaman, dahil naranasan ko nang personal ang iba't ibang construction site na pinamamahalaan ng iba't ibang pangunahing kontratista, kabilang na ang sa ibang bansa, lubos kong nauunawaan na ang mga kalagayan sa site, pati na ang mga pamantayan sa kalidad ng gusali at mga pamamaraan sa konstruksyon na hinihingi ng pangunahing kontratista, ay maaaring mag-iba nang malaki. Dahil dito, mahalagang magplano mula sa simula sa palagay na dapat nating matugunan kahit ang pinakamahigpit na mga kinakailangan.
Mula lamang sa ika-tatlong buwan ay nagsisimula kang maunawaan ang mga pamantayan at kaugalian sa lugar ng trabaho, at karaniwan sa panahong iyon nagsisimula ang mga problema.
Ang tinutukoy kong 'abala' ay ang agwat sa pagitan ng aking itinuturing na karaniwang katwiran at ang realidad. Ang pinakamalungkot sa lahat ay kapag nakikita ko ang isang site kung saan ang trabahong naniniwala akong 'dapat gawin ayon sa pamantayang ito!' ay pinutol nang hindi ganap, na may kulang-kulang na konstruksyon o inspeksyon, na nag-iiwan sa akin ng pagkadismaya habang nakatingin sa paligid at iniisip, 'Kailangan ba talaga nating ibaba nang ganito ang pamantayan…?' Sa kasamaang palad, marami talagang ganitong mga site.
Madali lang bumaba ng antas.
Tiyak na mas madali ang manatili sa pamamahala ng konstruksyon na hindi umaabot sa kinakailangang pamantayan, ngunit hindi maiiwasang magbaba ng sariling pamantayan kapag ginawa ito. Gayunpaman, sa katotohanan, madalas na may mga pagkakataon na napipilitan ang isang tao na gawin ito laban sa kanyang kalooban.
Kahit na may magpupumilit na, 'Gawin natin ito nang maayos!', may mga taong may napakaliberal na pananaw, na nagsasabing: 'Proyekto ito ng pribadong sektor, kaya ayos lang ang ilang pag-iikli. Bukod pa rito, isa sa atin ang tagapangasiwa ng disenyo, kaya puwede na lang nating sabihing nakuha natin ang kanilang pahintulot pagkatapos—walang problema rito. Hindi na kailangang maghirap pa nang sobra!'
Bukod pa rito, kung may magsabi sa iyo, 'Hindi magandang ideya na gumugol ng oras sa mga hindi kailangang bagay!', anumang mungkahi na gawin mo nang maayos ay iiwan ka lamang na mag-isa. Wala kang kahit isang taong susuporta sa iyo, kaya natural lang na agad na itinakwil ang iyong opinyon.
Totoo na nangangailangan ito ng oras at pagsisikap, at kasinungalingan kung sasabihin kong walang kaakibat na gastos. Pero sa totoo lang, kung magpapatuloy ito, nagsisawa na ako rito. Iba sana kung paulit-ulit lang silang magkuwento tungkol dito, sabay sabi, 'Ah! Ganoon ba?!' Pero kapag paulit-ulit na inihahain ng mga empleyado ang maling argumento at pilit akong pinapaniwala sa kanila, wala talaga akong gana na makatrabaho sila.
Lalo na, kung patuloy mong niloloko ang sarili mo sa ganitong paraan, nagsisimulang umusbong ang isang nag-aalab na baga ng hindi natutupad na potensyal, at lumalaki ito nang lumalaki hanggang sa, dahil sa isang pangyayari, sumiklab ito sa isang rumaragasang apoy. Kapag nangyari iyon, hindi mo na talaga kayang manatili sa organisasyong iyon. Iniwan ko na ang ilang malalaking kumpanya ng konstruksyon sa paglipas ng mga taon dahil mismo sa kadahilanang iyon.
Halimbawa, sa konstruksyon ng balangkas na bakal,
Halimbawa, ang mga base plate na ikinakabit sa mga kongkretong pundasyon sa konstruksyon na may balangkas na bakal ay maliliit at payak na bahagi na lubos na nakatago, ngunit mayroon silang mahalagang papel. Sinusuportahan sila ng mortar na hindi lumiliit.Paano matiyak na ang taas ng base plate na bakal ay itinayo nang may pinakamataas na katumpakanGayunpaman, malaki ang epekto nito sa kalidad ng konstruksyon na may balangkas na bakal. Kung hindi eksakto ang taas na ito—kahit 10 milimetro lang ang diperensya—maaapektuhan hindi lamang ang distansya mula sahig hanggang sahig, ang hagdan, ang bubong, at ang mga bukana sa bawat palapag, kundi kadalasan ay kakailanganin ding gumamit ng mga bolt upang pilitin ang mga bahagi ng bakal na magkadikit habang inaayos. Nagiging sanhi ito ng karagdagang oras at pagsisikap para sa paggawa ng balangkas na bakal, na siya namang nakakaapekto sa pagtatapos ng mga panlabas na pader at sa huli ay nakakaapekto sa kabuuang kalidad ng gusali.
Dahil dito, iginiit ko na dapat itakda sa zero ang toleransiya sa itaas ng suporta ng non-shrink mortar—na karaniwang tinatawag na 'manju'. Kahit na sukatin gamit ang 'zero' tolerance, hindi maiiwasan ng mata ng tao ang pagkakamali na isa o dalawang milimetro. Dahil dito, kung ipagpapatuloy natin ang '±2 mm tolerance' na nakasaad sa mga guhit, maaaring maganap ang pagkakamali na doble ng ganoong sukat. Naniniwala ako na ang puntong itoMedyo malakasNanindigan siya at agad na itinakwil ang anumang mungkahi gaya ng, 'Dapat nating isaalang-alang ang margin of error na ipinakita sa mga guhit!'
Ang bakal na balangkas ay kasalukuyang itinayo, bagaman duda akong may nakapansin man lang. Makatarungang sabihin na ang maayos na pag-usad ng gawaing ito ay dahil sa mga manggagawang nagsumikap nang husto upang makamit ang pamantayang 'zero tolerance' na ito.
Sa katunayan, bukod sa 'zero tolerance' na ito, may isa pa akong binanggit na punto. Iminungkahi kong dapat talagang magsagawa tayo ng pagsusuri sa tibay ng non-shrink mortar at ng drop test sa grout na ginamit para punan ang mga puwang. Gayunpaman, ito ay tuluyang tinanggihan. Sinabihan ako ng mga katagang, 'Hindi ito proyekto ng pampublikong gawain, at hindi ko pa naririnig na may gumagawa niyan,' at kahit na muntik ko nang sagutin, 'Hindi ba iyon dahil hindi mo lang narinig?', pinigilan ko ang sarili. Ang argumento ko—'zero na paglihis sa itaas'—ang pangunahing prayoridad, atBasta naaprubahan na, ayos lang iyon.Kaya ginawa ko iyon.
Milestone
Sa kaso ko, karaniwan akong nananatili sa isang pangunahing kontratista nang mga 18 buwan. At pagkalipas ng mga tatlong buwan, karaniwan nang may magandang ideya ako kung makakapag-aral ako ng anumang bago sa partikular na site na iyon. Kahit walang bagong matututunan, basta't lugar iyon kung saan normal kong nagagawa ang aking trabaho, maaari pa ring manatili habang tinutupad ang tungkuling ipinagkatiwala sa akin. Gayunpaman, sa ganoong pagkakataon, puro pera na lang ang dahilan ng aking pagtatrabaho. Para sa akin, unti-unti itong nagiging pinagmumulan ng pagkabahala.'Iyan ang tinatawag kong kasiyahan!'Nakikita ko naman ang pananaw na iyon, pero marami na rin akong tinitiis. Sinisikap kong, sa sarili kong paraan, hanapin ang mga kaakit-akit na aspeto sa organisasyon ng pangunahing kontratista, ngunit sa huli, hindi ko maaaring tawaging itim ang puti.
Sa totoo lang, ang kasunduan ko sa pangunahing kontratista na kasalukuyan kong pinagtatrabahuhan ay para sa isang taon mula sa simula. Batay sa aking kasalukuyang impresyon, mukhang tama iyon.
