नमस्ते सबैलाई।
यो एन्टा हो।
के तिमी आँधीबेहरीबाट ठीकसँग पार पाउन सक्यौ?
यहाँको पानी र हावा मैले सोचेजस्तो खराब थिएन।
त्यसैले, भोलि हामी सबैभन्दा पहिले साइट निरीक्षणबाट सुरु गर्नेछौं, होइन र?
तर त्यो मुख्य कुरा होइन।
मलाई प्रायः यो सोधिन्छ।
के यो साँच्चै आवश्यक छ?
सुदृढीकरण बारहरू राखेपछि कंक्रिट खन्याइन्छ, खाली ठाउँहरू भरिन्छन् र ढक्कन तथा अन्य फिटिङहरू जडान गरिन्छन्।
तिमी त कहिलेकाहीँ अझै पनि खोल त्यहाँ भित्र राख्छौ नि, हैन र? हाहा
निष्कर्षमा,यो पूर्ण रूपमा अनावश्यक छ!
यो अवस्था उत्पन्न भएको हो किनकि अझै पनि त्यस्ता परामर्शदाताहरू छन् जसले साइटमा कुनै व्यावहारिक अनुभव नहुँदा पनि सामग्री निर्माताहरूले उपलब्ध गराएका सन्दर्भ चित्रहरूमा आधारित भएर परियोजनाहरू डिजाइन गरिरहेका छन्।
कठोर रूपमा भन्नुपर्दा, ती हटाउने जिम्मेवारी निर्माताको हो, तर व्यापार त व्यापार नै हो। उनीहरूसँग सम्भवतः अझै स्टक छ, त्यसैले उनीहरूले ती यति सजिलै हटाउन सक्दैनन्।
अझ, यो आवरणयुक्त पाइपको मूल्य करिब ४०० येन पर्छ। त्यो त निकै महँगो हो, होइन र?
के यसलाई डिजाइन परिवर्तनको रूपमा हटाएर अर्को बोल्ट थप्नु राम्रो हुँदैन?
म सामान्यतया पहिलो तहको उपठेकेदार हुँ भने म सहभागी हुनबाट बाहिर बस्छु। तर यदि म दोस्रो तहको उपठेकेदार हुँ भने, म यो निर्णय तपाईंमाथि छोडिदिन्छु।
डिजाइनबाट वस्तुहरू हटाउँदा, म मुख्य ठेकेदार र स्थानीय प्राधिकरणलाई स्पष्ट पार्नेछु कि यी वस्तुहरू आवश्यक छैनन् र त्यसैले हटाइनेछन्।
ठीक छ, म कागजातहरूमा किन यो आवश्यक छैन भनेर व्याख्या गर्नेछु।
किन यो आवश्यक छैन भन्ने कुरा, निर्माण कार्यमा संलग्न तपाईंहरूले यो कुरा राम्ररी बुझ्नुहुनेछ भन्नेमा म विश्वस्त छु, तर,
हामी खाली ठाउँहरू भर्नेछौं, होइन र? हाहा
विपरीत, यसलाई नगर्न कुनै कारण छैन, होइन र!
हामी खाली ठाउँहरू भर्नेछौं, त्यसैले हामीलाई शीथिङ चाहिँदैन।
आउनुहोस् २० वर्ष पछाडि फर्कौं। त्यतिबेला आवरणयुक्त पाइपहरू सामान्य थिए।
यसको कारण हामीले कुनै पनि अन्तर पूर्ति गर्ने काम गरेनौं।
यसलाई लागू गरेपछि,बीउ नली प्रयोग गर्दा खाली ठाउँहरू भर्नु हुँदैन भन्ने कुरा सामान्यतया स्वीकार गरिएको थियो।
त्यो आवरणको उद्देश्य त्यही थियो। यसले त्यस्ता खण्डहरूमा क्षतिपूर्ति गर्न बनाइएको थियो जहाँ ग्राउटिङ सम्भव थिएन। (पछाडि भर्ने अवधारणा अस्तित्वमा थिएन।)
यो त्यस क्षेत्रलाई वर्षाको पानी र यस्तै अन्य कुरासँग सम्पर्क हुनबाट रोक्नका लागि डिजाइन गरिएको हो; विगतमा, प्रबलिकरण बारहरू बिना जस्ती गरिएको इस्पातबाट बनाइन्थे।
खैर, मैले कुनाका वाशरहरूमा पहिले नै सिलान्ट लगाइसकेको थिएँ, त्यसैले पानी पस्दैन होला, तर,
मलाई लाग्छ त्यहाँ घिसावट र क्षय तथा संघननका कारण पानी जमेको थियो।
अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, यदि तपाईं अझै पनि शीथ ट्यूब प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ भने, के त्यसको अर्थ तपाईंले खाली ठाउँहरू भर्न आवश्यक छैन? हाहा
आजकल स्लिव बिना मोर्टारले खाली ठाउँहरू भर्ने अभ्यास सामान्य मानिन्छ।
तर आवरण र भर्ना गर्ने काम थपिएपछि अवस्था अहिले पूर्ण रूपमा अव्यवस्थित भएको छ। (मूल डिजाइनमा समावेश नगरिएका धेरै क्षेत्रहरू पनि छन्।)
यो साँच्चै समयको बर्बादी हो, त्यसैले यसलाई पढिरहेका कुनै पनि निर्माण परामर्शदाताहरूलाई,संरक्षणात्मक आवरण आवश्यक छैन।
कृपया यसलाई डिजाइनमा समावेश नगर्नुहोस्।
म विश्वास गर्छु कि लागत कटौती गर्नु पनि स्रोतसाधनको सदुपयोग गर्ने एक हिस्सा हो।
कृपया आफ्नो प्रस्ताव पेश गर्नुहोस्, जसमा तपाईंले आफ्नो चतुराईले शीथ ट्यूब हटाएर कसरी लागत बचत गर्नुभयो भन्ने कुरालाई विशेष रूपमा उजागर गर्नुहोस्!
वास्तवमा के आवश्यक छ र के छैन भन्ने छुट्याउनु पेशेवरको कामको हिस्सा हो, होइन र?
फेरि भेटौँला।
तपाईंको सबै कडा मेहनतको लागि धन्यवाद। भर्खरै—वा भन्नुपर्दा गत वर्ष—मैले एउटा निश्चित स्थलमा स्थानीय परिषद्सँग कुराकानी गर्दा सोधेँ, 'के यो साँच्चै आवश्यक छ?' (शीथतर्फ सङ्केत गर्दै) (हाँसो)। यो त कति फजुल हो, होइन र? तपाईंले ग्राउट इन्जेक्ट गर्नुपर्छ (डुब्दैन भनेर जाँचेर) र सेट हुनुअघि शीथ जडान गर्नुपर्छ, र त्यसअघि क्लिप स्पेसरहरू जडान गर्न सकिँदैन (सोब)। भोलिदेखि सुरक्षित रहनुहोस्!
तपाईंको कडा मेहनतको लागि धन्यवाद।
यो त कति खेरफा हो, होइन र?
खैर, मलाई लाग्छ यो चाँडै हराउनेछ, यद्यपि हाहा
सुरक्षित रहनुहोस्!